И что, никто до сих пор даже пакета майонеза в это мурло не бросил?

Я его без отряда ментов, после случая с Бекетовым, ни разу не видел.

Читаю о том, что творилось в Химках при Стрельченко и тихо ошизеваю. Но остаётся только зубами скрипеть в бессильной злобе...

Обычный результат сращивания криминала и власти. Если копнуть, то выжившие в разборках химкинские бандиты - уважаемые предприниматели, патриоты родного края, члены партии и спонсоры избирательных компаний. У Стрельченко верные замы, у них правильная родня в областном УВД и УФСБ. Плюс - ветеранская бригада, Громов, фанаты... Там все поделено и остались только земли вдоль канала и в лесопарке, оттого и рвение такое "за трассу". Этакий родоплеменной, клановый "дагестан" под Москвой, пережиток 90-х. Не думаю, что сильно отличается от других подмосковных городов. В Одинцово, например, то же самое.

А как ты относишься к утверждениям, что журналисты и социальные активисты в Химках страдают якобы потому, что на чьей-то стороне участвуют в "делёжке бабла"?

Смотря о ком речь. Конечно, если противника критикуют, то соперничающая бригада начинает всяко поддерживать группу недовольных. Тут нужен немалый такт и осведомленость (брезгливость, если угодно), чтобы быстро понять ху-из-ху и отмежеваться. Или наоборот, принимать помощь, но только конкретную, частную, не допуская пиара точно таких же политиканов, бандитов и коррупционеров, как и те, против кого выступают. В частности, тактика Чириковой вполне приемлема, она ловко использует противоборство кланов в интересах защиты леса, но надолго ли ее хватит, не знаю. Смотри, нападения на Бекетова, Фетисова (и ряда других критиков администрации) она правильно маркирует "жертвами насилия провластной группы", но при этом избегает упоминаний их группировок, чем лишает их пиара и роста политического веса. Вроде как эти люди проявляли "частную инициативу", за что и пострадали. Не дает никому махать флагами и распространять свои агитматериалы под прикрытием "Химкинского леса", на что многие обижаются, но исключения тут могут быть чреваты.
Вот, по теме - очень презабавно - http://farhad.livejournal.com/146784.html

"отсутствие в посттоталитарном транзиторном российском обществе сформировавшейся теории региональной безопасности, четко определяющей объекты и субъекты региональной безопасности, концептуальная неоформленность политики обеспечения безопасности региона в границах субъекта Российской Федерации не способствует объединению усилий общества и государства в достижении единой национальной цели – духовное и материальное благосостояние всех территориальных социальных общностей страны."

Это прекрасно, да.

Все так и делается - бандиты и менты жестко вытеснили неподконтрольных "инородцев" с рынка и из бизнеса, а стало быть "обеспечили региональную безопасность". Но кто теперь подвинет их самих?

Чирикову не трогают не потому, что она такая умная, а потому, что выполняет заказ, причем заказ, что называется, системный. Лесной кодекс летом стал главной темой обсуждения, а нужен он всякому жулью, наживающемуся на лесе, жулье имеет покровителей, так вот и пошла волна с Химкинским лесом. Миллионы гектар сгорело, а общество увлеченно обсуждает клочок с деревьями у МКАД. Все, почитайте, кто требует громко изменений Лесного кодекса? Митинги кто-то проводит? Вот об этом и речь… Да и в телевизор в программу «Время» у на сейчас не зовут просто так.

Дадада, это ЦРУ наняло Гринпис и ликвидировало лесную охрану, только вот я с защитниками химкинского леса общаюсь уже почти три года.

Все время путаете соленое с мокрым. По вашей позиции про Стрельченко – нет вопросов, согласен на все сто. А вот про Чирикову – много. Кто спорит, что эти группы из 5-10 человек существуют три года? Но очень смущает, что за это время деятельность уважаемой Евгении Сергеевны не получила массовой поддержки. Нет рядом с ней никого из химок. Если логично рассуждать, местные жители должны за правильное дело сражаться, но почему-то не сражаются. И то, что Чирикова все время на федеральных телеканалах – тоже смущает. В нашем «демократическом» обществе такое без системной поддержки с очень высокого сверху – невозможно.

Мне важны не шашечки, а хочется доехать. Она реально защищает лес, а те кто следят за "чистотой породы" - ни хрена не делают. А насчет массовой поддержки, так вы химчан плохо знаете. Если они массово выступят, то там будут разрушения и жертвы. Кстати, и я вполне химчанин, более 10 лет там прожил, и многих химчан знаю, кто помогает, но не афиширует. А администрацию без мата из местных никто не поминает (кроме корумпированных ментов, конечно), чтоб вы знали.