Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет lepestriny ([info]lepestriny)
@ 2010-11-13 11:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Нападение нацистов на студентов НГУ - взгляд со стороны милиции.
"...ЧП произошло вечером 9 ноября, накануне Дня милиции. Как сообщили «ФедералПресс» в пресс-службе ГУВД по Новосибирской области, на 19.30 в одном из корпусов университета был запланирован просмотр видеофильма про журналистку «Новой газеты» Анастасию Бабурову, убитую вместе с адвокатом и правозащитником Станиславом Маркеловым в центре Москвы 19 января 2009 года. За несколько дней до сеанса организаторы просмотра распространяли среди студентов в Интернете приглашение, в котором довольно обидно отзывались о прошедшем 4 ноября в Новосибирске «Русском марше». В распространяемом приглашении организаторы – Михаил Пискунов и Сергей Акимов – пообещали открыть глаза этим фильмом на неонацизм в России.

Далее события развивались стремительным образом: администрация НГУ в последний момент просмотр фильма запретила, хотя до сих пор в деятельность студенческого киноклуба «Мерцание» (киноклуб, проводивший просмотр. – Прим. «ФедералПресс») не вмешивалась. Студенты – а их было порядка 15 человек, в том числе и организаторы Михаил Пискунов и Сергей Акимов – вышли на крыльцо и собирались отправиться в другое помещение для того, чтобы фильм все-таки посмотреть. Далее события в интерпретации всех сторон приобретают схожий по общей картине, но разный в деталях характер.

Организаторы просмотра утверждают, что в этот момент с фразой «Кто тут не любит фашизм и любит кино?» на студентов напала группа из двадцати одинаково одетых молодых людей. В потасовке кто-то из студентов использовал газовый баллон, на что нападавшие открыли огонь из травматического оружия. В результате один из выходивших из корпуса молодых людей получил ранение в щеку. Охранник корпуса запустил студентов внутрь, позднее они разъезжались по домам на такси.

Версию администрации НГУ, которая практически совпадает с версией студентов, озвучил проректор по общим вопросам Дмитрий Полубояров. По его словам, после того, как показ фильма не состоялся, охрана проводила студентов на крыльцо. В это время из-за угла здания со стороны улицы Ильича выбежала группа людей, примерно 15 человек, она двигалась в направлении студентов. Охранник, который также слов о фашизме не слышал, скомандовал студентам войти обратно в здание, но один из студентов успел распылить слезоточивый газ в направлении приближающейся толпы, а в ответ из толпы произвели выстрел. Пуля отрикошетила от двери лабораторного корпуса и попала в студента, который просто выходил из университета. «Мы предполагаем, что это мероприятие было заранее спланировано, – акцентировал «ФедералПресс» Дмитрий Полубояров, но при этом не стал распространяться по поводу того, кем была спланирована эта акция.

Сотрудники управления «Э» озвучили свою версию. По мнению Павла Золотухина, столкновение возле НГУ действительно было, но вот фразы со словами по поводу фашизма звучат почему-то только в интерпретации студентов. «Ни один свидетель со стороны таких слов не слышал, – отметил Павел Золотухин. – Тем более, что некоторые из студентов даже эти слова озвучивают по-разному».

По мнению, высказанному заместителем руководителя управления «Э» корреспонденту «ФедералПресс», молодежным либеральным движениям, о которых забыли, может быть выгодно «раскачивать ситуацию», напоминая о себе, в том числе и с помощью провокаций такого рода. Как отметил Павел Золотухин, тот же самый Сергей Акимов, которого СМИ представляли как аспиранта НГУ, к университету не имеет вообще никакого отношения и известен как организатор антифашистских акций и «защитник леса» в новосибирском Академгородке.

«Сергей Акимов и второй – некто Антонов – в общении с милицией дают показания, что никакого столкновения вечером 9 ноября с неофашистами не было, – говорит Павел Золотухин. – По их словам, отождествлять столкнувшиеся группы с фашистами и антифа нельзя. При этом журналистам они же дают информацию противоположного содержания».

Представители правоохранительных органов высказывают открытые претензии и к журналистам, которые «пошли на поводу» у организаторов просмотра фильма, изложив версию в их интерпретации. «К примеру, мои высказывания некоторые журналисты выдергивали из контекста, – отметил Павел Золотухин. – Многие раструбили про обыск у Михаила Пискунова, но это неверная информация. У этого человека обыска не проводилось, там был проведен осмотр с его согласия, а компьютер он предоставил в наше распоряжение для изучения материалов. В том числе для проверки в рамках отработки версии по инсценировке нападения самими организаторами просмотра».
Полностью тут - http://www.fedpress.ru/federal/polit/society/id_206993.html
еще вариант - http://www.nov-mvd.ru/press/Press-relizi?blogs2_id=477

Источник (чувака тоже дергают борцы из центра "Э")- http://olorin68.livejournal.com/8316.html


(Добавить комментарий)


[info]drjah@lj
2010-11-13 05:53 (ссылка)
разные интерпритации у свидетелей, на тех каво напали это норма. так как люди испытали шок и как каму как ни этим мудазвонам с центра Э этого не знать .

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2010-11-13 06:06 (ссылка)
Не, тут имеется общее внутреннее обеждение сотрудников, что все активные граждане - либо нанятые, либо пиарятся, чтобы быть нанятыми. Или ненормальные психически.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]drjah@lj
2010-11-13 06:10 (ссылка)
так я о томже. ну не понятно им что просто так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2010-11-13 06:12 (ссылка)
Это очень естественный момент. Непонятно ТОЛЬКО потому, что они сами не такие. Т.е. профнепригодны для работы с общественными активистами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]drjah@lj
2010-11-13 06:15 (ссылка)
боятся что им не достанется чего либо, параноики.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2010-11-13 06:30 (ссылка)
Протсо не способны совершать действия даром, бесплатно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]drjah@lj
2010-11-13 06:44 (ссылка)
это пенчально

(Ответить) (Уровень выше)