Мэр Химок - дипломированный доктор по наукам региональной безопасности.


По наводке http://nataly-demina.livejournal.com/ ознакомился с авторефератом докторской диссертации В.В. Стрельченко. К самому автору (или кто там за него) и содержанию текста вопросов нет, там как раз все ясно. Ничего особенного: подозреваю, что таких диссертаций у нас защищаются сотни ежегодно, и отнюдь не все их авторы - мэры подмосковных городов. Мэр Химок тоже ничего особенного не сделал, он лишь играет в ту игру, которая его чем-то привлекает (сейчас не важно, чем именно, хотя это тоже любопытный вопрос) и в которую ему позволяют играть следующие, в частности, многоуважаемые господа:

Научный консультант:

доктор политических наук, профессор
ВОЗЖЕНИКОВ Анатолий Васильевич
Официальные оппоненты:

доктор философских наук, профессор,
БЕЛЬКОВ Олег Алексеевич
доктор политических наук, профессор
СТОЛЯРОВ Михаил Венедиктович
доктор политических наук, профессор
СУВОРОВ Владимир Леонидович

а также (некоторые, писавшие официальный отзыв ведущей организации) сотрудники Институтa научной информации по общественным наукам РАН,
члены Диссертационного совета 502.006.14 при Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Российская академия государственной службы при Президенте Российской Федерации».

Полагаю, что именно эти имена должны быть в первую очередь упомянуты в новостных лентах, а вовсе не имя В.В. Стрельченко. Эти люди должны быть главными героями новостей, они этого заслужили...

...Кстати, самое тревожное - это то, что скорее всего, большинство голосовавших "за" (а их было, надо понимать, именно большинство) не было никак материально или иначе заинтересовано в защите соискателя. Они ведь на самом деле думали, что голосуют за защиту научной работы! Это гораздо хуже любой коррупции.
http://community.livejournal.com/trv_science_ru/58404.html
По теме - http://ecmo.ru/news/n-1508/