Допустим мир есть некий круг. Когда вы говорите "правда", вы закрашиваете одну часть круга белым. Когда вы говорите "неправда" - чёрным. Пока всё просто. НО для того чтобы отделить правду от неправды вы не просто закрашиваете сектора. Вы должны сделать ещё одно очень важное действие - провести грань между ними. Это воздействие требует некоторого усилия, которое далеко не все могу сделать. Даже если сама линия не рисуется, тем не менее она будет, если будет разделение на белое и чёрное.

Вот Ганапольский и Венедиктов этого усилия САМОСТОЯТЕЛЬНО провести не могут. Но мир без линии хоть и абсолютно свободен, тем не менее абсолютно сер. Там не отделены свет от тьмы. И вот для того чтобы не жить в абсолютной серости, они хотят чтобы КТО-ТО ДРУГОЙ провёл эту грань за них. Но строго так, что бы они сами оказались исключительно в белой области. Им тогда будет приятно и удобно. И это отделение и будет свободой слова, потому что тогда то что говорят они, будет правдой по определению. А если хоть какая-то часть их окажется в серой, а не и в чёрной зоне, то это уже будет на них сразу оказывать давление. Это и будет душить их право. Это будет нарушение свободы слова.