СКАЗАТЬ,ЧТО ВЫ МЕНЯ УДИВИЛИ СВОИМ СТРАСТНЫМ МОНОЛОГОМ-
- НИЧЕГО НЕ СКАЗАТЬ; ОШАРАШИЛИ!!! Разумееца, я и спорить не смею- настолько там всё самоочевидно. Уточню всё же одну вещь: обмениваюсь информацией с единственной целью: не почерпнёт ли внимательный собеседник что-то утилитарное и душеспасительное и из моих рассуждений, авось сгодица для чего-нибудь полезного. Вместе с тем стараюсь неуклонно быть корректным в терминологии и в работе с первоисточниками (выбор коих оставляю за собой). Многократно замечал, что небрежность (варианты откровенных фальсификаций не рассматриваем) в этом приводит к взаимонепониманию и, как следствие, к зачастую неуместному усилению драматического эффекта(приём из области литературы), да и вообще ставят допустившего такую оплошность в нелепое и уязвимое положение. В результате страдает Дело, Истина, каковые он бы хотел донести до собеседников. Тот самый случай, когда безоговорочно требуеца наступить на горло собственной песни и, прислушаца. Возвращаясь к нашим баранам: всё-таки СВОБОДА, как философская категория,- возможность проявления субъектом СВОЕЙ(НЕ ЧУЖОЙ!!!, пусть даже САМОЙ распрекрасной!) воли на основе ОСОЗНАНИЯ! законов развития природы и общества; а также отсутствие стеснений и ограничений(по большей части- в общественной жизни) С.И.Ожегов и Н.Ю.Шведова Толковый словарь русского языка. Предлагаю всё же оставаца в рамках общепринятых дефиниций. Как видим УМОЗРИТЕЛЬНОСТЬ как отвлечённое, не опирающееся на опыт, практику построение тут не катит. Я вообще не сторонник абсолютных метафизических химер(да и вам не советую) и больше полагаюсь на эмпирические данные. А посему, НИКАКОЙ ПОЛНОЙ, СОВЕРШЕННОЙ СВОБОДЫ ни у больных, ни у сирых и убогих, ни у детей (недаром в Православной Церкви полную ответственность за ребёнка несут родители и крёстные вплоть до совершеннолетия, включая важнейшие обряды крещения и причащения: НЕСМЫШЛЁНЫШИ, что с них взять. Мы ж не католики какиенть!), ни вообще у подавляющего большинства людей попросту и быть не может. Повторюсь: в нашей реальности допустима лишь ОТНОСИТЕЛЬНАЯ СВОБОДА ДЕЙСТВИЙ!.. :-| На вопрос о манкировании священниками своих прямых служебных обязанностей вы изящно самоустранились. Крыть нечем? Ещё раз: если они имеют свободу выбора, то почему же они так несвободно предпочитают выбрать фарисейство, лицеприятие и, в конечном счёте, пресмыкательство в рамках(!) своих иерархий? АПОСТАТСТВО? >>>>>>>