Это не суеверие, а вопрос толкования. Теология+юриспруденция (это практически одно и то же в ортодоксальном исламе).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кто-то из уважаемых богословов поддерживает такое "толкование"?
По-моему, это как раз пример "низкого ислама" (по Геллнеру).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Думаю, держатели каких-нибудь ночных клубов вполне в состоянии скинуться на фетву :) Я не столько о том, насколько это близко к мейнстриму и логически корректно, сколько о ходе мысли.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Геллнер разделяет "книжный" ислам улемов и народные практики и верования;
вышеприведённое обоснование относится ко второй категории, поэтому я назвал его
суеверием - с точки зрения исламской юриспруденции оно не валидно.

Безотносительно к этому, конкретно городские иранцы (типа тех, что в ролике)
вовсе не настолько тёмные, чтобы им требовались такие оправдания, и подпольно
там проводятся вполне нормальные вечеринки, в том числе с алкоголем.

Типа такой.

> держатели каких-нибудь ночных клубов вполне в состоянии скинуться на фетву

Удачи им с этим в Иране.

(Reply to this) (Parent)