Ну, супротив арабов перевооружаться не обязательно, а в части эвентуального фронта с бледнолицыми сплошные профиты: "антитеррористическую коалицию" укреплять надо, однако.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Перевооружение направлено на создание гибкого инструмента реагирования на события вроде нынешних. Странно, что ЕС только ситуативно приспосабливается, а ведь события происходят в зоне непосредственных интересов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не знаю, по моему, табуреткинщина это не создание гибкого инструмента, а просто чистный незамутнённый пиздец. А в ЕС нет политического субъекта, который господ генералов строил бы (операция Гладио даром не прошла).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я иначе смотрю на это дело и альтернативы ей не вижу. До этого армия была скорее инструментом внтренней политики. Олимпийская война вывела её на внешний уровень и предъявила соответствующие требования.

Генералы тут пока не к чему им задачи должны ставить политики. Их рупор Евроньюс работает в интересах противника. Даже в информационном плане они заложники ситуации.

(Reply to this) (Parent)