| |
[Aug. 22nd, 2011|06:58 pm] |
В особенности много мутили нас частные письма, которыми мы, так сказать, комментировали загадочность газетных реляций. То держится Севастополь, то сдан; то сдан и опять взят. По поводу подобных известий сочинялись целые планы кампаний. С картой театра военных действий в руках стратеги в вицмундирах толковали по целым часам, каким образом могло случиться, что француз сперва взял Севастополь, а потом снова его уступил. Встречались при этом такие затруднения, что для разъяснения их обращались к батальонному командиру внутренней стражи (увы! ныне уж и эта должность упразднена!), который, впрочем, только таращил глаза и нес сущую чепуху.
-- Все зависит от того, -- говорил он, -- как начальство прикажет-с. Прикажет сдать -- сдадим-с. Прикажет опять взять -- возьмем-с.
Таким образом, по части внешних известий все было мрак и сомнение... |
|
|
| Comments: |
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: | August 22nd, 2011 - 06:32 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
Я с детства знал, что газеты могут лгать, но только в Испании я увидел, что они могут полностью фальсифицировать действительность, Я лично участвовал в «сражениях», в которых не было ни одного выстрела и о которых писали, как о героических кровопролитных битвах, и я был в настоящих боях, о которых пресса не сказала ни слова, словно их не было. Я видел бесстрашных солдат, ославленных газетами трусами и предателями, и трусов и предателей, воспетых ими, как герои. Вернувшись в Лондон, я увидел, как интеллектуалы строят на этой лжи мировоззренческие системы и эмоциональные отношения.
| From: | ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif) levsha |
|---|
| Date: | August 22nd, 2011 - 07:28 pm |
|---|
| | Угу. | (Link) |
|
Для полноты картины надо еще что-нибудь из Средневековья и какого-нибудь комментатора "Записок о галльской войне". | |
