Наверное человеку сказали: "Если через двадцать минут не..."
и он счел за благо двадцатой минуты не дожидаться.

В первом сообщении говорится ровно то же самое:

«Украина гарантирует транспортировку того газа, который будет транспортироваться по нашей газотранспортной системе.»

И в обоих сообщениях говорится, что это будет не бесплатно. Т.е. часть поступающего газа Украина считает своим (и правильно, между прочим, делает), положенным ей в качестве платы за транспортировку — и его будет оставлять для себя. А оставшееся — то, что предназначено для транзита в Европу — будет транспортировать в полном объёме, т.е. не отказываясь транспортировать свыше какого-то ей самой установленного объёма. Захочет Росиия поставлять в Европу больше — пожалуйста. Ну а если Россия сама ограничивает поставки — претензии исключительно к ней.

(Reply to this) (Thread)

Сергей, я прекрасно понимаю, что бесплатно никто ничего транспортировать не будет. Но в выделенных полужирным фразах содержится именно противоречие, причем отнюдь не диалектическое. О бесплатной транспортировке речь не идет, и Газпром этого и не предлагал, наоборот -- было предложено повысить тариф. Просто сейчас схема отношений "Газпром"--Нафтогаз строится по принципу "почти бесплатная транспортировка в обмен на поставки по льготному тарифу", а Газпром предлагает схему "мы вам живые деньги за транзит, вы нам те же деньги за газ по европейской цене". Если не брешут, что Газпром предлагал цену за транзитные услуги в десять долларов за 1000куб.м*100км, то по деньгам Украина как раз сильно выигрывает, даже с еврооплатой собственного потребления. Но вообще темна вода во облацех.

(Reply to this) (Parent)