|
| |||
|
|
Да, именно. И наоборот. Борисм Борисович, обратите внимание. Сам факт того, что нам было комфортнее выстраивать пространство для жизни минимально пересекающееся с пространством существования государственной власти свидетельствует о том, что власть эта воспринималась скорее как опасность. И вот это - не есть норма, извините уж. Да, я понимаю, что он и сам получил сомнительное наследство. Но как-то все разговоры идут не о нем, как о действующей личности с огромными возможностями, а все больше о сопутствующих обстоятельствах. Обстоятельства никто не оспаривает, фигурант-то где? Где максимум сделанного им, такой, что уж и не переплюнуть? При тех возможностях, что есть у человека на таком посту и с такой госсистемой - КПД низковат как-то. А говорить о том, что "при другом могло быть хуже" - право, странно. Про историю и сослагательное наклонение говорено-переговорено. Видел уже где-то: "он мог бы стать кровавым тираном - были все возможности. Спасибо ему что не стал!" Ай, спасибо. "А мог бы и шашкой полоснуть". Впрочем - засчитывайте слив - это все ощущения, это все ИМХО. Я не владею образованием достаточным, чтобы вести подобные споры аргументированно. Ладно, оставались беспартийными - и на том ему спасибо. Что не спились и не сторчались - наша собственная заслуга. А что еще и не постреляли на улицах - так это уже просто повезло. Добавить комментарий: |
||||