| Ретро выходного дня |
[Apr. 7th, 2008|09:01 am] |
Критик ходит в театр по служебной надобности. А ведь кто-то же ходит туда отдыхать! И что он там получает, интересно?
Был ясный тёплый вечер. Суббота, свобода, весна. Однако несколько сотен горожан променяли уличную волю на плен искусства. Пришли в театр, чтобы вместе, плечом к плечу, затылок в затылок, сидеть почти три часа и глазеть на сцену, где другие люди что-то изображают.
Завлекло название? «Халам-бунду, или Заложники любви». Меня это название напугало. Но так уж карта легла, что надо смотреть именно «Халам-бунду» и, по-возможности, жать из лимона апельсиновый сок.
Пора объяснить, что дело происходило в Кургане. С тамошним театром знакома третий год, однако видела только постановки приглашённых режиссёров. У меня не было представления о творчестве художественного руководителя Леонида Гушанского, и значит, не было представления, каков на самом деле курганский драмтеатр, не при параде, а в домашнем платье, с привычным выражением лица. Хотелось понять, за что его любят и за что ругают, когда он такой домашний. И выпал шанс: «Халам-бунду» поставил Гушанский.
Но тут ещё кое-что надо объяснить. Только прежде, чтоб вы не мучились неизвестностью, расшифрую «халам-бунду». В переводе с африканского (или якобы африканского) наречия это означает ( Read more... )
*для "Тюм.курьера" |
|
|
| А.Лежнев ДИАЛОГИ (окончание) |
[Apr. 7th, 2008|10:49 am] |
2-й диалог о критике и писателе, в котором ставятся точки над i
Строгий читатель. Ваш диалог вызовет недоуменья. Вы вложили в руки противника слишком сильное оружие. Вы не ответили на ряд серьезных возражений. Пусть писательская критика плоха, но вы не доказали, что профессиональная критика лучше. Ее ошибки зияют, ничем не прикрытые. Их нагота обнажена и подчеркнута. Читатель поймет вас так, что наши писатели плохо пишут, а критики не отвечают своему назначению. Это может-быть, и согласно с действительностью, но вряд ли входило в ваши расчеты.
Автор. Постараюсь поставить точки над i. Хороша или плоха наша критика? Вопрос этот чаще всего ставится писателем, - и неудивительно, что он ставится именно им. Между писателем и критиком ведётся многовековая тяжба, и я боюсь, что не нашему времени суждено ее разрешить. Ее причина – в самом существе отношений между этими двумя сторонами. Она прекратится лишь тогда, когда писатель перестанет работать на рынок. Не надо представлять борьбу более принципиальной, чем она есть на деле. Только книжники и лицемеры могут не видеть чисто-обывательских причин недовольства критикой. Непринятая рукопись, отрицательный отзыв или отсутствие отзыва, - вы близки к писательскому миру и знаете не хуже меня, какую роль играют эти мелкие факты, в какие обобщения преломляются они в сознании писателя.( Read more... ) |
|
|
| Сновиденье в Вене |
[Apr. 7th, 2008|11:15 am] |
Дмитрий БУШУЕВ ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) listopad@lj
На длинном антикварном «амилькаре»
приедем в Вену, в кукольный театр.
И ветер в водосточные органы
пусть детство золотое отпоет.
Все это старой Вены сновиденья,
где ангелы со скрипками летают,
копытом бьет по звонкой черепице
созвездие крутое Козерог.
И сыплют искры кремневые звезды.
Ты снова вспомнишь солнечную осень,
когда скамейки в сквере отсырели,
и мыльные пузырики пускает
в стеклянном шаре рыба Саксофон.
Смеется мне румяный парикмахер -
играет солнце на цирюльной бритве,
и пахнет свежей типографской краской
от опоздавших утренних газет.
Стучат чечетки пишущих машинок,
и льется в небо легкий пар кофейный,
а детский Бог, как кукольник, на нитях
пусть оживляет заспанных людей.( Read more... ) |
|
|
