Наверное, у меня нет чувства юмора. Мне и "новые русские бабки" не смешны, и когда человек в лужу упал... по одной и той же причине: что смешного, когда человеку плохо и неловко? у бабок этих весь юмор построен на том, что бабки старые, недослышат, плохо соображают, плохо ходят, там и сям у них болит, а медперсонал и прочие им хамят самым грубейшим образом и издеваются над немощью. Зал, смотрю, аж укатывается. А мне противно... Такого чувства юмора у меня нету и нету.

(Reply to this) (Thread)

смешно - это когда нелепо, неожиданно, парадоксально, нелогично, приобретает второй смысл (которого не предполагалось), зачастую обратный. Может быть, неприличный. "Это не хвостик" - сказал волк и густо покраснел. Это смешно. А бабка поскальзывается или ведро краски на голову - не смешно...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

когда показывают несчастный случай для смеха, не хочется смеяться, противно даже, но если в жизни такое произойдёт, возможна невольная реакция. И что в основе её - попробуй-ка объясни. Положено сдержаться. Тренировать сфинктер ;) Сочувствие - вперёд нервной реакции. Да?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну не смешно мне 8(((

как-то в цирке лев на тумбе, стоя задом к публике, помочился и конкретно обоссал первые ряды. Как из брандспойта. Люди все с детьми. Мы сидели высоко.

Б.м. хохотал, как резаный. А я была в ужасе. Может быть, это и было бы смешно, если бы это живописал Жванецкий, но мне - нисколько...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

если б это живописал обоссанный Жванецкий.

Что-то я тоже сомневаюсь, что смеялась бы.

(Reply to this) (Parent)

Сижу умираю от хохота... очень Вы смешно рассказали.
Бабки искусственные, фальшь, а человек в луже - подлинно, натурально.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну может быть и вам повезет попасть на такого льва?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не-е, уже будет не смешно...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

:)

(Reply to this) (Parent)

кстати, мне тоже как-то "повезло", на грязной улице грузовик окатил меня из лужи, и в морду попало, и на очки, и на белую шапочку. Смешно не было совершенно. Остальные прохожие тоже не смеялись (сдержались, или одесситы без чувства юмора попались). Значит, когда МЕНЯ окатывают, я имею право не смеяться, а когда соседа - то непременно надо?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

со мной был случай: грузовик окатил грязью. Навстречу шла знакомая, предложила пойти к ней почистить одежду, умыться. Однако по пути к ней я поскользнулась и упала в лужу. Она не могла удержаться от смеха, я тоже. Прили к ней, у неё гости: празднуют день рожденья дедушки. Все нарядные, красивые, и тут незваная гостья на пороге: грязная вода стекает на пол. Очень все смеялись, включая меня.
Так что если два раза подряд пострадать от грязной лужи, уже будет смешно, никуда не денешься. Минус на минус даёт плюс. Главное, избежать третьего раза, а то совсем загнёшься от смеха.

(Reply to this) (Parent)

Меня один раз машина специально облила.
Я вообще не поняла прикола. Подъехал поближе на небольшой скорости, а потом разогнался и четко колесами по луже. Меня окатило. Отпрыгнуть было некуда, дворами шла, за спиной забор.
Обидно было и неприятно.
Тоже не понимаю, что в этом смешного может быть.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Может, тому гаду и было смешно... но окружающим-то чему смеяться?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Никто не видел, вот что интересно. Публики не было. Хотя, уверена, мне бы посочувствовали.:) Очень уж обидно было, и лицо, должно быть, было сильно печальное у меня :)

(Reply to this) (Parent)

Вы, наверное, выглядели очень хорошо.
У меня были подобные истории, когда шла с детьми. Хватает на свете уродов.

(Reply to this) (Parent)

не только у "бабок" номера на этом построены, клоунада на этом построена. и вообще, в основе большинства шоу - примитивный юмор.
Зал, наверное, укатывается, узнавая свою жизнь. Смеётся - спускает пар.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

примитивный юмор тоже бывает разный. Если еще рыжий клоун сам на себя или на белого собрата роняет ведро и т.д. - ну ладно. Смеемся над неудачами. Балаган есть балаган.

Но когда эксплуатируется именно старость и болезнь, это уже не примитивность, а что-то другое. Происходит какая-то странная подмена: ВСЕ неудачи, старческие немощи, болезни и падения - смешны. Это уже не балаган, а распад личности. По-моему.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

старость смешна, потому что страшна - может, так.

(Reply to this) (Parent)

Райкин старший хорошо это делал - пародировал старичков. Смешно не было, как Вы помните, а плакали, наверное, все.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не помню я у него сценок с издевкой именно над немощью. У него суть юморески всегда - какой-то недостаток человеческий или общественный. Но не старость сама по себе, не болезни.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Издевки не было.
А старичков показывал, помню.

(Reply to this) (Parent)

Я не знаю ответа на этот вопрос.
а он меня живо волнует.
потому что стал камнем преткновения между мной и моим девчонышем:
http://le-donna.livejournal.com/197342.html

Вот, если не сложно, почитайте, интересно ваше мнение.

про кожуру.
Вот у меня матушка вечно меня пилит, что в салат я всегда по разному овощи крошу, когда покрупнее, а когда помельче. А она считает, что овощи нужно обязательно мелкой соломкой шинковать, особенно если для угощения гостей.
Мол, это показывает класс хозяйки и ее шик в домоводстве.
И кожура сплошной лентой - это оттуда же, от типа шика и класса.
Я лично с этим не парюсь никогда - очищаю как придется и насколько фрукт или овощ позволяет: если он шишковат и бугрист, никакой ровной ленты не получишь.
В пионерлагере, помню, выиграла я однажды конкурс по чистке картошки - надо было очистить ее одной как можно более длинной лентой и при этом потерять как можно меньше в весе - все картошки перед "зачисткой" взвешивались, как и после.
С тех пор я считаю, что доказала - да, я могу и однйо лентой, но кому это нахрен надо. И не парюсь больше...
;-)

(Reply to this) (Thread)

такие конкурсы помню) в твоих способностях не сомневалась с самого начала виртуального знакомства. Вот как-то сразу поняла)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

потому что мы банда космические сестры? ;-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

у меня нет таких умений)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

должны же мы чем-то различаться? ;-)
я восхищаюсь другими твоими уменьями - гораздо более важными для жизни, чем кожура в одну ленту ;-)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

мерси)

(Reply to this) (Parent)

читала в Эсквайере, что не смеются над упавшим в лужу люди, подверженные психозам и депрессиям - тк всегда ассоциируют себя с жертвой.

(Reply to this) (Thread)

а здоровые, значит, ассоциируют себя с нападающим или причиняющим вред. Ну-ну.
Чего только не узнаешь от "британских ученых".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а всё уже, британских учёных заменили китайские. Теперь ссылаются на китайских учёных.

(Reply to this) (Parent)

моя подруга детства всегда смеялась надо мной в нелепых ситуациях (вроде падения в лужу). Однако она подвержена и психозам, и депрессиям.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну, в той статье было вообще много познавательного на тему: больные шизофренией предпочитают черный юмор.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а вот это правда!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а я читала, что шизофреники вообще не смеются, хотя всегда могут объяснить, в чем юмор анекдота.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

кстати, да. Не смеются.

(Reply to this) (Parent)

у тех, которые смеются, чувство юмора подавляет сострадание.
хотя зависит еще от того, кто упал. Упадет в лужу Путин - и я буду хохотать, наверное. Или Батурина. Шла и упала! И миллиарды все из авоськи просыпала!

(Reply to this) (Thread)

Батурина пусть не падает. А то будет маленькое землетрясение в Вазастане.

(Reply to this) (Parent)

Представила, как упадет в лужу Путин. Поняла, что расстроюсь. Он такой представительный.
Но это не определяет моего в целом отношения к Путину :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я бы даже встать помогла, если б охрана позволила:). Путин тоже человек.

(Reply to this) (Parent)

Упадет в лужу Путин - и я буду хохотать

А я буду плакать, что это просто лужа, а не что-нибудь поинтереснее.

(Reply to this) (Parent)

Однажды мой муж, надев новенькие джинсы, шагал по весенней улице. Тогда были в моде очень узкие: стоя не натянешь. Так вот вышагивал он, - ручки в брючки, и опомнился от нахлынувшего на него счастья уже в полёте. Вынуть руки из карманов он просто не успел и рухнул в лужу, как батон. Смеялся первым. Ничего иного он и от зрителей не ожидал.
Смеются не над болью, не над испорченной одеждой, а над нелепостью: несёшь себя, несёшь, и вдруг так глупо роняешь. Да ещё с каким-нибудь танцевальным коленцем, с балетным изыском - кому как повезёт.
Сегодня ты, завтра я. Нормально.

(Reply to this) (Thread)

Сильно смеялась над вашим комментом. А сын, прочитав его, сказал: "Не так уж и смешно. Жизненный опыт". Я так понимаю, что после того случая ваш муж перестал носить узкие джинсы (хотя вряд ли перестал падать в лужи).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мода проходит, а лужи вечны.)

(Reply to this) (Parent)

это другое дело - молодой, здоровый человек, и пострадал отчасти из-за некоторого пижонства. Это не то же самое, что в ту же лужу упала бы трясущаяся старушка с клюкой.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

трясущуюся старушку жалко.

(Reply to this) (Parent)

Эстрадных бабок я сама не выношу.
Над трясущимися старушками, - в жизни - смеяться дозволено только таким же трясущимся старушкам. Что они, кстати, и делают: посмеиваются друг над другом, и не в последнюю очередь, - над собой.
Если слишком серьёзно относиться к собственным падениям, то можно превратиться в уж очень занудную старушку.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

в том-то и дело. А эстрадные артисты - молодые, здоровые жирномордые парни. Лучше бы они высмеивали что-то действительно вредное и плохое, а не увечных старух... старух, конечно, безопасно, и публика ржот.

(Reply to this) (Parent)

золотые слова про старушек)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Все там будем)

(Reply to this) (Parent)

вот Чаплин,например: жалко,трогательно,но все равно смешно. Как он это делал? Какая-то была у него внутренняя логика.

(Reply to this) (Thread)

пока его смотришь - смешно очень. А потом грустно. Так это ж Чаплин.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вспоминается "Укрощение строптивого", да?
там они ровно эту историю обсуждали. и как раз на Чаплине))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вот же. не помню(

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я думала, ты цитируешь вообще))

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent)

в детстве и Чаплина не воспринимала смешным. Точнее, не сразу стала так воспринимать. Жалость вызывали его герои.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

у меня тоже Чаплин смеха не вызывал, что-то ближе к слезам.

(Reply to this) (Parent)

Человек, по обыкновению, лужу перешагивает. Падение - парадокс. Парадокс вызывает смех. А если сказать не в лужу, а в "лужу" - то становится понятнее и более цивилизованно. Парадоксов тьма вокруг и смеяться можно бы было постоянно. Но сей неиссякающий источник может быть весьма колющим предметом для "в лужу павшего" (недавно, одна маленькая девочка атаковала меня, последовательно нападая на мои семечки, шампанское и пульты к видику, а мама её хохотала... о чём это я))). А в сообществе надо как-то жить. Посему воспитанием (и просто чувством самосохранения) ставится фильтр на эмоциональную окраску восприятия. У тех, кто рассмеялся - этот фильтр не сработал (каждый может расслабиться))))
Можно ещё порассуждать о сочувствии, но право, не думаю, что многие ощутят чужое падение в лужу как своё.

(Reply to this) (Thread)

ТАКИХ МАМ НАДО ЛИШАТЬ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да ладно, я же люблю и маму и девочку. И в благонравии, и в "отрыве"))) Хорошенькие такие разбойницы)))

(Reply to this) (Parent)

один человек на вопрос о падении в лужу ответил мне, что никогда не будет смеяться в такой ситуации, он якобы понимает только словесный юмор. Он не шутил при этом.
Мамы подчас жестоки, они не замечают, что поведение их малышей причиняет неудобство взрослым.

(Reply to this) (Parent)

СМЕЮЩИЕСЯ - НОСИТЕЛИ АРХАИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИИ!

(Reply to this) (Thread)

Как и все мы, как и все мы. Тонок слой серого вещества. И порой триггерный фактор для его прорыва - всего ничего;)

(Reply to this) (Parent)