Thursday, October 3rd, 2013

Time	Event
5:04a	Гайдар и российский парламент В недавнем разговоре с Сергеем Филатовым и Виктором Шейнисом уважаемый мной Михаил Соколов ошибся, приписав мне то, чего я не говорил и не писал: Михаил Соколов: Опять же в новой версии утверждается, что главным сторонником этого указа был Егор Гайдар. Виктор Шейнис: Егор Гайдар написал в своих воспоминаниях, что он был против этого указа. Михаил Соколов: А Илларионов доказывает, что наоборот. Сергей Филатов: Я не думаю, что Гайдар был за этот указ. Потому что все понимали, какие последствия и какие трудности он несет за собой. Это утверждение Михаила Соколова не соответствует действительности. Моя позиция является иной. ( Read more... ) (Read Comments | Comment on this)
12:50p	Гражданская война как провокация Дэвид Саттер полагает, что кровавые события осени 1993 г. были хладнокровной провокацией, подготовленный силовиками по указанию Б.Ельцина: ( Read more... ) (Read Comments | Comment on this)
11:43p	В.Пастухов. Стоила ли Конституция мессы? ...конституции не вышло ни хорошей, ни плохой. Следствием переворота 1993 года стала огромная конституционная дыра, которую за двадцать лет так никому и не удалось заштопать. С высоты сегодняшнего политического и исторического опыта ситуация видится мне даже хуже, чем казалось поначалу. Многие годы я полагал, что 1993 год необходимо рассматривать как антиконституционный переворот... ( Read more... ) (Read Comments | Comment on this)

<< Previous Day

2013/10/03 [Calendar]

Next Day >>