[Most Recent Entries] [Calendar View]
Friday, November 14th, 2014
| Time | Event |
| 4:12a | Скончался Каха Бендукидзе  Каха был совершенно невероятным человеком – ясным, умным, принципиальным, надежным. Он был настоящим другом. Для всех, кто его знал, это огромная, невосполнимая потеря. Пусть земля ему будет пухом. |
| 7:04a | Каха Бендукидзе. Последние выступления «Если революция не приводит к смене элит, это не революция». Каха Бендукидзе Чрезвычайный экономический саммит для Украины (37' - 43', 1.07' - 1.09', 1.13' - 1.16', 1.23' - 1.28'), 12 марта 2014 г. http://www.youtube.com/watch?v=MblXw-aw-3 Реформы и революция. 13 марта 2014 г. http://www.youtube.com/watch?v=yNGxMg2O-M Пресс-брифинг, 13 марта 2014 г. http://www.youtube.com/watch?v=bg-iRQOIY В студии Громадського ТВ, 14 марта 2014 г. http://www.youtube.com/watch?v=LrtuvJvFF Лекция в Киево-Могилянской Академии, 14 марта 2014 г. http://www.youtube.com/watch?v=xlI3EXzkO Лекция в Киевской школе экономики, 22 мая 2014 г. http://www.youtube.com/watch?v=7ZMirAEYP Интервью Громадському ТВ 22 мая 2014 г. http://www.youtube.com/watch?v=Dlqz2CcxY Вечер с Николаем Княжицким, 22 мая 2014 г. http://www.youtube.com/watch?v=-QUAVtjkI Интервью «Дождю», 30 мая 2014 г. http://www.youtube.com/watch?v=QfS1o2SEv Интервью каналу «24», 28 июня 2014 г. http://www.youtube.com/watch?v=Yk7Q68rKI Он-лайн встреча, 28 июня 2014 г. http://www.youtube.com/watch?v=WzLxlUwB8 Интервью «Итогам», 17 сентября 2014 г. http://www.youtube.com/watch?v=u9braNU_3 Итоги недели с И.Хисамовым, 21 сентября 2014 г. http://www.youtube.com/watch?v=8lb7oqyQ0 |
| 10:27a | Завещание Кахи Бендукидзе. Обучить или воспитать?  Каха Бендукидзе, автор грузинских экономических реформ, ушел из политики и бизнеса, чтобы основать Фонд знаний и два университета в Тбилиси: "Свободный университет" и Аграрный университет. Политики приходят и уходят, меняются парламенты и правительства, но есть то, что может влиять на будущее Грузии уже сейчас – это образование нации, считал Бендукидзе. И оставил Грузии два университета, поступить куда – сложно, а выдержать бешеные требования – еще сложней. «Ученье – свет», – говорил и писал Бендукидзе. Ниже следует одна из публикаций в блоге Бендукидзе, где он размышляет о том, что важнее – образование или воспитание. Каха Бендукидзе. «Ученье свет, а неученье – тьма». Давайте зададимся простым вопросом: в чем цель школы? В воспитании или в получении знаний, и что важнее? Обсуждение вопросов образования, школьного или университетского, порою более популярная тема, чем даже футбол. Как раз таки позавчера, после одной встречи, я долго говорил на эту тему, пока мне не предложили – раз так, напиши статью. Начал писать и понял – одной колонкой тут не обойтись. Так что мне придется вас несколько раз побеспокоить. Очень долго избегал этой темы, так как понимал: то, что я скажу, вряд ли понравится многим, не хотелось обижать хороших людей. Давайте зададимся простым вопросом: в чем цель школы? В воспитании или в получении знаний, и что важнее? С моей точки зрения, воспитание полноценного гражданина гораздо важнее. Усуб* молвит – смерти Ты достоин разве? Пусть умрет сам воспитатель Не взрастивший Человека. _______ * Герой поэмы Акакия Церетели Не правда ли, было бы странно, если бы Усуб сказал это применительно к конкретной области знаний. Например: пусть умрет учитель, не научивший тебя алгебре или органической химии. И спустил курок. Что значит окончить школу? На мой взгляд, окончить школу и стать достойным членом общества, значит: • Понимать, что такое природа, общество, человек и искусство. • Уметь количественно мыслить. • Объяснять свои мысли другим людям письменно и устно. • Использовать критическое и аналитическое мышление для получения новых знаний. • Быть способным принимать этические решения на основании моральных ценностей. • Признавать многообразие общества и быть толерантным. • Быть способным заботится о своем физическом и духовном здоровье. Поступление в высшее учебное заведение ни в коем случае не может быть главной целью обучения в школе. Это тотально уродует как процесс обучения, так и процесс развития личности, который подменяется банальной зубрежкой и тренировкой памяти, не более того. Готов рассуждать и спорить по этому вопросу впоследствии. В тоже время вы, наверняка, слышали причитания по поводу того, что сегодня в школе нет углубленного изучения той или иной научной дисциплины. Корни этой идеи уходят в советской прошлое. Дело в том, что во времена Союза школа превратилась в подготовительную ступень для поступления в вуз. Много часов отводилось на естественные и точные науки, а программа их изучения все усложнялась и усложнялась. К 70-80-м годам программы настолько усложнились, что родителям стало сложно помогать своим детям. Страна нуждалась в талантливых людях, которые бы хорошо знали физику, химию, математику, и могли бы создавать новое оружие. В сущности, это было единственной щедро финансируемой сферой, и крохи от этой щедрости иногда перепадали и другим наукам, ну а у гениальных создателей мощного оружия было даже право быть чуть-чуть диссидентами. Фактически возникло то, что можно назвать военно-образовательным комплексом. И этому комплексу был жизненно необходим поток молодых и талантливых людей. Школа обеспечивала именно этот поток. Школу, как подготовительную ступень для поступления в вуз, лоббировали весьма влиятельные группы – генералы, которым нужно было новое оружие; академические круги, заинтересованные в хорошо подготовленных кадрах; родители, мечтавшие привилегированной научной карьере своих детей. А мальчики еще и спасались от советской армии. Таким образом, «светлая цель воспитания будущих строителей коммунизма» сменилась на достаточно прагматичную: подготовить того, кто успешному поступит в высшее учебное заведение, после чего продолжит научную карьеру, создаст хорошую ракету, миномет, бомбу, или что-то в этом роде, станет профессором, академиком, получит Ленинскую премию, дачу, четырехкомнатную квартиру в подарок и некролог в газете «Правда». Таким образом, главной целью советского образования стало дать «много» научных знаний. И тогда это был гораздо лучший вариант, нежели воспитание маленьких марксистов-ленинцев. Но прошло время, и неэффективность и бесчеловечность разрушили Советский Союз. Мы живем в Грузии. Что нам сейчас нужно? Хотим ли мы, чтобы наши молодые знали много, отвечали бы скороговоркой на вопросы, помнили формулы и даты, или хотим, чтобы они были достойными личностями? Воспитать или обучить – вот в чем вопрос. Часто случается, что человек, которому отрезали ногу, чувствует боль пальца этой самой ноги. Это называется фантомной болью. В какой-то степени нас беспокоят именно подобные фантомные боли. Современная грузинская школа застряла на полпути – советской школой она перестала быть, а современной школой не стала. Почему и что делать, поговорим позже. http://newsgeorgia.ru/society/20141114/2 |
| 12:38p | Последний шанс для Украины. Последнее интервью Кахи Бендукидзе  Каха Бендукидзе рассказал про последний шанс для Украины ("Bloomberg", США) Сейчас, когда избирательные баталии на Украине завершились, а конфликт в восточных областях заморожен, в стране возможен один из трех сценариев: быстрое и болезненное хирургическое вмешательство в экономику и регуляторную систему, сползание в удушающие объятия России, а также хаос, если отряды добровольцев, вернувшись с восточного фронта, начнут бесчинствовать. Возможность для Украины ухватиться за первый и самый лучший вариант быстро исчезает, однако политики дерутся за портфели, а бюрократы, стремящиеся увековечить старую систему коррупции, как будто не понимают всей ответственности момента. По мнению немногочисленных людей со стороны, которые стремятся к быстрым переменам, бездействие станет трагедией. Одним таким человеком со стороны является бывший магнат Каха Бендукидзе, который при президенте Михаиле Саакашвили весьма успешно осуществил ряд мер по сокращению государственного регулирования экономики Грузии. Бендукидзе вместе с профессором Массачусетского технологического института Дароном Аджемоглу (Daron Acemoglu) и прочими светилами из сферы экономики входит в состав экономической консультативной группы, созданной канадским правительством для того, чтобы предложить необходимые реформы министру экономики Украины Павлу Шеремете. Последний недавно от отчаяния ушел в отставку, и консультативная группа оказалась в подвешенном состоянии. Тем не менее, Бендукидзе до сих пор проводит много времени в Киеве, пытаясь довести свои взгляды до других людей. Давая интервью в вестибюле киевского отеля, он заявил, что ситуация вызывает у него разочарование. «Голова у пациента отваливается, а рядом с кроватью стоит полное крови ведро, — сказал Бендукидзе. — И что делают родственники? Их немного тревожит то, что могут подумать соседи». Консультативная группа Бендукидзе изложила свою программу в статье, опубликованной недавно в англоязычной газете Kiev Post. Она предусматривает сокращение государственных расходов с 53 до 34% от размера ВВП, что повлечет за собой отказ от государственных субсидий в энергетике, составляющих 10% валового внутреннего продукта, а также снижение пенсионных пособий и льгот для высокопоставленных госслужащих, которые равны четырем процентам ВВП. Бендукидзе отнюдь не уверен в том, что это произойдет. «Я говорю людям в правительстве, что надо отказаться от государственных субсидий в энергетике, а в ответ слышу, что народ будет недоволен», — рассказывает он. Бендукидзе выступает за радикальное дерегулирование и считает, что на Украине слишком много министерств и ведомств. «Кому они нужны, если единственная функция правительства сегодня - это брать деньги у Международного валютного фонда, а затем передавать их в оплату за российский газ?» — спрашивает он. Уменьшение государственного вмешательства в экономику включено в повестку каждой крупной политической партии, принимавшей участие в недавних парламентских выборах, однако Бендукидзе говорит, что не видит ничего, что указывало бы на серьезность их намерений. На самом деле, после падения режима президента Виктора Януковича в феврале месяце на Украине не было ни одного существенного количественного сокращения чиновников и ведомств. Еще один отчаявшийся человек со стороны — это Виталий Шабунин, который возглавляет неправительственный Центр противодействия коррупции. Он говорит, что коррупция в стране по-прежнему очень сильна. «При Януковиче коррупция была хорошо организованной государственной системой, — заявил он. — А теперь это похоже на партизанскую войну, поскольку она переместилась в нижние эшелоны. Но все старые схемы существуют до сих пор». Центр Шабунина, получающий гранты от ряда таких организаций, как Агентство США по международному развитию USAID, разработал новый антикоррупционный закон Украины, ставший единственной заметной реформой, проведенной после смены власти. Данный закон упрощает доступ к информации о закупочных тендерах, проводимых правительством и государственными компаниями, а также о собственниках недвижимости и компаний. В рамках нового закона также предусмотрена деятельность антикоррупционного бюро с 700 штатными сотрудниками, обладающими широкими полномочиями по проведению расследований и привлечению к судебной ответственности за взяточничество. Шабунин с единомышленниками проталкивал законопроекты через парламент при помощи МВФ и других зарубежных доноров. «Законы были приняты лишь по трем причинам, — говорит он. — Это давление со стороны доноров, внимание СМИ и выборы. Политикам надо было показать что-то избирателям». Вместе с тем, он сомневается в наличии у украинских руководителей политической воли для реализации реформ в полной мере. По мнению Шабунина, существует вполне реальная возможность, что штат нового антикоррупционного ведомства заполнят чиновники из эпохи Януковича, которые ничем не лучше тех бюрократов, которых они должны ловить. Есть тревожные приметы того, что законы действуют недостаточно эффективно. Миллиардер и президент Петр Порошенко не выполнил предвыборное обещание продать свой бизнес после занятия президентской должности. В то же время, Международный инвестиционный банк, где он является главным акционером, с начала года увеличил свои активы на 50%, хотя украинская банковская система в целом выросла лишь на пять процентов. На генерального прокурора Виталия Ярему сыплются обвинения в незаконной продаже земель, к которой причастен один из его ближайших помощников, а также в протекции родне, поскольку его 26-летний сын стал руководителем важного правительственного департамента. Чиновники продолжают воровать, политики продолжают тянуть время и увиливать, и в этих условиях угроза финансового краха становится все более реальной. В третьем квартале экономика Украины дала усадку в 5,1% по сравнению с соответствующим периодом прошлого года, что стало самым серьезным падением за пять лет. Упало промышленное производство и курс гривны, о чем вчера сообщало агентство Bloomberg News. Если иностранная помощь будет отсрочена или остановлена из-за того, что правительство не добьется намеченных результатов в реализации экономических реформ и в борьбе с коррупцией, и если МВФ откажется увеличивать согласованный пакет помощи на 17 миллиардов долларов, Украине грозит дефолт, резкое обесценивание гривны и секвестр бюджета. Бендукидзе и Шабунин опасаются, что из-за этого страна попадет под влияние России, так как у президента Владимира Путина появится возможность диктовать условия спасения. Но и это не самое худшее из того, что может произойти. Бендукидзе вспоминает, как в 1990-е годы грузинские солдаты-добровольцы, вернувшиеся с войны против сепаратистской Абхазии, создавали преступные банды и несколько лет терроризировали страну, а как-то раз даже взяли под свой контроль правительство. «Сейчас на востоке Украины воюет множество таких молодых парней», — говорит он. Украинец Шабунин видит слабый луч надежды. Правительство, пришедшее после Януковича, более восприимчиво к общественному давлению, и главным мотивом для него является не воровать, говорит он. «Они хотят войти в историю как хорошие парни, — объясняет Шабунин. — Но им нужна страна, в которой они смогут быть хорошими парнями». К концу года мы узнаем, прав он или нет. Оригинал публикации: Ukraine's Last Chance http://www.bloombergview.com/articles/20 http://newsgeorgia.ru/news/20141103/2170 |
| 11:11p | Три жизни Кахи Бендукидзе  Сейчас, в эти тяжелые часы для всех, кто знал Каху Бендукидзе, многие задают обычные в такой ситуации вопросы: «Какой вклад он внес в грузинские экономические реформы? Что он сделал на Украине?» Конечно, это справедливые вопросы. Чудо грузинских экономических реформ случилось прежде всего потому, что у них был чудесный отец – Каха Бендукидзе. На Украине за несколько месяцев он превратился в настоящую рок-звезду, кого публика чуть ли не на руках носила за его ясные, четкие, в то же время беспощадные, полные горечи и иронии комментарии. Но кроме официальных историй, есть еще и его история как человека. Совершенно уникального человека. Равному которому ни по масштабу личности, ни по человеческим характеристикам сейчас назвать трудно. За свою недолгую жизнь он успел немало сделать и в академической науке – в его родной молекулярной биологии, в бизнесе, на государственном поприще, создать лучший в Грузии Свободный университет. И все время быть активнейшим участником общественных дискуссий в России, Грузии, Украине. Он был под стать настоящим титанам Возрождения. Его уход – совершенно невосполнимая утрата. Почти за шесть лет своей работы экономическим советником президента в силу своей должности мне пришлось познакомиться со многими крупными российскими бизнесменами. Практически каждый из них обращался со своими просьбами, пожеланиями, заявками. Среди них был только один человек, который никогда меня ни о чем не просил. Этим человеком был Каха Бендукидзе. В отличие от многих других бизнесменов, чьи имена на слуху, он никогда не был «олигархом». Да, он заработал некоторые деньги, стал состоятельным человеком, но в сравнении с теми, кого обычно называют олигархами, он был весьма скромного достатка. И тратил эти деньги он не на роскошную жизнь для себя, а на проекты по созданию свободного общества. Тем не менее в российском обществе он воспринимался – и заслуженно – в качестве одного из ведущих бизнесменов страны. Он был избран в руководящие органы РСПП и в этом качестве регулярно встречался с российским руководством. Он участвовал во многих обсуждениях не столько из-за того, что обладал огромным состоянием, сколько в силу исключительного интеллектуального вклада, какой он вносил в любую дискуссию. Трудно поставить кого бы то ни было рядом с ним – по глубине мысли, по точности и ясности изложения, по его завораживающему стилю. Вообще, на русском языке грузин Бендукидзе говорил так, как не говорит подавляющее большинство этнических русских. Он был из тех людей, кто работает не для себя, а для страны, для общества, в котором они живут. Живя свою «первую жизнь» в России, он воспринимал ее как свою родину и поэтому делал все возможное для того, чтобы на этой его родине жилось удобно, комфортно, достойно – всем и ему в том числе. И добился много больше тех, кто для этого (для этого ли?) пошел в публичную политику. Например, ныне действующий в России закон «О валютном регулировании» подготовил в основном Каха. Не будучи сотрудником каких-либо государственных органов, не занимая официальных должностей, он сам, по своей инициативе подготовил проект этого закона. Каха участвовал в его обсуждении в десятках кабинетов, спорил, отстаивал его, добился того, что этот законопроект – с небольшими корректировками – прошел все стадии и в конце концов был принят. За прошедшие с его принятия десять лет Каха ни разу даже не намекнул, что рассчитывает на какую-либо награду или же хотя бы на публичное одобрение того, что он сделал. Три года назад мне случилось быть на одной конференции, посвященной российским экономическим реформам, и один из ее участников попытался присвоить себе авторство этого закона. Я сидел напротив Кахи и видел, как поднялись его брови, – и это была вся реакция от предельно скромного Бендукидзе, даже в этой ситуации он счел ниже своего достоинства дать ответ проходимцу. Каха обладал невероятным обаянием; несмотря на традиционную в России неприязнь к предпринимателям, у него было не так много недоброжелателей. Он обладал удивительной способностью высказывать крайне неприятные слова, говорить болезненные вещи, жестко критиковать – и в адрес той или иной страны или тех или иных людей. Но природное чутье подсказывало ему такие формулировки, какие не воспринимались как оскорбительные. Те, кому были адресованы его замечания, сохраняли к нему симпатию и уважение. В 2000 году я рекомендовал Путину назначить Каху Бендукидзе на пост министра экономики России. Путин неплохо знал Каху, но назначил другого человека (Германа Грефа. – Slon). Спустя четыре года Михаил Саакашвили, впервые познакомившись с Кахой, через час предложил тому занять пост министра по экономическим реформам. Через сутки Каха принял это предложение. То, что произошло затем в Грузии – чудо грузинских либертарианских реформ, – сегодня хорошо известно. За короткий срок страна совершила невероятный рывок в своем развитии. Если бы за четыре года до этого Каха оказался на посту министра экономики России, то сейчас мы обсуждали бы успех не грузинских, а российских реформ, мы гордились бы российским экономическим чудом. Более того, мы бы наслаждались его плодами. Такова цена политического решения, кадрового решения лица, находящегося на вершине политической власти, его целенаправленного выбора. Когда в 2004 году Каха уехал из России, сразу же почувствовалось, насколько стало пусто, насколько большое и важное место Каха занимал в российской публичной дискуссии. То же самое произошло летом этого года, когда нынешние грузинские власти выдавили его из страны и он вынужден был уехать из Грузии. Последние восемь месяцев он начал свою «третью жизнь» на Украине, став советником новых украинских властей и приняв на себя функции главного экономического консультанта всего украинского общества. Масштаб личности Кахи Бендукидзе сегодня мы еще до конца не понимаем. Только с его уходом мы начинаем ощущать огромную, чудовищную пустоту – и в Украине, и в Грузии, и в России, и для многих-многих людей в других странах. http://slon.ru/economics/tri_zhizni_kakh |
| << Previous Day |
2014/11/14 [Calendar] |
Next Day >> |