[Most Recent Entries] [Calendar View]
Thursday, January 8th, 2015
| Time | Event |
| 12:07a | Кремль заинтересован в Беларуси без Лукашенко Андрей Илларионов о том, как Александр Лукашенко стал политиком года, и о возможных неконвенциональных методах Кремля на будущих президентских выборах в Беларуси. Александра Дынько 29.12.2014 Новость о том, что либеральное российское издание «Ведомости» назвало политиком года не Путина, не Меркель, не Си Цзиньпина, а Александра Лукашенко, – уже не новость. Кремль промолчал, когда президент Беларуси потребовал «прекратить молиться на Россию», когда назвал политику ограничения поставок белорусского продовольствия «глупой и безмозглой», когда даже «миротворец» экстренно примчался в Киев и заверил Порошенко в дружбе. На лукашенковские демарши обращала внимание только российская пресса. Но и ее завоевал Александр Григорьевич, заявив в Москве в присутствии Владимира Путина о проблемах таможенного пространства и пообещав, что станет президентом, даже если весь мир будет против. Андрей Илларионов, старший научный сотрудник Института Катона (Вашингтон), считает, что Александр Лукашенко останется у власти, «если только Кремль не примет решения об использовании неконвенциональных средств». Александра Дынько: «Андрей Николаевич, ситуация перед визитом Александра Лукашенко в Москву выглядела интригующе. Теперь, когда визит состоялся, и Кремль остался публично доброжелательным к белорусскому правителю, уже легче оценить его риски. Тем не менее – какова цель этих маневров Александра Лукашенко?» Андрей Илларионов: Не раз за эти двадцать лет, в течение которых Лукашенко находится у власти, мы наблюдаем за его беспрецедентным по качеству маневрированием между различными центрами силы. И в нынешних условиях полуизоляции со стороны Запада и усиления угрозы со стороны Кремля мы видим, как он выходит из этой, не самой легкой для него ситуации, с немалым мастерством, постоянно наращивая свой политический ресурс. Уже отмечалось, что от путинской войны против Украины больше всего выигрывают как раз белорусский режим и лично Александр Лукашенко. Лукашенко частично пытается притворяться, что он действует, а отчасти и на самом деле он действует в роли посредника. Эта его роль была востребована со всех сторон – со стороны России, со стороны Украины, со стороны Запада. Последние экономические неурядицы в России также были эффективно использованы им, чтобы получить от Путина максимум возможного в этих условиях. Сначала он поднял ставки заявлением о возможном переводе расчетов с Россией на иностранную валюту, назвал объем потерь, которые Беларусь якобы понесла от падения российского рубля, затем совершил демонстрационную поездку в Украину. После этого он появился в России и добился от Путина прекращения антибелорусских действий со стороны российских государственных органов. Признание Путина было непубличным, но Лукашенко обнародовал его в присутствии самого Путина. Своим молчанием Путин вынужден был утвердить заявление Лукашенко. Надо отдать должное белорусскому диктатору – действует он эффектно. К этому я добавил бы еще второй уровень. А именно – политическое будущее самого Александра Лукашенко. В последнее время регулярно происходят разговоры о том, что Лукашенко мешает Путину установить контроль за Беларусью. В Кремле понимают, что пока Лукашенко держит Беларусь в железном кулаке, установить контроль за ней не очень просто. Благоприятная ситуация сложилась бы в том случае, если бы Лукашенко ушел – тем или иным образом. Поскольку у него нет явного преемника, то после его ухода на некоторое время неизбежно образовался бы политический вакуум, обострилась бы борьба за власть в Беларуси. Такая ситуация была бы исключительно благоприятна для повторения путинского «украинского сценария» в Беларуси. Похоже, понимая, что такой вариант рассматривается и, более того, готовится, Лукашенко неожиданно сделал громкое заявление о том, что он не только остается президентом до очередных президентских выборов, но и собирается участвовать в них и, более того, даже победить – «независимо ни от чего». Конечно, публично он назвал своими врагами несчастных журналистов и Запад. Но послание Лукашенко было адресовано прежде всего (если не исключительно) его непосредственному соседу по кремлевской пресс-конференции. АД: Если вернуться к визиту Александра Лукашенко в Киев и к его уверениям в дружбе с Украиной и Петром Порошенко, то оппозиционные политики в Беларуси часто предостерегают относительно возможности создания «второго», уже белорусского, фронта для осуществления российской агрессии в Украину. В Беларуси с тревогой следят и за размещением здесь российских военных баз и за появлением российских военных и военной техники. Это одновременно воспринимается и как угроза оккупации Беларуси. Могут ли новые украинские власти полностью доверять правителю Беларуси и не бояться, что Лукашенко должен будет выступить на стороне России? АИ: Думаю, что Лукашенко будет делать все возможное для того, чтобы этого не произошло. Он будет маневрировать и балансировать, но постарается не допустить такого сценария. Российская агрессия через территорию Беларуси была бы для него лично концом его режима. На это он вынужден будет пойти только в том случае, если для него сложится действительно катастрофическая ситуация. Пока же она очень далека от катастрофы. Наоборот, его позиции заметно усилились. АД: Беларусь накрыло волной российского экономического кризиса, и белорусские власти стали бороться с ним по-своему. Грозят ли режиму Лукашенко внутренние проблемы в виде социально-экономического кризиса? И сможет ли в полной мере поддержать его Россия, если ее экономическое положение тоже выглядит жалким? АИ: Мировая история показывает, что социально-экономические кризисы в жестко авторитарных и тоталитарных режимах, в отличие от демократий, не гарантируют ослабления таких режимов и тем более смены в них власти. Диктаторы уходят из власти по другим причинам. АД: С каким ресурсом Александр Лукашенко подходит к следующим президентским выборам? Поддержит ли его в очередной раз Кремль? Или стоит прислушаться к версиям, которые широко распространяются в Беларуси, о том, что Кремль выдвинет своего кандидата на этих выборах? АИ: От путинской антиукраинской войны мало кто столько выиграл, как Лукашенко. После многих лет почти стопроцентной изоляции он вдруг оказался востребованным со стороны и Запада, и Востока, и Юга. Лукашенко успешно конвертирует этот спрос в усиление своего политического режима. На пресс-конференции в Москве журналисты посмеялись над его заявлением, а затем написали ироничные комментарии. Но на самом деле московское выступление Лукашенко стало свидетельством значительного укрепления его позиций. Свое заявление он сделал не в Минске, а в Москве. В Кремле. В присутствии четырех других лидеров ЕАЭС, в присутствии большого количества журналистов. Это эффектная и эффективная конвертация сложившейся ситуации в собственный политический ресурс. На сегодняшний день другого прогноза, кроме того, что Лукашенко останется у власти, нет. За исключением того случая, когда Кремль примет решение об использовании неконвенциональных средств. АД: В отношении Лукашенко? Зачем? И в какой ситуации? АИ: Так получилось, что в ближайшей перспективе независимость и суверенитет Беларуси воплощены в Лукашенко. Любой другой кандидат, даже если бы ему удалось оказаться во главе Беларуси, был бы в противостоянии с Кремлем заметно слабее, чем нынешний Лукашенко. АД: Сейчас мы видим, как власть, уже минуя этот традиционный период либерализации перед выборами, включила на полную мощность весь свой репрессивный аппарат – блокируется большинство сайтов независимых СМИ, запрещается проведение определенных мероприятий даже без всякого политического подтекста. Возможна ли некая трансформация в рамках этого режима, или ждать перемен к лучшему не стоит? АИ: Все названные вами факты – отражение того, что ресурс Лукашенко серьезно вырос. Теперь на него появился спрос и у Запада. Западу сейчас стало труднее выступать даже с формальными заявлениями в защиту гражданских прав и политических свобод в Беларуси в условиях, когда Лукашенко воспринимается как один из возможных ограничителей путинской агрессии. Такая вот неприятная история. Внутренних позитивных изменений этого режима ждать не приходится. http://www.svaboda.org/content/article/2 |
| 5:52a | Вопрос друзьям-украинцам В последние дни читатели этого блога привлекли мое внимание, в частности, здесь, здесь, здесь, к дружно появившемуся ряду весьма характерных публикаций. Т.Чорновил, 30 декабря 2014 г.: Я считаю, что бывших советников и агентов Путина не бывает Читаю прогнозы апокалипсиса от некоторых российских экспертов, таких как Андрей Илларионов. Он рассказывал нам, что российские войска идут на Киев, рассказывал маршруты, названия воинских частей, по каким дорогам, сколько будет продолжаться и за сколько часов возьмут Киев. Когда стало ясно, что этого не произойдет, Илларионов стал рассказывать страшилки о наступлении на Харьков, о начале атак на Одессу. Я считаю, что бывших советников и агентов Путина не бывает. Все это прокремлевская пропаганда для Украины и все его цитаты будет запрещено озвучивать в России, потому что Россия должна слышать только о хорошей России, которая не вмешивается, а для Украины должен присутствовать фактор постоянной нервозности. Деятельность Илларионова полностью в духе всех тех диверсионных действий, запугиваний, взрывов, кроме того, он не в себе. Это исключительно кремлевская ГРУшная агентура, работающая на дестабилизацию Украины на заказ Кремля. Я никогда не верю его заявлениям, они все написаны ФСБ или ГРУ. http://gordonua.com/day_question/nastupi О.Леусенко, 6 января 2015 г.: Читая «добрые» слова Илларионова, понимаешь черные желания Путина Вернемся к Илларионову. Не зря же он несколько лет одним воздухом дышал с кремлевским гномом. Вспомним, с чего начинал этот какбэ «дрюх Украины» и непримиримый борец с самим Вовою: 1. Федерализация спасет Украину от расчленения. Ну, и где теперь лозунг этого тролля? 2. Вопли о срочном спасении Крыма и, что Путина можно остановить только силой неслись каждый день в эфире. Илларионов провоцировал власть, которая едва пришла на Банковую с «багажом» разукомплектованной армии, пустым Нацбанком и силовиками, нашпигованными агентами Кремля. В сценарии Суркова была крымская война, бойня бы дала Кремлю карт-бланш на агитпроп против мифических «правосеков» и «бэндэровцев», освободила бы Москву от обязательств удачного турсезона и оправданий за высокие цены и отсутствие украинских льгот, но зато обрекла б Украину на проигрыш. А Россия получила б повод для прорыва к Одессе.. 3. Илларионов, начиная с апреля, постоянно пугал Украину масштабной и сокрушительной войной. Его «заботливые» речи провоцировали бойню на Донбассе и вели к срыву выборов и легитимности власти. 4. Сегодня топы Илларионов идут «ноздря в ноздрю» с последней мечтой Путина – дефолт, дефолт и еще раз дефолт Украины. Почему-то какбэ россиянин больше обеспокоен украинской экономикой, а не состоянием дел в самой России. Самое интересное, что дефолт был бы украинцам очень выгодным. Что это значит? Это объявление страны банкротом, прощение долгов и начало развития с чистого листа. Но, надо ли это МВФ и другим кредиторам? Разумеется, нет. Западу проще вложить в Украину сотню миллиардов, чтобы страна поднялась на ноги и смогла заплатить по счетам. http://oleg-leusenko.livejournal.com/207 http://svobodu-narodam.livejournal.com/8 С.Шинкаренко, «Хвиля», 7 января 2015 г.: "Друг Украины" Илларионов – агент влияния Путина Ярко «дружбу» москалей можно проиллюстрировать на примере наиболее любимого вышиватникамы «друга» Украины Илларионова. Это классический пример путинского агента влияния. Первая задача для агента влияния – втереться в доверие. Втереться в доверие к вышивате очень просто. Нужно озвучить три мантры-заклинания: «Путин – х-ло», «Власть – предатели», «Майдан – герои». Все: вышивата в кармане. Илларионов озвучивает эти гипнотические заклинания даже чаще, чем их озвучивал Ляшко во время выборов. Неудивительно, что вышивата, как бандерлоги, после этого впадает в транс, и готова «внимать глаголящему истину». Хотя в своих блогах Илларионов размещает противоположное. И явно украинофобские материалы. И поет оды экономической политике Путина. Например, нынешние колебания курса рубля он объясняет тем, что происходит «интенсивная структурная перестройка российской экономики», а «российская промышленность ... испытывает очевидное оживление, ускоряющееся с каждым месяцем». Это, пожалуй, в связи с повышением ключевой ставки ЦБ РФ втрое. Как говорится, «ничто НЕ выдавало в Штирлица советского шпиона ...» После того, как агент влияния втерся в доверие, можно подталкивать жертву к принятию необходимых решений. Чем Илларионов методично занимается. Пример 1. В начале аннексии Россией Крыма Илларионов раскручивал истерию о необходимости для Украины начала военной операции в Крыму. Если весной Украина начала военную операцию в Крыму, то последствия для Украины были бы хуже, чем последствия для России в Первую чеченскую войну. Кому это выгодно? Пример 2. Илларионов постоянно нагнетает истерию о том, что якобы Запад сдал Украину. Очевидно, что это делается для того, чтобы оттолкнуть уязвимых Украинские от прозападной ориентации. Кому это выгодно? Пример 3. Илларионов постоянно нагнетает истерию о дефолте Украины. И якобы дефолт Украины зависит полностью от Путина (от 3 млрд. Долга России). Яркий пример истерии - выступление Илларионова на «Шустере»: за 10 мин. не прозвучало ни одного аргумента, зато 20! раз прозвучал негативный прогноз по Украине (слово «дефолт» прозвучало 6! раз). По просьбе обосновать свои слова, Илларионов только снова начинает начитывать мантры-заклинания. Дефолта Украины не будет. Кроме того, что Украина может в плановом режиме обслуживать свои долги, еще и Запад не допустит дефолта Украины. Не для этого Запад втягивался в этот конфликт, чтобы допускать такие мелкие ошибки. Но кому выгодно нагнетать истерию по дефолта? Пример 4. Илларионов предлагает провести немедленно радикальные реформы. При этом конкретных реформ не предлагает, а лишь настаивает на значительном сокращении бюджетных расходов. Значительное сокращение бюджетных расходов автоматически приведет к росту градуса социальной напряженности. Кому это выгодно? Сегодня украинской разведке не нужно создавать агентурные позиции в Кремле. Слушайте Илларионова и других «друзей» – Украины и будете знать все, чего хочет достичь Путин в Украине. ПС. «Бывших не бывает» http://hvylya.net/analytics/geopolitics/d http://antikor.com.ua/articles/23711-dru https://www.facebook.com/permalink.php?i http://informator24.blogspot.com/2015/01/b https://www.facebook.com/permalink.php?i http://kompromat1.info/articles/4341-dru http://uaport.net/news/ua/t/1501/08/7019 В связи с этим у меня к друзьям-украинцам есть вопрос. Это вопрос не о том, кампания ли это. Это в целом и так ясно – кампания. Что и было отмечено, в частности, уважаемым  jlazarovici.Это вопрос не о том, написаны ли указанные тексты чуть ли не под копирку. Это в целом и так ясно – в них повторяется примерно один и тот же набор утверждений – от недопустимости доверять предупреждениям о дефолте и невероятности факта самого дефолта до регулярно воспроизводимой по конторским лекалам мантры «бывших советников не бывает». Это вопрос не о том, чем вызвана эта кампания. Это в целом и так ясно – она вызвана моими предупреждениями о возможном дефолте Украины и появлением в результате этих предупреждений некоего шанса (пусть и весьма незначительного) не допустить этого дефолта – в том случае, если эти советы и рекомендации будут взяты на вооружение украинскими властями. Это вопрос не о том, почему среди всех тех специалистов, кто в эти дни предупреждает Украину об опасности грядущего дефолта, – от украинских экономистов до западных инвесторов, от МВФ до «Файненшл Таймс», от собственного министра экономики А.Абрамовичуса до известного комментатора по украинским экономическим вопросам А.Аслунда – в качестве цели кампании дискредитации выбран именно хозяин этого блога. Это в целом, кажется, и так ясно – очевидно, именно мои предупреждения оказались в украинском обществе услышанными (пока не воспринятыми) лучше, чем предупреждения коллег. Это вопрос не о том, можно ли так откровенно врать, приписывая мне утверждения, которых я не делал, и действия, к которым я никакого отношения не имею. Это в целом и так ясно – если развернута кампания провокаций и очернения, то как же ее иначе вести, как не с помощью циничной лжи? Это вопрос не о том, что из себя представляют авторы этих текстов. Это в целом и так ясно. Кто такой Т.Чорновил, неплохо видно из штрихов к его короткой, но яркой биографии от susel2:http://aillarionov.livejournal.com/76803 Какова политическая ориентация О.Леусенко, следует из его собственных чистосердечных признаний: Для Украины опасно физическое устранение Путина... Поэтому, они [претенденты на пост российского лидера] ни чем не лучше Путина, даже хуже его во стократ. Если хотите, то Путин сегодня наш.. партнер. http://oleg-leusenko.livejournal.com/201 Каков уровень элементарных экономических и политических представлений С.Шинкаренко, он рассказывает сам: Значительное сокращение бюджетных расходов автоматически приведет к росту градуса социальной напряженности. Кому это выгодно? http://hvylya.net/analytics/geopolitics/d Что мне однако по-прежнему неясно, и о чем хочу спросить друзей-украинцев: А почему вот этот бред пользуется такой популярностью в Украине? Почему его копируют, дублируют, распространяют, ставят лайки и перепосты сотни и тысячи, казалось бы, вполне разумных людей в Украине? Почему предупреждения настоящих друзей Украины – хоть Кахи Бендукидзе, хоть хозяина этого блога – не воспринимаются? А вот откровенный бред и циничная ложь, нацеленные на доведение Украины до катастрофы, распространяемые прожженными провокаторами (украинскими), воспринимаются на «ура»? Почему? |
| 9:22p | Российские семинаристы поздравляют с Рождеством украинской колядкой Видео с украинской колядкой, исполненной российскими семинаристами, бьет рекорды просмотров. В одном из торговых центров Москвы семинаристы Российской православной церкви 7 января исполнили колядки на украинском языке. Видеозапись рождественского флешмоба пользуется большой популярностью в социальных сетях. Только за первые сутки просмотра видео уже посмотрели более 32 тысяч человек. По словам очевидца, семинаристы постепенно вступали в общий хор, появляясь из кафе и магазинов торгового центра. «Поднимается парень на эскалаторе и как запоет: «Ой радуйся земле! Син Божий народився!». На украинском. А за ним следом второй, тут из кафе еще вышли, потом еще со всех сторон парни подтянулись. И так классно пели, аж дух захватило. Я пока сообразила, что надо снимать половину действа пропустила. Это был флэшмоб духовной семинарии!», – рассказала очевидец произошедшего. В комментариях к видеозаписи некоторые жители России поначалу утверждали, что песня исполняется на старославянском языке, отказываясь верить, что семинаристы Российской православной церкви поют на украинском. Другие комментаторы предположили, что после исполнения украинской колядки семинаристов могут исключить. Большинство же пользователей поспешили в комментариях поздравить друг друга с Рождеством Христовым. http://ru.krymr.com/content/article/2678 |
| << Previous Day |
2015/01/08 [Calendar] |
Next Day >> |