[Most Recent Entries] [Calendar View]
Tuesday, January 13th, 2015
| Time | Event | ||||||||||||||||||||||||||||
| 3:22a | База управления вторжением База Всевластия — 5 фактов о центре координации российского вторжения. 6 января знаменитый аналитик по идентификации сил вторжения, друг и коллега команды InformNapalm @DajeyPetros обнаружил на обновленных спутниковых снимках Google Earth изображение военной базы, о существовании которой многие уже знали, но ее конкретное местонахождение никто не мог установить ( вследствие мер российской контрразведки по предотвращению утечки информации и недостатков спутниковой видеосъёмки данной области): http://wikimapia.org/#lang=en&lat=47.399 В ходе российского вторжения на восток Украины, начавшегося в апреле 2014 и продолжающегося до сих пор, задействованы сотни танков, БТР, РСЗО и прочей техники с тысячами боеприпасов и ракет, не говоря уже о тысячах военных регулярной российской армии, а также боевиков-наемников, подготовленных на российских тренировочных базах. Российское нападение не могло быть спланировано и организовано исключительно из Москвы, или же с использованием обычных армейских баз, расположенных либо слишком далеко от украинской границы, либо являющихся недостаточно масштабными для организации тылового обеспечения операций подобного рода. В такой ситуации необходим по крайней мере один логистический узел. Такой узел был выявлен на последнем спутниковом снимке Google Earth. Предлагаемая публикация отвечает на 5 вопросов, ответы на которые следует знать, говоря о конкретной базе, а так же о сложной организации всех преступных намерений российской политики по отношению к Украине. 1. Где расположена база? База имеет стратегически безупречную позицию: 23 км на северо-восток от Таганрога и 30 км на северо-запад от Ростова-на-Дону. Она расположена в непосредственной близости к нескольким центрам управления российской армии, включая военные базы, аэропорты, а также органы снабжения для нормальной жизнедеятельности тысяч военнослужащих на территории самой базы.  База на территории России (спутниковый фотоснимок Google Earth) Так или иначе, очевидно, что основное значение места расположения данной базы заключается в её близости к району боевых действий в Украине. Расстояние от базы до Мариуполя, Донецка и Луганска одинаково и составляет приблизительно 130 км — это дает возможность проведения атаки и одновременного оперативного реагирования по всем участкам фронта. Вместе с тем, база расположена на расстоянии 48 км от украинской границы, что обеспечивает «безопасную удаленность» в случае возможных контратак.  2. Каковы размеры базы? Она ГРОМАДНАЯ… Протяженность с севера на юг составляет ровно 6,5 км. На территории базы расположено несколько скоплений зданий, палаток и техники. Протяженность с востока на запад зависит от того, что именно определяется как «военная база». Физическая инфраструктура базы занимает 600 метров шириной, опять таки: включая здания и технику плюс позиции артиллерийских установок и не только (подробности в пункте 4). Площадь равная 2 км содержит следы интенсивного передвижения техники, возможно, вследствие учений, а так же действующих и заброшенных зданий и сооружений, ранее использовавшихся в качестве передовых позиций и наблюдательных пунктов. На общей площади в 6,5 км отмечаются множественные воронки, вероятно — от взрывов танковых и артиллерийских снарядов.  В итоге получаем застроенную инфраструктурой площадь равную 4 км², технический полигон 10 км² и стрельбище величиной ещё в 30 км². Добавляем к этому сопутствующие военные объекты, в результате получаем площадь около 40 км² или в 4 раза больше Лондонского аэропорта Хитроу. 3. Когда была основана база? Интересующий нас район последний раз обследовался со спутников в октябре 2013 года, т.е. за 4 месяца до начала российского вторжения в Крым и за полгода до того, как Донбасс был впервые атакован российскими войсками. На снимках того времени не найти ничего указывающего на то, что на этом поле вскоре возникнет крупный военный комплекс или хотя бы новая дорога или ферма. А уже через год на том же поле появился сложный военный объект. Учитывая тот факт, что для создания всей инфраструктуры (включая строительство зданий) требуется не менее 1—2 месяцев, можно сделать вывод, что возможной датой основания базы может быть август 2014.  Для сравнения: слева — октябрь 2013, справа — октябрь 2014 Но некоторые признаки указывают на более ранние даты начала строительства и использования базы. Между хорошо обустроенными частями базы можно увидеть большие площади с покинутыми строениями. Что же произошло с военными частями, находившимися там? От них возможно отказались или перевели их в другое (по состоянию на октябрь 2014 года) расположение. Или, что вероятнее всего, эти части были выдвинуты как боевые группы вторжения в Украину. Ниже приведены три примера. Еще раз напоминаю: все крупные сооружения были построены и затем демонтированы между октябрем 2013 и октябрем 2014 годов.  Бывшие позиции боевых групп внутри базы С учетом того, что на строительство этих сооружений потребовалось 1—2 месяца и еще несколько недель ушло на их демонтаж, можно сделать вывод, что база была построена и использовалась не позднее июня 2014 года, возможно, даже раньше. Это означает что эскалация конфликта, особенно в конце августа, когда погибло более 1000 украинских солдат, планировалась намного ранее. Планы серьезной эскалации разрабатывались Россией даже до того как армия Украины двинулась на города, захваченные в начале лета прошлого года. Мы видим также, что после аннексии Крыма Россия никогда не планировала пересмотреть свою политику и продолжала лгать, утверждая что ее экспансия в Украину завершена. 4. Какое военное оборудование есть внутри базы? Если кратко: все, что нужно для ведения войны, и все то, что на наших глазах попадает в Украину из России. По всей площади базы есть несколько мест скоплений российской военной техники. Поскольку мы говорим о гражданских спутниковых снимках: эксперты могут определить тип вооружений, но их модификации (как, например, БТР-70 и БТР-80). Тем не менее, я определил группы КамАЗов и Уралов, БМП-1/БМП-2, БТР-70/БТР-80, МТ-ЛБ, МТ-ЛБу, Мста и Мста-Б, БМ-21/27/30 и, наконец, Т-64/Т-72.Следующий снимок показывает одну из таких боевых группировок, расположенных на базе.  Системы вооружений Следующий снимок чрезвычайно интересен, он демонстрирует несколько систем реактивного залпового огня, а также нечто напоминающее современные противовоздушные системы, возможно, зенитно-ракетные комплексы С-300. Однако, наверняка, это утверждать нельзя, поскольку мы пользуемся спутниковыми снимками с максимальным разрешением около 1 метра.  РСЗО и системы ПВО? Подводя итог по технике и вооружениям, можно еще раз исключить возможность того, что данная база является обычным или оборонительным военным сооружением. Как я говорил ранее, в ней располагаются боевые группы, готовые к быстрому выдвижению в соседнюю страну в качестве ударных сил. Это приводит нас к последнему вопросу. 5. Каково основное назначение базы? На подобный вопрос нельзя отвечать спонтанно. Но четыре предыдущих пункта настоящего анализа делают возможным аргументированный ответ. С учетом расположения, размера, времени создания и оборудования базы, возможен только один вывод: выражаясь языком Толкиена — это «база Всевластия». Она была создана и функционирует с единственной целью: обеспечение нужд вторжения и продолжающейся оккупации Украины. Выводы о ранее и в настоящий момент дислоцированных здесь войсках наводят на мысль, что создание данной базы преследует две цели: во-первых, это учебный полигон для «добровольцев» —российских наёмников и незначительного количества настоящих украинских сепаратистов. Перед отправкой на войну они могут обучаться и совершенствовать здесь навыки управления военной техникой и ведения огня. Во-вторых, это «традиционная» база российской армии, служащая плацдармом для всех крупных наступательных операций и зоной распределения подкреплений и пополнений. Недавно министр обороны Украины заявил, что в настоящий момент в Украине находятся 7500 российских военнослужащих, проходящих постоянную ротацию вместе со своей военной техникой. Теперь мы знаем: откуда и куда направляются ротируемые силы, а также то, что свежие боевые группы постоянно ожидают своего выдвижения. В конечном счете, ставшее в определенный момент неизбежным обнаружение этой ключевой базы еще раз служит напоминанием, что Россия больше не скрывает своих намерений вести войну с Украиной и, возможно, никогда их и не скрывала. И еще один вывод: о том, что ведущие СМИ, а также большинство западных и даже украинских (!) политиков создают совершенно искаженную картинку ситуации. Мы наблюдаем не «скрытную войну» и никаких «пророссийских повстанцев» никогда не было в Украине. То, что мы видим уже почти 11 месяцев — это агрессивная война Российской Федерации против суверенного государства Украина. Это полноценная война, которая ведется со всей необходимой для нее организацией и логистикой. http://conflictreport.info/2015/01/08/on https://informnapalm.org/4559-baza-vsevlastyya-5-faktov-o-ts | ||||||||||||||||||||||||||||
| 2:19p | «Риск дефолта украинского правительства возрастает» Интервью Валерию Отставных для «Фактов» «После неудачи с созданием „большой Новороссии“ из восьми областей Украины Путин временно отложил чисто военные инструменты, но не отказался от своей стратегической цели — недопущения вхождения Украины в евроатлантические экономические, политические, военные альянсы», — заявил в интервью «ФАКТАМ» экономист, бывший советник российского президента по экономическим вопросам, а ныне старший научный сотрудник института Катона (США), основатель и президент «Института экономического анализа» (Россия) Андрей Илларионов. По его мнению, основным инструментом для достижения этой задачи Путин считает сегодня экономический, финансовый и политический кризисы в Украине. — Путин полагает и, следует признать, обоснованно полагает, что в реализации плана по недопущению интеграции Украины в евроатлантическое пространство ему может сильно помочь дефолт правительства Украины по своим обязательствам, — говорит Андрей Илларионов. — Дефолт и раньше был весьма вероятным, а сейчас становится практически гарантированным, если украинские власти буквально в ближайшие несколько недель не предпримут решительных мер. — Если Украина не сможет обслуживать свои обязательства, правительство будет вынуждено объявить дефолт. Что это означает? — Это означает автоматическое прекращение любого нового внешнего финансирования страны до достижения соглашения с кредиторами и начало тяжелых переговоров о реструктуризации долга, о плате за эту реструктуризацию, о новых условиях обслуживания долга и предоставлении новых займов. Коммерческое кредитование в этом случае будет надолго закрыто, останется лишь официальное кредитование, которое сможет осуществляться лишь по политическим решениям. Такого рода переговоры могут затянуться на месяцы, а это означает, что, скорее всего, первую половину 2015 года Украина останется без внешнего финансирования. Отсутствие внешнего финансирования при исчерпанности национальных валютных резервов (по оценкам экспертов, валютные резервы Украины на конец 2014 года составили чуть более семи миллиардов долларов), означает резкую девальвацию гривни, скачок внутренних цен, резкое падение импорта, невозможность украинского государства осуществлять многие, в том числе, возможно, базовые функции, дальнейшее существенное падение уровня жизни, прекращение исполнения основных функций государственных и муниципальных служб и так далее. — А каковы политические последствия дефолта? — Судя по опыту подобных ситуаций в других странах, дефолт, весьма вероятно, приведет к политическому кризису и к отставкам среди политического руководства государства. Это может коснуться и правительства, и президента. Очередность политических последствий дефолта прогнозировать сложно. Ответы даст сама жизнь. Однако в ситуации долгового, валютного, финансового, экономического, социального, политического кризисов с возможными отставками правительства и президента может возникнуть ситуация, о которой Путин говорил регулярно в течение последнего года. А именно: что в «Украине нет легитимной власти», что в Украине идет «гражданская война», что «в Украине действует хунта». Таким образом, впервые комментарии Путина могут оказаться более или менее соответствующими действительности. В условиях отсутствия в Украине легитимных органов власти Путину будет гораздо легче проводить свою агрессивную политику, захватывать новые территории, подкупать политиков и бюрократов, дискредитировать Украину в глазах Европы и мира. Сейчас реализуется именно этот вариант «путинского плана». Объективно говоря, вероятность его осуществления весьма высока. — Может ли Украина что-либо сделать, чтобы не допустить такого сценария? — Да, может. Но для этого украинские власти (правительство, президент, Верховная Рада) должны срочно предпринять ряд действий по недопущению дефолта. Несмотря на то что о реальной угрозе дефолта говорится уже несколько месяцев, ни правительство Украины, ни президент серьезных шагов по его недопущению не сделали. До недавнего времени эта тема вообще не обсуждалась ни властями, ни в обществе. Меня также обеспокоило заявление министра финансов Наталии Яресько [в начале декабря 2014 г.] о том, что ситуация в Украине не только не дефолтная, но даже не преддефолтная. Бюджет, недавно утвержденный Верховной Радой, предполагает фактически сохранение бюджетного дефицита. Боюсь, что это прямая дорога к дефолту. В таких условиях единственный способ избежать реализации «плана Путина» по организации «руины-2» и установлению контроля Кремля над Украиной — радикально изменить действия украинской власти. Однако пока никаких признаков таких изменений не видно. — Как долго сможет продержаться без реформ украинское государство? И что следовало бы перестроить еще вчера? — Это большой разговор, но главное я уже сказал. Самые срочные действия должны быть направлены на предотвращение дефолта. Для этого нужно обеспечить нулевой бюджетный дефицит расширенного правительства. Поскольку в этот бюджет входит и бюджет НАК «Нефтегаз», и бюджеты государственных внебюджетных фондов, то это означает радикальное сокращение государственных расходов, проведение реформы «Нефтегаза», пенсионной реформы. Самые срочные решения надо принять — еще раз повторюсь — в течение ближайших двух-трех недель. Если это не сделают, то дефолт практически гарантирован. — В таком случае существует риск новых социальных протестов. Способна ли власть предпринять шаги, чтобы их избежать? — Вопрос не в том, будут ли социальные протесты. Они возникнут в любом случае. Вопрос заключается в том, будут эти социальные протесты сопровождаться выходом из кризиса или же погружением в более глубокий кризис. Такой выбор украинские власти могут сделать. Пока они выбирают второй вариант — социальные протесты с дальнейшим погружением в более глубокий кризис. Экономический, социальный и политический. — Запад предупредил Киев, что сначала реформы, потом кредиты. Станет ли это достаточным стимулом для украинских политиков? — Только жизнь покажет — станет или не станет. Пока еще не видно, что ультиматум Запада услышан. Украинские власти все еще не воспринимают экзистенциальную важность реформ. — Заметна усталость мирового сообщества от проблем Украины. На этом фоне может ли Киев и далее рассчитывать на его поддержку? — Можете, но только в том случае, если украинцы сами начнут проводить реформы. В противном случае Запад помогать вам не будет. К сожалению, в Украине господствует иллюзия, будто бы Запад будет помогать ей независимо ни от чего. Это не так. Запад сделал немало дружеских предупреждений. Запад уже неоднократно откладывал предоставление очередного транша МВФ. Запад перенес время проведения донорской конференции, она отложена на несколько месяцев. Запад постоянно напоминает о главном принципе своей поддержки Украины: реформы — вначале, деньги — потом. Не наоборот. — Каковы у официального Киева перспективы восстановить свой контроль над оккупированными территориями так называемых «ДНР» и «ЛНР»? — Я уже упоминал об идее Путина: с помощью этих террористических «язв», «гнойников» разрушать государственность и политическую систему Украины изнутри. Эта идея появилась в конце августа, когда выяснилось, что планы по созданию так называемой «большой Новороссии» и отрезанию ее от Украины провалились. Тогда Путин принял решение об «обратном вталкивании» этих так называемых республик назад в Украину. В нынешней ситуации Порошенко, как мне кажется, понимает, что нахождение этих «гнойников» за пределами политического пространства Украины — более выигрышный вариант для украинского государства, чем нахождение их внутри него. Однако в украинском обществе сейчас нет не только консенсусного, но и сколько-нибудь общего понимания того факта, что «ДНР» и «ЛНР» лучше держать за пределами страны. Более того, в Украине, кажется, нет ни одного политика или даже эксперта, который решился бы публично заявить о наличии только двух приемлемых для Украины альтернатив — либо военная победа над российскими войсками и освобождение оккупированных районов, либо, в случае невозможности военной победы, отделение «новообразований» от Украины — при, естественно, постоянной демонстрации всему миру нарушения Кремлем территориальной целостности и суверенитета Украины. Альтернативы украинских действий по отношению к Лугандонии очевидны. Первый — одержать военную победу над российскими войсками, боевиками, террористами, освободить захваченные районы, установить полный контроль над всей территорией страны. Если бы украинская армия имела дело только с местными боевиками и террористами, она бы сделала это уже давно, она продемонстрировала способность это сделать в июле-августе 2014 года. Однако после прямого полномасштабного вторжения российских войск задача намного усложнилась — теперь надо одержать военную победу и над интервентами. Вариант второй. Если нет возможности одержать военную победу над террористами и установить украинский контроль на всей территории страны, то не следует принимать на себя обязательств по включению этих регионов в политическое и социальное пространство Украины. Из этого понимания следуют и все остальные политические решения. — Существует мнение, что Крым может стать разменной монетой в переговорах Москвы и Киева о судьбе Донбасса. Мол, Россия оставит в покое юго-восток Украины, если Киев откажется от претензий на полуостров. Насколько обоснована такая версия выхода из состояния российско-украинской войны? — Думаю, что сейчас украинские власти не готовы пойти на это. Возможно, через какое-то время такой вариант возникнет, но в настоящее время такая версия не кажется мне реалистичной. — Как вам видится дальнейшее развитие российско-украинских отношений? — При нынешнем российском режиме ожидать улучшения не приходится. Как мне кажется, часть украинских политиков по-прежнему испытывает иллюзии относительно возможности достичь с Кремлем каких-то договоренностей, пытается подыгрывать кремлевскому режиму. Тем самым они содействуют выполнению краткосрочного плана Путина, задачи которого он сформулировал перед своими исполнителями в августе 2014 года. Этих задач три: — недопущение вступления в действие ассоциации Украины с ЕС до конца 2015 года; — недопущение военного разгрома Лугандонии; — свержение Порошенко до конца 2015 года. Как мы видим, две из поставленных Путиным задач уже выполнены. Осталась третья — свержение Порошенко. Судя по тому, как действуют украинские власти сейчас, вероятность реализации этой задачи оказывается весьма высокой http://fakty.ua/193761-andrej-illarionov-d | ||||||||||||||||||||||||||||
| 3:54p | Как Украине избежать дефолта и начать экономический рост Нижеследующий текст является ответом (увы, несколько запоздалым) на «вызов» уважаемых  mynameserg и zebra24 и настоятельным предложением всем патриотическим украинцам, не заинтересованным в поражении своей страны.Вчерашнее сообщение НБУ о величине международных резервов на конец декабря 2014 г. в целом подтверждает предварительную информацию об основных источниках утраты валютных резервов в последние месяцы и, следовательно, идентифицирует главные направления самых срочных действий украинских властей (если они все же решатся на них) по недопущению наступающего дефолта. Чтобы избежать его, необходимо перекрыть все бюджетные и квази-бюджетные дыры, через которые в октябре-декабре 2014 г. из валютных резервов «утекло» почти 9 млрд.дол., или в среднем примерно по 3 млрд.дол. ежемесячно. «Нафтогаз» В декабре 2014 г. на оплату импортированного газа было израсходовано 1,65 млрд.дол., что составляет две трети от всего снижения резервов. Дефицит бюджета «Нафтогаза» по разным оценкам составляет от 4% до 7% ВВП. Без залатывания этой дыры надеяться на стабилизацию государственных финансов невозможно. Начинать, конечно, надо было, самое позднее, прошлой весной, когда страна находилась в гораздо более благоприятных условиях, – по крайней мере, тогда, когда реформа «Нафтогаза» была рекомендована украинским властям к немедленному осуществлению Кахой Бендукидзе и автором этих строк. В нынешних условиях остался, увы, практически единственный метод, способный дать результат незамедлительно, – полная ликвидация бюджетных субсидий и повышение тарифов на потребляемый газ до уровня, обеспечивающего балансирование доходов и расходов «Нафтогаза» и, следовательно, ликвидацию его дефицита. Такое повышение тарифов приведет к чувствительному сокращению потребления газа, какое в расчете на доллар произведенного ВВП в Украине сегодня превышает аналогичные показатели в Европе примерно в 4,5 раза. Снижение спроса на импортируемый газ и оплата остающегося импорта (если таковой, конечно, останется) самими потребителями закроют одну из самых крупных дыр в украинских государственных финансах. НБУ В декабре НБУ потратил на валютные интервенции 831 млн. дол. Массированные интервенции на валютном рынке, а также административные ограничения на приобретение иностранной валюты, множественность валютных курсов и быстрое распространение черного рынка валюты свидетельствуют о том, что нынешний курс гривни искусственно завышен. В такой ситуации единственный выход – немедленная, полная и безусловная либерализация валютного рынка, устранение всех ограничений на валютные операции, отказ НБУ от валютных интервенций и иных видов валютных субсидий. Неизбежное в результате этих действий снижение курса гривни приведет к существенному ослаблению спроса на валюту и перекроет второе направление утечки валютных резервов. Дефицит бюджета Несомненно, что главным источником утраты валютных резервов является дефицит бюджета расширенного правительства, финансируемый, в частности, квази-бюджетными кредитами НБУ, рано или поздно оказывающимся на валютном рынке и тем самым осуществляющим интенсивный «дренаж» национальных валютных резервов. По последним оценкам Института международных финансов бюджетный дефицит в 2014 г. достиг 12% ВВП. По предварительным расчетам, бюджет, предложенный Кабмином и утвержденный Верховной Радой 29 декабря 2014 г., предусматривает дефицит в размере не менее 15% ВВП. Однако оценки потребностей страны во внешнем финансировании колеблются от 30-32 млрд.дол. (правительство) до 50 млрд.дол. (Дж.Сорос). Это означает, что реальный дефицит бюджета всего расширенного правительства в 2015 г. на самом деле ожидается в пределах от 25 до 43% ВВП. Как уже отмечалось, такой размер бюджетного дефицита при попытке увеличения государственных расходов до запланированного в законе о бюджете уровня в две трети ВВП означает несомненный суицид украинского государства. Бюджет для Украины в 2015 г. В силу сказанного выше абсолютным императивом бюджетной политики Украины в 2015 г. становится достижение нулевого бюджетного дефицита, безусловное полное балансирование доходной и расходной частей государственного бюджета. Наряду с этим существуют еще, как минимум, два важнейших приоритета бюджетной политики. Первый из них – необходимость запуска экономического роста в Украине, для чего необходимо хотя бы немного сократить нынешнее непомерно тяжелое налоговое бремя. Второй – необходимость обеспечить требуемый уровень расходов на оборону, гарантирующий внешнюю безопасность страны. Одновременное следование этим трем приоритетам позволяет обрисовать каркас бюджетной политики расширенного правительства Украины в 2015 г. Оценка фактического исполнения бюджета расширенного правительства в 2014 г. и эскиз бюджета на 2015 г. (в % к ВВП)
Предлагаемый эскиз бюджета-2015 позволяет достичь следующих целей: - полностью ликвидировать бюджетный дефицит, тем самым остановить растрату валютных резервов и создать необходимые макроэкономические условия для восстановления умеренной финансовой поддержки Украины со стороны внешних кредиторов; - сократить налоговое бремя на 4,6 процентного пункта ВВП, тем самым посылая минимально необходимые сигналы бизнесу, работающему в Украине, для возобновления инвестиционного процесса и экономического роста; - увеличить расходы на оборону до минимально необходимого уровня – 5% ВВП, что позволит обеспечить базовые условия безопасности страны в условиях внешней агрессии; - сократить все иные (необоронные) расходы до 32% ВВП, что также создаст благоприятные условия для возобновления экономического роста. Величина необоронных расходов в 32% ВВП и всех государственных расходов в 37% ВВП по-прежнему являются недопустимо высокими для страны такого уровня экономического развития, как Украина. Эти показатели намного выше, чем соответствующие индикаторы большинства стран мира с аналогичными и близкими покзателями ВВП на душу населения. Дальнейшее сокращение неэффективных государственных расходов – дело бюджетов следующих лет. Подготовка государственного бюджета в соответствии с предложенными приоритетами, принципами и критериями и его оперативное утверждение Верховной Радой в ближайшие недели позволило бы избежать растраты валютных резервов и дефолта украинского правительства, обеспечить минимально необходимый уровень обороноспособности страны, восстановление умеренного внешнего кредитования, не ведущего к излишне обременительному увеличению государственной задолженности, а также создать базовые условия для возобновления в стране экономического роста. |
| << Previous Day |
2015/01/13 [Calendar] |
Next Day >> |