Андрей Илларионов's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View]

Sunday, April 9th, 2017

    Time Event
    12:12a
    Золотые горы

    https://www.youtube.com/watch?v=nSWPMwjDLsk

    Почти шесть лет назад Владимир Путин и Дмитрий Медведев сформулировали свои предвыборные обещания. Экономист Андрей Илларионов проверяет исполнение обещаний президентом и премьером.

    Почти шесть лет тому назад, 24 сентября 2011 г., Владимир Путин и Дмитрий Медведев, тогдашние самоназначенные кандидаты на посты президента и премьер-министра страны, сформулировали свои предвыборные обещания на предстоящий шестилетний срок деятельности президента (скорее всего, и правительства). Ключевые положения их докладов затем вошли в предвыборную программу партии «Единая Россия». По итогам так называемого электорального цикла 2011–2012 гг. один из них занял пост президента страны, другой – премьера. Оба кандидата получили ресурсы – политические, правовые, административные, финансовые, экспертные, силовые – для выполнения сделанных ими тогда обещаний. Сейчас, когда приближается начало новой президентской кампании, можно подвести предварительные итоги: что из того, что было обещано в сентябре 2011 г., было сделано, а что нет.

    1. Экономический рост и место России в мире.
    «Сегодняшний экономический рост России – порядка 4%. При этом наиболее развитые страны прибавляют по 1–2% в год, но это не должно вводить нас в заблуждение... Поэтому объективное требование одно: темпы нашего развития должны быть кардинально выше тех, что мы имеем сегодня. Нужно <...> раскрутить маховик экономического развития, темпов роста до 6–7% в год, а за следующие пять лет войти в пятерку крупнейших экономик мира. Абсолютно реальная задача» (Путин). «Наша страна <...> не должна быть слабой, бедной» (Медведев).

    Среднегодовые темпы прироста российского ВВП снизились с 7,1% в 1999–2007 гг. и 4,3% в 2010–2011 гг. до 0,5% в 2012–2016 гг., а темпы прироста ВВП на душу населения в последние пять лет – до отрицательных. В то же время среднегодовые темпы прироста мировой экономики составили 3,3%, мирового ВВП на душу населения – 2,1%. За последние пять лет (2012–2016 гг.), в течение которых российский ВВП кумулятивно вырос на 2,2%, а российский ВВП на душу населения, соответственно, сократился на 0,1%, мировой ВВП вырос на 17,7%, а среднемировой ВВП на душу населения увеличился на 11,1%.
    В 2011 г. Россия занимала 6-е место в мире по размерам ВВП, измеренного по паритету покупательной способности (ППС) в текущих ценах; 9-е место – по размерам ВВП, измеренного по ППС в постоянных ценах 2002 г., 9-е место – по размерам ВВП, измеренного в долларах по текущим валютным курсам. В 2016 г. Россия по-прежнему занимает 6-е место по размерам ВВП, измеренного по ППС в текущих ценах; однако уже 10-е место – по размерам ВВП, измеренного по ППС в постоянных ценах 2002 г., и 12-е место по размерам ВВП, измеренного в долларах по текущим валютным курсам.
    Если в 2011 г. душевой показатель российского ВВП составлял 29,3% от уровня США, то в 2016 г. – 27,1%. Если в 2011 г. размеры российской экономики были меньше китайской в 9 раз, то в 2016 г. – почти в 13 раз.

    2. Инвестиции и структура экономики.
    «Причем это должен быть не сырьевой, а качественно иной рост, построенный на инвестициях, передовых технологиях, на повышении эффективности, на создании современной индустрии» (Путин). «Это модернизация экономики, системы образования, техническое перевооружение промышленности, улучшение инвестиционного климата <...> повышение производительности и безопасности труда» (Медведев).

    В 2012–2016 гг. производительность труда в России не выросла, а снизилась – на 0,1%. За пять лет годовой объем инвестиций в российскую экономику упал на 5,8%, объем выполненных строительных работ – на 8,7%. При общем приросте объема промышленного производства в 2012–2016 гг. на 4,6% добыча сырья росла немного быстрее (на 5,4%), чем производство обрабатывающих отраслей (на 5,2%). При этом выпуск машин и оборудования сократился на 6,6%, в том числе производство автомобилей упало на 26,3%, а железнодорожных вагонов – на 36,5%.

    3. Опережающее развитие инфраструктуры.
    «Мы должны подставить плечо бизнесу за счет опережающего развития инфраструктуры <...> За ближайшие 10 лет в два раза увеличим объемы дорожного строительства в стране» (Путин).

    Десяти лет еще не прошло, но за первые четыре года (2012–2015 гг.) инвестиции в транспортную отрасль упали на 27,3%, в том числе в железнодорожный транспорт – на 34,3%, в автомобильный (автобусный) – на 50,8%. Если в 2011 г. было введено 93 км новых железнодорожных линий, то в 2015 г. – только 18 км. Степень износа основных фондов в целом на транспорте выросла с 34,7% в 2011 г. до 41,1% в 2015 г., в том числе на железнодорожном – с 30,4 до 36,3%, на автобусном – с 55,3 до 59,2%.

    4. Демография.
    «Мы заставили отступить демографический кризис, который грозил самому существованию России. Только вдумайтесь, еще совсем недавно страна теряла по миллиону граждан в год: убыль населения была миллион в год» (Путин).

    В 2011–2012 гг. скорость депопуляции России действительно снизилась. А затем даже проявился небольшой естественный прирост населения: в 2013 г. – на 23 000, в 2014 г. – на 34 000, в 2015 г. – на 32 000 чел. Однако в конце 2016 г. демографические тренды развернулись: рождаемость пошла вниз – с 13,4 чел. на 100 000 населения весной 2014 г. до 12,0 в начале 2017 г., а смертность поползла вверх – с 12,8 на 100 000 населения в начале 2016 г. до 13,0 в марте 2017 г. В целом за последние четыре месяца естественная убыль населения составила 78 000 чел., что уже «съело» девять десятых от трехлетнего естественного прироста в 89 000 чел. за 2013-2015 гг. Демографический кризис в России, увы, не отступил, а вернулся.

    5. Повышение благосостояния населения.
    «Повышение благосостояния наших людей <...> Это выполнение социальных обязательств, повышение, насколько, конечно, это возможно, зарплат, пенсий, пособий, борьба с бедностью, модернизация здравоохранения» (Медведев). «К концу 2014 г. средняя заработная плата в стране должна увеличиться в 1,5 раза и достигнуть порядка 30 000–32 000 руб. При этом должны существенно увеличиться и зарплаты бюджетников» (Путин).

    В 2014 г. номинальная средняя зарплата в стране действительно достигла 32 500 руб., а по итогам 2016 г. – даже 36 700 руб. Однако из-за продолжающегося роста цен и произошедшей девальвации рубля покупательная способность зарплат, пособий, пенсий, других денежных доходов населения за пять лет или почти не выросла, или даже сократилась. По сравнению с 2011 г. средняя зарплата в реальном измерении (с учетом инфляции) выросла только на 5,4%, средняя пенсия – на 1,1%, потребительские расходы остались на том же уровне, располагаемые денежные доходы снизились на 1,6%, а все денежные доходы упали на 4,1%. Численность населения с доходами ниже прожиточного минимума за пять лет увеличилась с 17,9 млн до 20,3 млн человек, а их удельный вес в населении страны вырос с 12,7 до 13,9%.
    6. Поддержка образования. «Уже в будущем году зарплаты школьных учителей сравняются или превысят среднюю зарплату по экономике во всех без исключения регионах России <...> За пять лет мы должны построить в России не менее 1000 школ <...> В ближайшие несколько лет регионы России должны снять проблему нехватки мест в детских садах» (Путин).
    Если в 2014 г. средняя зарплата в целом по отрасли «образование» (т. е. не только школьных учителей) была ниже средней по стране на 20,4%, то в 2016 г. – уже почти на четверть (на 23,5%). За 2012–2016 гг. число школ в России было не увеличено на 1000, а сокращено почти на 7000 – с 48 800 до 41 900. По данным Счетной палаты, в очереди на получение места в детских садах на 1 ноября 2016 г. находилось более 391 000 детей в возрасте до трех лет и 65 000 детей в возрасте от трех до семи лет.

    7. Ипотека.
    «Уже в ближайшее время вслед за снижением инфляции нужно обеспечить дальнейшее снижение ставок по ипотечным кредитам. Это рыночные субстанции, я хочу сказать об этом очень аккуратно, но где‑то к 6,5–7% мы должны в ближайшие годы подвинуться» (Путин).

    По данным Центрального банка, средневзвешенная ставка по ипотечным жилищным кредитам, предоставленным физическим лицам, действительно «подвинулась», правда, не в сторону понижения, а в сторону повышения – с 12,32% в 2011 г. до 12,67% в 2016 г.

    8. Сдерживание роста тарифов ЖКХ.
    «Доступное жилье – это еще и понятные и справедливые цены на коммунальные услуги. Мы не должны мириться с тем, что «людям лезут в карман», управляющие и коммунальные компании выставляют необоснованные счета за тепло, свет и воду. Здесь нужно сохранить самый строгий контроль. Сейчас мы приняли очень важное и жесткое решение: ограничили рост тарифов большинства естественных монополий, он не должен превышать по году уровень инфляции <...> Это решение – сдерживание тарифов естественных монополий, которое будет расти по инфляции, должно сдержать и рост тарифов на услуги ЖКХ» (Путин).

    С 2011 по 2015 г. плата за жилье в домах государственного и кооперативного жилищных фондов выросла на 49,9%, на горячее водоснабжение – на 57,1%; рост этих тарифов заметно опередил динамику общего индекса потребительских цен и услуг (на 42,8%).

    9. Развитие институтов цивилизованного общества и правового государства.
    «Это искоренение коррупции <...> становление современной политической системы <...> в нашей стране нет бесправных и беззащитных людей, это очень важно, что свобода и справедливость доступны каждому. Я готов <...> продолжить реальную деятельность по <...> повышению стандартов жизни наших людей, строительству современного правового государства» (Медведев).

    По индексу восприятия коррупции Transparency International Россия в 2016 г. оказалась на 131-м месте в мире, что свидетельствует о большем уровне коррумпированности в нашей стране, чем в Гондурасе, Малави, Джибути. По индексу гражданских свобод и политических прав Freedom House Россия в 2011–2016 гг. опустилась еще на пять пунктов, в трудной борьбе по уровню несвободы опередив такие страны, как Руанда, Ангола, Зимбабве. По индексу верховенства права World Justice Project Россия под руководством двух юристов смогла перебраться с 41-го места из 66 стран мира в 2011 г. на 92-е место из 113 стран мира в 2016 г.; теперь мы отстаем по уровню верховенства права, в частности, и от Ирана, Белиза, Кот-д’Ивуара.

    10. Недопущение внешнеполитической изоляции.
    «Это, конечно, самостоятельная, разумная внешняя политика, преследующая в конечном счете только одну цель – повышение благосостояния наших людей и гарантии их безопасности <...> Мы одинаково понимаем то, какой не должна быть наша страна. Она не должна быть <...> в изоляции» (Медведев).

    Благодаря практическим усилиям президента и премьера в прошедшие годы приостановлено членство России в группе восьми, прекращена работа российской делегации в работе ПАСЕ, против России были введены несколько пакетов международных санкций. На недавнем заседании Совета Безопасности ООН Россия в одиночестве торпедировала резолюцию, которая осуждает применение химического оружия в Сирии и призывает к расследованию этого преступления против человечности.
    Наиболее выпукло международная изоляция российского режима проявилась 27 марта 2014 г. в ходе голосования в Генеральной Ассамблее ООН по резолюции, осуждавшей российские власти за аннексию Крыма. Тогда Кремль поддержали 10 стран, проголосовали против его действий 100 государств, в целом Россию не поддержали 182 государства из 193 членов ООН. Совместно они представляют собой 96% населения мира и мирового ВВП, в них служат 87% от мирового числа военнослужащих, эти государства совокупно осуществляют 94% всех военных расходов мира.

    В этом тексте нет возможности назвать все причины, по которым не были выполнены сентябрьские (2011 г.) обещания Путина и Медведева. Но, видимо, не последнюю роль в этом провале сыграли их собственные действия, направленные на достижение совершенно других, не провозглашенных тогда целей. За прошедшее время удалось, например, создать Росгвардию численностью 400 000 человек и начать ее массово применять против российских граждан. Удалось потратить на военные цели 15 трлн руб. ($315 млрд) – это более трех четвертей из тех 20 трлн руб., что шесть лет назад были запланированы на девятилетнюю программу перевооружения. За это время у Украины был отобран Крым, разрушен Донбасс, где убиты 10 000 человек, инвалидами стали десятки тысяч. Российская армия стала участницей сирийской гражданской войны, защищает тамошнего диктатора, бомбит сирийские города и деревни, при этом гибнут гражданские лица. Фактические цели действий российских властей оказались другими, во многом именно поэтому им и не удалось выполнить свои обещания.

    Выступая шесть лет назад, Дмитрий Медведев подчеркнул, что нельзя отдавать «нашу любимую Россию тем, кто хочет разрушить ее <...> кто обманывает людей, раздавая пустые и невыполнимые лозунги, обещания». Кажется, это одно из немногих прозвучавших тогда утверждений, с которым трудно не согласиться.

    Автор – президент Института экономического анализа, Москва,
    старший научный сотрудник Института Катона, Вашингтон
    http://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/05/05/688827-zolotie-gori
    9:57p
    Несолидные манипуляции в пресс-релизе Минздрава
    Сообщение пресс-службы Минздрава РФ от 6 мая 2017 г. содержит две манипуляции.

    Вначале пресс-релиз цитирует фразу из статьи А.Н.Илларионова «Золотые горы» «смертность поползла вверх – с 12,8 на 100 000 населения в начале 2016 г. до 13,0 в марте 2017 г.».

    А затем пресс-релиз приводит т.н. «опровержение»: «за три месяца 2017 года умерло на 5035 человек меньше, чем за аналогичный период прошлого года».

    Таким образом, в письме Минздрава содержатся две манипуляции:
    1) подмена данных, рассчитанных для марта 2017 г. (из статьи), данными, рассчитанными для января-марта 2017 г. (из письма МЗ);
    2) подмена сопоставления марта 2017 г. с началом 2016 г. (из статьи) сопоставлением «три месяца 2017 г. с тремя месяцами 2016 г.» (из письма МЗ).

    Своим ответом пресс-релиз Минздрава по сути заявляет: утверждение, будто бы «яблоки в городе А. сгнили» не соответствует действительности, потому что «апельсины в городе С. находятся в приличном состоянии».


    Произвольность периода наблюдения, выбранного в пресс-релизе Минздрава, может быть продемонстрирована следующими данными Федеральной службы статистики РФ. За три последних месяца (в январе-марте 2017 г.) в России действительно умерло на 5035 человек меньше, чем в январе-марте 2016 г. (как и утверждается в пресс-релизе МЗ). Однако за пять последних месяцев (в ноябре 2016 г. – марте 2017 г.) по сравнению с ноябрем 2015 г. – мартом 2016 г. число умерших в России оказалось на 10147 человек больше. А за восемь последних месяцев (в августе 2016 г. – марте 2017 г.) в России умерло на 14041 человека больше, чем в августе 2015 г. – марте 2016 г. Таким образом, в зависимости от выбора конкретного периода сравнения для характеристики «ситуации последнего времени» могут быть получены весьма различные, в том числе противоположные, результаты.

    Существенная проблема в работе с демографическими данными заключается в их высокой волатильности по месяцам года, в частности (но не исключительно), из-за их сезонности. В нашей стране, смертность, как правило, заметно увеличивается в зимние месяцы (снижение температуры, подвижности людей, уменьшение витаминов в рационе питания), а также во время праздников (смертность от убийств и травм на фоне потребления алкоголя) и уменьшается в июле-сентябре – в теплые месяцы года с обилием фруктов и ягод. Поэтому для анализа краткосрочных трендов профессиональные демографы предпочитают пользоваться помесячными данными с устраненной сезонностью.

    Неслучайно и то, что в пресс-релизе Минздрава также приведены данные с упрощенным учетом сезонности (три месяца одного года по сравнению с такими же тремя месяцами другого года). Данный подход имеет право на существование, однако он весьма ограничивает возможности анализа. Он позволяет сравнивать между собой периоды только одной длительности и только одного состава (январь одного года с январем другого года, январь-февраль одного года с январем-февралем другого года и т.д.). Однако такой подход не позволяет сравнивать периоды разной длительности (приведенные к одной размерности) и разного состава, например, январь-март 2017 г. с октябрем-декабрем 2016 г., или март 2017 г. с маем 2016 г. (как это было сделано в цитируемой выше статье).

    Для того, чтобы проводить такого рода сопоставления, следует пользоваться данными с устранением сезонной и календарной составляющих.


    Результаты, получаемые с применением процедур сезонного и календарного сглаживания, критически зависят от длительности периода, для которого рассчитываются такие данные. Так, например, смертность населения России на 1000 жителей страны в марте 2017 г., рассчитанная исходя из данных:
    - только марта 2017 г., составила 13,21;
    - февраля-марта 2017 г., – 12,61;
    - января-марта 2017 г., – 13,29;
    - декабря 2016 г. – марта 2017 г., – 13,37;
    - ноября 2016 г. – марта 2017 г., – 13,26;

    и т.д.

    Поэтому для работы с демографическими данными по разным периодам времени полезно применение к ним вполне удобной и относительно несложной процедуры расчета 12-месячной скользящей средней.
    В соответствии с этой процедурой были получены данные, затем использованные в вышеупомянутой статье «Золотые горы»:
    май 2016 г. – 12,80,
    март 2017 г. – 12,98 (округлено до 13,0).

    Эти данные показывают, что на протяжении последних 10 месяцев (со времени локального минимума, отмеченного в мае 2016 г., по последний месяц, для которого в настоящее время имеются данные,
    март 2017 г.) смертность населения России, рассчитанная с устранением сезонной составляющей по процедуре 12-месячной скользящей средней, повысилась с 12,8 в мае 2016 г. до 13,0 (12,98) в марте 2017 г.

    Борьба со смертностью, осуществляемая в том числе и Минздравом РФ, возможно, приведет в будущем к смене проявившегося в последние 10 месяцев тренда на повышение смертности российского населения и замене этого тренда, отмеченного в статье, каким-то иным трендом.

    << Previous Day 2017/04/09
    [Calendar]
    Next Day >>

Андрей Илларионов   About LJ.Rossia.org