Андрей Илларионов's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
Tuesday, June 6th, 2017
Time |
Event |
5:46a |
«С кем поведешься...». «Друзья» и «враги» России Известная русская пословица напоминает: скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты. Другая ей вторит: с кем поведешься, от того и наберешься.
Эти пословицы неплохо иллюстрируют не только межличностные, но и межгосударственные отношения.Левада-центр обнародовал результаты очередного опроса российского общественного мнения по вопросам: «Назовите страны: а) какие можно назвать наиболее близкими друзьями, союзниками России?б) какие наиболее недружественно, враждебно настроены по отношению к России?»
Внимание наблюдателей, кажется, более всего привлек тот факт, что «врагом номер два» оказалась Украина. Судя по вопросам и комментариям украинцев, их это тоже беспокоит.Сам этот факт, строго говоря, – не новость. В глазах части российского населения, подверженной официальной пропаганде, место «врага номер два» Украина занимает четвертый год подряд – с весны 2014 г. Однако гораздо более важным является то, что по своей «враждебности в отношении к России» в сознании многих россиян Украина оказалась в весьма приличной компании – вместе с США, Германией, Латвией, Литвой, Польшей, Эстонией, Великобританией, Францией, то есть в одной группе со свободными и высокоразвитыми странами Европы и Северной Америки. Иными словами, в глазах опрашиваемых российских граждан Украина уже существенно приблизилась к той самой Европе, вхождение в которую было провозглашено одной из главных целей Революции Достоинства 2013-14 гг.Гораздо большее беспокойство по результатам этого общественного опроса должны были бы испытывать граждане России, для властей которой главными зарубежными друзьями вот уже много лет время являются (и в очередной раз стали) несвободные, авторитарные, экономически менее развитые страны – Беларусь, Китай, Казахстан, Сирия, Армения, Куба, Узбекистан, Таджикистан, Азербайджан, а также Индия.Политические и экономические «портреты» «друзей» и «врагов» России регулярно появляются на страницах этого блога:11 июня 2009 г., Скажи мне, кто твой друг...11 сентября 2009 г., Враги и друзья российского руководства13 сентября 2009 г., Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто твой враг. И наоборот. 13 июля 2011 г., Враги и друзья российского руководства. Продолжение16 июня 2014 г., Враги и друзья РоссииВ этот раз главное внимание решено уделить не только абсолютным и относительным уровням политического и экономического развития «друзей» и «врагов» России, – эта картина постоянным читателям уже неплохо известна. «Друзья» России, а точнее: российского руководства – это страны авторитарные и бедные, а ее «враги», точнее: российского руководства – это страны свободные и состоятельные.В этот раз внимание решено привлечь к произошедшей за последние 12 лет экономической и политической эволюции в среднем всей группы «врагов» российского руководства и деградации в среднем всей группы его «друзей». На обоих графиках (выше и ниже) приведены средневзвешенные значения в 2005-2016 гг. показателей ВВП на душу населения (по ППС в постоянных ценах 2002 г.) и Индекса политических и гражданских свобод Фридом Хауз. В качестве весов при определении средневзвешенных значений использованы удельные веса голосов, отданных опрошенными российскими гражданами тем или иным странам, в общей сумме голосов, отданных ими всем «друзьям» России и всем ее «врагам». За прошедшие 12 лет показатель ВВП на душу населения в среднем в группе «врагов» России вырос на 67,1%, в то время как в среднем в группе ее «друзей» – он стагнировал (увеличился лишь на 1,3%). Индекс политических и гражданских свобод в среднем в группе «врагов» России в течение 12 лет оставался практически неизменным (увеличился на 1,0%), а в среднем в группе ее «друзей» – упал на 29,9%.
Таким образом, относительный уровень ВВП на душу населения в группе «друзей» России по сравнению с этим же показателем в группе ее «врагов» упал с примерно 81% в 2005 г. до 49% в 2016 г. (отставание «друзей» России от ее «врагов» возросло соответственно с 19 п.п. до 51 п.п.). Относительный уровень ВВП на душу населения в самой России по сравнению с группой ее «врагов» упал с 74% в 2005 г. до 55% в 2016 г. (т.е. отставание России от ее «врагов» возросло с 26 п.п. до 45 п.п).
Относительный уровень Индекса политических и гражданских свобод в группе «друзей» России по сравнению с этим же показателем в группе ее «врагов» упал с приблизительно 61% в 2005 г. до 42% в 2016 г. (отставание «друзей» России от ее «врагов» возросло с 39 п.п. до 58 п.п.). Относительный уровень Индекса политических и гражданских свобод в самой России по сравнению с группой ее «врагов» упал с более чем 38% в 2005 г. до менее 20% в 2016 г. (отставание России от ее «врагов» возросло с 62 п.п. до 80 п.п.). Соотношения ВВП на душу населения и Индекса политических и гражданских свобод в группе «друзей» России, в группе «врагов» России, в самой России, 2005-2016 гг.
|
2005 |
2006 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
ВВП на душу населения по ППС: |
«Друзья» России в % к ее «врагам» |
80.9 |
82.1 |
69.8 |
91.3 |
83.3 |
81.9 |
72.4 |
49.6 |
45.0 |
51.8 |
49.0 |
Россия в % к ее «врагам» |
73.9 |
77.8 |
76.7 |
79.0 |
82.5 |
78.2 |
73.8 |
57.9 |
56.1 |
57.5 |
55.3 |
Индекс политических и гражданских прав: |
«Друзья» России в % к ее «врагам» |
61.1 |
61.9 |
58.3 |
70.2 |
67.8 |
67.0 |
63.0 |
45.0 |
41.7 |
47.3 |
42.4 |
Россия в % к ее «врагам» |
38.2 |
38.1 |
40.0 |
42.2 |
41.4 |
41.8 |
42.5 |
37.1 |
25.8 |
27.1 |
19.8 |
Рассчитано по данным А.Мэддисона, МВФ, Фридом Хауз.Таким образом, еще раз приходится воспроизвести выводы, сделанные несколько лет тому назад:«Враги» России (т.е. нынешнего российского руководства) – это, как правило, политически свободные страны с состоятельными гражданами, имеющими высокую продолжительность жизни, невысокую преступность, низкие уровни внутренней и внешней агрессии. «Друзья» России (т.е. нынешнего российского руководства) – это, как правило, несвободные, авторитарные режимы с бедными жителями, обреченными на невысокую продолжительность жизни, высокую преступность, с высокими уровнями внутренней и внешней агрессии. С течением времени отставание стран–«друзей» России (т.е. российского руководства) и самой России от передовых в политическом и более развитых в экономическом отношениях государств, воспринимаемых «врагами» России (т.е. российского руководства), быстро возрастает. Осуществляемая российскими властями внутри- и внешнеполитическая стратегия закрепляет катастрофическую по своим неизбежным последствиям ориентацию нашей Родины на более отсталые в экономическом и на несвободные в политическом отношении страны мира, на противопоставление России наиболее развитым в экономическом и наиболее свободным в политическом отношениях государствам мира. | 4:12p |
Пять мифов, похороненных Аминой Окуевой Чеченский доброволец, боец АТО Амина Окуева своими четырьмя выстрелами в человека, покушавшегося на жизнь ее мужа Адама Осмаева, разрушила 5 мифов о короткоствольном оружии. Об этом сообщили в группе «11% – символ тех, кто поддерживает владение оружием» в соцсети Facebook. Вот эти мифы: «1. Если нападут внезапно, то не успеешь применить пистолет. Успела.2. Против подготовленного преступника нет шансов защититься. Есть.3. Женщина не сможет применить оружие. Успешно применила.4. Оружие получат преступники. У преступника и так был пистолет.5. Это увеличит количество убитых и раненых. Да, среди преступников».https://www.obozrevatel.com/crime/41783-okueva-chetyirmya-vyistrelami-razrushila-mif-v-seti-obyasnili-kakoj-imenno.htm |
|