Андрей Илларионов's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View]

Tuesday, June 6th, 2017

    Time Event
    5:46a
    «С кем поведешься...». «Друзья» и «враги» России


    Известная русская пословица напоминает: скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты.
    Другая ей вторит:
    с кем поведешься, от того и наберешься.

    Эти пословицы неплохо иллюстрируют не только межличностные, но и межгосударственные отношения.

    Левада-центр обнародовал результаты очередного опроса российского общественного мнения по вопросам: «Назовите страны:
    а)
    какие можно назвать наиболее близкими друзьями, союзниками России?
    б) какие наиболее недружественно, враждебно настроены по отношению к России?»

    Внимание наблюдателей, кажется, более всего привлек тот факт, что
    «врагом номер два» оказалась Украина. Судя по вопросам и комментариям украинцев, их это тоже беспокоит.

    Сам этот факт, строго говоря, – не новость. В глазах части российского населения, подверженной официальной пропаганде, место «врага номер два» Украина занимает четвертый год подряд – с весны 2014 г. Однако гораздо более важным является то, что по своей «враждебности в отношении к России» в сознании многих россиян Украина оказалась в весьма приличной компании – вместе с США, Германией, Латвией, Литвой, Польшей, Эстонией, Великобританией, Францией, то есть в одной группе со свободными и высокоразвитыми странами Европы и Северной Америки. Иными словами, в глазах опрашиваемых российских граждан Украина уже существенно приблизилась к той самой Европе, вхождение в которую было провозглашено одной из главных целей Революции Достоинства 2013-14 гг.

    Гораздо большее беспокойство по результатам этого общественного опроса должны были бы испытывать граждане России, для властей которой главными зарубежными друзьями вот уже много лет время являются (и в очередной раз стали) несвободные, авторитарные, экономически менее развитые страны – Беларусь, Китай, Казахстан, Сирия, Армения, Куба, Узбекистан, Таджикистан, Азербайджан, а также Индия.

    Политические и экономические «портреты» «друзей» и «врагов» России регулярно появляются на страницах этого блога:
    11 июня 2009 г., Скажи мне, кто твой друг...
    11 сентября 2009 г., Враги и друзья российского руководства
    13 сентября 2009 г., Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто твой враг. И наоборот.
    13 июля 2011 г.,
    Враги и друзья российского руководства. Продолжение
    16 июня 2014 г., Враги и друзья России

    В этот раз главное внимание решено уделить не только абсолютным и относительным уровням политического и экономического развития «друзей» и «врагов» России, – эта картина постоянным читателям уже неплохо известна. «Друзья» России, а точнее: российского руководства – это страны авторитарные и бедные, а ее «враги», точнее: российского руководства – это страны свободные и состоятельные.

    В этот раз внимание решено привлечь к произошедшей за последние 12 лет экономической и политической эволюции в среднем всей группы «врагов» российского руководства и деградации в среднем всей группы его «друзей». На обоих графиках (выше и ниже) приведены средневзвешенные значения в 2005-2016 гг. показателей ВВП на душу населения (по ППС в постоянных ценах 2002 г.) и Индекса политических и гражданских свобод Фридом Хауз. В качестве весов при определении средневзвешенных значений использованы удельные веса голосов, отданных опрошенными российскими гражданами тем или иным странам, в общей сумме голосов, отданных ими всем «друзьям» России и всем ее «врагам».



    За прошедшие 12 лет показатель ВВП на душу населения в среднем в группе «врагов» России вырос на 67,1%, в то время как в среднем в группе ее «друзей» – он стагнировал (увеличился лишь на 1,3%). Индекс политических и гражданских свобод в среднем в группе «врагов» России в течение 12 лет оставался практически неизменным (увеличился на 1,0%), а в среднем в группе ее «друзей» – упал на 29,9%.

    Таким образом, относительный уровень
    ВВП на душу населения в группе «друзей» России по сравнению с этим же показателем в группе ее «врагов» упал с примерно 81% в 2005 г. до 49% в 2016 г. (отставание «друзей» России от ее «врагов» возросло соответственно с 19 п.п. до 51 п.п.). Относительный уровень ВВП на душу населения в самой России по сравнению с группой ее «врагов» упал с 74% в 2005 г. до 55% в 2016 г. (т.е. отставание России от ее «врагов» возросло с 26 п.п. до 45 п.п).

    Относительный уровень
    Индекса политических и гражданских свобод в группе «друзей» России по сравнению с этим же показателем в группе ее «врагов» упал с приблизительно 61% в 2005 г. до 42% в 2016 г. (отставание «друзей» России от ее «врагов» возросло с 39 п.п. до 58 п.п.). Относительный уровень Индекса политических и гражданских свобод в самой России по сравнению с группой ее «врагов» упал с более чем 38% в 2005 г. до менее 20% в 2016 г. (отставание России от ее «врагов» возросло с 62 п.п. до 80 п.п.).

    Соотношения ВВП на душу населения и Индекса политических и гражданских свобод в группе «друзей» России, в группе «врагов» России, в самой России, 2005-2016 гг.
    2005 2006 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
    ВВП на душу населения по ППС:
    «Друзья» России в % к ее «врагам» 80.9 82.1 69.8 91.3 83.3 81.9 72.4 49.6 45.0 51.8 49.0
    Россия в % к ее «врагам» 73.9 77.8 76.7 79.0 82.5 78.2 73.8 57.9 56.1 57.5 55.3
    Индекс политических и гражданских прав:
    «Друзья» России в % к ее «врагам» 61.1 61.9 58.3 70.2 67.8 67.0 63.0 45.0 41.7 47.3 42.4
    Россия в % к ее «врагам» 38.2 38.1 40.0 42.2 41.4 41.8 42.5 37.1 25.8 27.1 19.8
    Рассчитано по данным А.Мэддисона, МВФ, Фридом Хауз.

    Таким образом, еще раз приходится воспроизвести выводы, сделанные несколько лет тому назад:

    «Враги» России (т.е. нынешнего российского руководства) – это, как правило, политически свободные страны с состоятельными гражданами, имеющими высокую продолжительность жизни, невысокую преступность, низкие уровни внутренней и внешней агрессии.
    «Друзья» России (т.е. нынешнего российского руководства) – это, как правило, несвободные, авторитарные режимы с бедными жителями, обреченными на невысокую продолжительность жизни, высокую преступность, с высокими уровнями внутренней и внешней агрессии.
    С течением времени отставание стран–«друзей» России (т.е. российского руководства) и самой России от передовых в политическом и более развитых в экономическом отношениях государств, воспринимаемых «врагами» России (т.е. российского руководства), быстро возрастает.
    Осуществляемая российскими властями внутри- и внешнеполитическая стратегия закрепляет катастрофическую по своим неизбежным последствиям ориентацию нашей Родины на более отсталые в экономическом и на несвободные в политическом отношении страны мира, на противопоставление России наиболее развитым в экономическом и наиболее свободным в политическом отношениях государствам мира.
    4:12p
    Пять мифов, похороненных Аминой Окуевой
    Чеченский доброволец, боец АТО Амина Окуева своими четырьмя выстрелами в человека, покушавшегося на жизнь ее мужа Адама Осмаева, разрушила 5 мифов о короткоствольном оружии.
    Об этом сообщили в группе «11% – символ тех, кто поддерживает владение оружием» в соцсети Facebook.
    Вот эти мифы:
    «1. Если нападут внезапно, то не успеешь применить пистолет. Успела.
    2. Против подготовленного преступника нет шансов защититься. Есть.
    3. Женщина не сможет применить оружие. Успешно применила.
    4. Оружие получат преступники. У преступника и так был пистолет.
    5. Это увеличит количество убитых и раненых. Да, среди преступников».
    https://www.obozrevatel.com/crime/41783-okueva-chetyirmya-vyistrelami-razrushila-mif-v-seti-obyasnili-kakoj-imenno.htm

    << Previous Day 2017/06/06
    [Calendar]
    Next Day >>

Андрей Илларионов   About LJ.Rossia.org