Андрей Илларионов's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
Tuesday, January 30th, 2018
| Time |
Event |
| 12:08a |
«Ропот, шепот и топот» Андрей Илларионов: «В Вашингтоне слышен топот россиян, которые боятся «кремлевского доклада»Ольга БЕСПЕРСТОВА, «ФАКТЫ»В законе № 3364 «О противодействии противникам Америки посредством санкций», подписанном Трампом 2 августа 2017 года, говорится о необходимости усиления давления на КНДР, Иран и Россию, к действиям руководства которой привлечено особое внимание.В статье 241 закона сказано, что Министерству финансов США необходимо в течение полугода подготовить доклад о «финансовой обслуге» Кремля — крупнейших российских предпринимателях, размерах и источниках их доходов, активах их родственников, деловых контактах с иностранными компаниями. Работа по подготовке документа проходила в обстановке строжайшей секретности.Аналитики считают, что закон станет новой вехой в юридическом «наступлении» на Россию, поскольку последствия для ее политической и бизнес-элиты, «обогатившейся за счет российского народа», могут быть весьма серьезными: индивидуальные санкции, замораживание финансовых активов, запрет на въезд в США. После этого американским компаниям и гражданам будет непросто сотрудничать с персонами, попавшими под санкционный каток.За составление черных списков отвечает Office of Foreign Assets Control министерства финансов США. Это ведомство в 2014 году включило в списки близких Путину бизнесменов Геннадия Тимченко, Аркадия и Бориса Ротенбергов, Игоря Сечина, Юрия Ковальчука. Совсем скоро мы узнаем, кто еще составит им компанию.О докладе, о предстоящих «выборах» президента России, о рисках введения миротоворцев на территорию Украины «ФАКТАМ» рассказал по скайпу российский экономист Андрей Илларионов, занимавший ряд должностей в органах власти РФ, включая пост советника Путина (с 2000 по 2005 год), с которого он ушел в отставку, объявив: «С таким авторитарным государством работать не буду». Илларионов давно и последовательно выступает с резкой критикой путинского режима, последние несколько лет живет в США. В настоящее время он является президентом некоммерческой организации «Институт экономического анализа».— Андрей Николаевич, как будут развиваться события после публикации так называемого кремлевского доклада?— Наибольшее внимание сейчас привлечено к статье 241 (хотя другие тоже представляют интерес) закона № 3364. На основании этой статьи готовится доклад, где будет обнародован список представителей окружения Путина, а также их близких родственников с обоснованием, почему тот или иной персонаж оказался в него включенным. Кроме открытой части доклада готовится и закрытая, которую представят Конгрессу, но не широкой публике. Закрытую часть списка тоже не опубликуют.Что будет дальше? Тех, кто окажется в списках, ждут, мягко говоря, неприятности. На основании этих списков американские и международные органы, занимающиеся контролем финансовых сделок, могут наложить санкции, касающиеся ведения этими лицами (или некоторыми из них) деловых операций, использования принадлежащих им денежных средств, оказавшихся на территориях под американской юрисдикцией, запрета въезда в США.— Недавно группа международных экспертов — дипломат Дэниэл Фрид, которого называли «главным по санкциям» в администрации Обамы, профессор экономики из Швеции Андерс Ослунд, ученый и публицист Андрей Пионтковский и вы — в статье для сайта Atlantic Council сформулировали семь категорий будущих фигурантов: политические деятели и бизнесмены, несущие ответственность за агрессивные, коррупционные и/или преступные действия в Российской Федерации и за ее пределами; ближний круг «друзей Путина из Санкт-Петербурга»; «золотые дети» (известно, что им нередко передают часть активов); «хранители личных активов» Путина; крупные бизнесмены, получающие выгоду от ведения совместного бизнеса с Кремлем; коррумпированные менеджеры государственных компаний; руководители полугосударственных компаний, принадлежащих тем, о ком речь выше…— Должен вас поправить. Перечисленные семь категорий — это наши предложения относительно критериев и групп лиц, соответствие которым позволило бы сформировать список этого доклада. Однако поскольку авторы доклада — это сотрудники Министерства финансов, Государственного департамента, Национальной разведки Соединенных Штатов Америки, то именно они решают, кого включить в список, в соответствии с какими критериями и по каким группам. Не исключаю, что какие-то наши предложения они могут использовать. Но, возможно, их классификация и подходы будут отличаться. Мы высказали свои соображения. Но это вовсе не означает, что окончательный вариант документа сделают по нашим лекалам.— Можно спрогнозировать, какой будет реакция окружения Путина на доклад? Или они снова станут делать вид, что все замечательно, и чуть ли не благодарить за санкции, как это было ранее?— Судя по комментариям, в Кремле действительно нервничают. Это бесспорно. Поэтому в Вашингтон были направлены гонцы с разведывательными целями: выяснить, можно ли остановить публикацию доклада, кого включат и кого не включат в списки, какой набор санкций может быть применен, нельзя ли каким-то образом дискредитировать экспертов, причастных к разработке критериев доклада, и, следовательно, ослабить информационный эффект от него, по крайней мере, на российскую публику. Кремлевскую верхушку это серьезно беспокоит, поскольку вероятное ограничение возможности ее действий воспринимается ими весьма болезненно.Какая реакция может быть? Поначалу, кроме заявлений со стороны Кремля, наверное, ничего особенного не произойдет. Однако по завершении так называемых «выборов» и инаугурации Владимира Путина на очередной президентский срок, вероятно, начнется новая кампания, нацеленная как на конфронтацию с Западом, так и на борьбу с российский оппозицией. Естественная для Путина и его окружения позиция в этой ситуации — представлять страну в качестве осажденной крепости и пытаться добиться тотальной мобилизации населения вокруг себя, любимых. Главным пропагандистским лозунгом может стать что-то похоже на недопущение «бегства российских граждан с тонущего корабля».— Вернемся к докладу. Когда речь идет о выведенных за рубеж российскими коррупционерами средствах, называют разные суммы. Чаще всего звучит цифра — 1,2 триллиона долларов. Откуда она взялась?— Она указана в докладе, подготовленном группой экономистов, среди которых Тома Пикетти (французский экономист, автор бестселлера «Капитал в ХХI веке». — Авт.). В этом исследовании сделана попытка оценить объемы средств, выведенных из России за рубеж с момента распада Советского Союза. Используя разные методики, они получили цифру приблизительно в 1,2 триллиона долларов. Но в их подходе есть изъяны, и потому названная сумма может быть поставлена под сомнение. И даже если она верна, из этого не следует, что все эти деньги выведены за рубеж лишь путинским окружением. Похищенные ими средства действительно огромны, но важно знать, кто, сколько, когда и куда вывел.— Рупоры Кремля уже говорят, что доклад не будет иметь никакой юридической силы. Это в самом деле так, поскольку все зависит от того, насколько твердо себя поведет администрация Трампа, ведь ей придется вступить в конфронтацию с официальной Москвой. К тому же могут обостриться и без того плохие отношения с Конгрессом. Прокомментируйте этот тезис.— В какой-то степени с таким утверждением можно согласиться, потому что доклад сам по себе — это не юридический документ, не ордер исполнительной власти на те или иные действия и даже не законодательный акт Конгресса. Доклад предназначен прежде всего для публикации, размещения на сайте администрации США. Да, его, безусловно, будут цитировать мировые СМИ. Да, доклад вызовет ажиотаж. Но юридических последствий он, строго говоря, не несет.Однако этот доклад, вне всякого сомнения, создаст новую информационную реальность, поскольку в нем будут названы имена граждан Х, Y, Z и указано, почему именно они там упомянуты. Особенностью доклада является то, что он подготовлен не уважаемым журналистом-исследователем, не представителем оппозиции, не ученым-академиком, а сотрудниками исполнительных органов государственной власти США. Причем по требованию закона, принятого Конгрессом. То есть статус этого доклада будет совершенно особым.— Иная весовая категория.— Понятно, что еще до введения санкций, какие могут принять, к примеру, FinCEN (подразделение Министерства финансов США, занимающееся финансовыми преступлениями) или FATF (международная группа по разработке мер борьбы с отмыванием денег), в ситуации, когда перед американским банком или европейской компанией встанет вопрос, вести ли бизнес с человеком, чье имя упомянуто в докладе, в большинстве случаев, вероятно, будет принято решение об отказе. Потенциальные бизнес-партнеры, по крайней мере, в США и в Европе, скорее всего, предпочтут не иметь дела с фигурантами «кремлевского доклада», даже если официальных запретов не будет.— Перейдем к другой теме. Недавно Андрей Пионтковский сказал, что Путин все время меняет стратегию в отношении Донбасса: то была концепция «русского мира» и «Новороссии», потом появилась идея втолкнуть «Л/ДНР» в Украину и добиться федерализации, теперь заговорили о введении миротворцев. Инициатива президента Казахстана Назарбаева о переносе переговоров из Минска в Астану явно продиктована Кремлем. Что опять надумал Путин?— Возможно, это сделано для того, чтобы Александр Лукашенко не чувствовал себя слишком нужным обеим сторонам и очень самостоятельным. И, следовательно, немного поумерил свой пыл в очередном флирте по сближению с Западом.Что касается подхода Путина к «ДНР» и «ЛНР», то в целом его принципы определились достаточно давно, еще в 2014 году. Пока ничто радикально не изменило этот подход. Идея остается той же: пользуясь так называемыми Минскими договоренностями, обеспечить «вталкивание» этих «республик» в состав Украины — чтобы торпедировать самостоятельное внутриполитическое развитие страны. Слава Богу, украинское общество и украинские власти (хотя не сразу и не все) постепенно пришли к пониманию этой несложной истины. Последние несколько лет они действуют, чтобы не допустить этого «вталкивания».Однако потенциальное введение миротворческой миссии может нанести большой ущерб Украине и серьезно ослабить ее позицию.— Объясните, пожалуйста, почему.— В этом деле надо быть предельно осторожными. Если вводятся так называемые голубые каски, то следует отдавать себе отчет, кому они будут подчиняться. Миротворцы, несмотря на мягкое и нежное название, — это войска. Можно обсуждать, какие они, чем вооружены (легким или тяжелым вооружением). Но это войска. Главное — понимать, что на суверенной территории Украины могут появиться несколько десятков тысяч вооруженных людей, которые не подчиняются украинской власти.Вот вы спросили, меняет ли Путин свою стратегию. Очевидно, что нет. Он меняет тактику. Одним из его новых тактических шагов (при сохранении прежней стратегии) является, в частности, предложение о введении миротворцев на территорию «ЛНР» и «ДНР». Чтобы Захарченко и прочих «деятелей» оккупированного Донбасса защищали не только российские войска, но и так называемые миротворцы. Из кого бы ни состояли эти международные силы (белорусы, армяне, казахи, ланкийцы, танзанийцы), они по определению должны будут обеспечивать безопасность и спокойствие на востоке Донбасса. Что означает — обеспечивать дополнительную безопасность и укрепление существующего там политического и военного режима (оккупационного режима, осуществляемого российскими военными и формированиями «ДНР» и «ЛНР»). То есть, дав добро на введение миротворческих войск, украинское руководство соглашается с использованием дополнительного мощного международного военного и политического ресурса для укрепления незаконной бандитской власти на своей суверенной территории.Если официальный Киев, например, соглашается на введение войск своих союзников, которые при этом подчиняются Генеральному штабу ВСУ, правительству, президенту, то это было бы понятно. Но согласие на введение десятков тысяч вооруженных людей, не подчиняющихся Киеву, вызывает вопрос: зачем?Четыре года назад — во время кремлевской кампании по захвату Крыма — украинские власти обращались к своим западным партнерам с просьбами о помощи. И вместо нее получили совет: не сопротивляться и сдать полуостров. А теперь представьте, если вновь возникнет подобная ситуация и западные партнеры посоветуют то же самое в то время, когда в вашей стране будут находиться десятки тысяч военнослужащих, не подчиняющихся украинской власти. Каким будет ответ Киева?— Трудно спорить с вашими доводами.— Очень важно, чтобы люди в Украине задумались: почему Путин предложил ввести миротворцев на территорию оккупированного Донбасса? И зачем это нужно Украине?— 18 марта — день выборов президента России. Чем нынешняя предвыборная кампания отличается от предыдущих, кроме заведомо известного результата?— Прежде всего нельзя использовать по отношению к таким явлениям слово «выборы» без кавычек. Хотя, на мой взгляд, более точными являются термины «спектакль, цирк, балаган, водевиль». Трудно обнаружить принципиальную разницу между тем, что происходит сейчас, и тем, что происходило в 2004, 2008 и 2012 годах. За исключением того, что понимание цирковой природы этого явления стало более широким, чем прежде.— Почему у Путина такие странные, мягко говоря, соперники: например, председатель совхоза имени Ленина из Подмосковья Павел Грудинин или эпатажная крестница Путина Ксения Собчак?— На арену вышло новое поколение «артистов». В 2004 году «баллотировался» бывший начальник охраны Жириновского (речь об Олеге Малышкине. — Авт.). Скажите, какая разница: Малышкин или Собчак?— По большому счету, никакой.— Пожалуй, за исключением того, что Собчак более талантлива. Например, российские министры раньше не призывали голосовать за Малышкина, а вот теперь за Собчак активно агитируют бывшие гайдаровские соратники Нечаев и Ясин. Согласитесь, это крупная творческая удача сценаристов и режиссеров спецоперации под названием «Бордель».— Какой сюрприз может преподнести Путин электорату перед выборами? Или в этом нет никакой необходимости, ведь он и так всем нравится?— Сюрпризы не исключены, но маловероятны. Путину не нужны никакие необычные события, какие могли бы дестабилизировать ситуацию. Любая слишком яркая новость, громкий скандал, проблема и даже удача способны внести сумятицу в размеренный процесс грядущей интронизации. Путину это сейчас не нужно.— Российская журналистка Наталья Геворкян, проживающая сейчас в Париже, недавно дала большое интервью изданию «Гордон», где много говорила о 2024 годе — о следующих выборах президента России. Она рассуждает, что может рассматриваться вопрос о преемнице Путина — его дочери Екатерине. Это бурная фантазия? Или на самом деле может случиться такая история?— Наталья Геворкян высказала эту гипотезу впервые, если не ошибаюсь, в октябре прошлого года, вскоре после заявления Собчак о своем выдвижении. На мой взгляд, это наиболее рациональное объяснение ее кампании. Другие версии (например, Собчак «заберет» голоса у Навального) не выдерживают критики.Предположение Геворкян не означает, что именно так и произойдет в 2024 году. Она лишь отмечает, что Собчак выступает на разогреве аудитории для возможного будущего появления Екатерины Тихоновой. Российских избирателей тестируют на готовность поддержать в президентской кампании молодую женщину с достаточно современными взглядами.Можно не сомневаться в том, что ЦИК зарегистрирует Собчак кандидатом. Потому что авторам этой идеи необходимо не просто ее участие в президентской кампании, но и ее приличный результат. Если Собчак набирает, например, три процента голосов, то это не очень хорошо, поскольку означает, что российская публика еще не готова к восприятию молодой женщины в качестве потенциального президента России. Если же она получит, например, восемь—десять процентов (как Михаил Прохоров в 2012 году), то тест пройден. Следовательно, в следующий раз иная молодая женщина, за которой нет такого информационного шлейфа, как за Собчак, политически позиционирующая себя более сдержанно и поддержанная всей мощью подконтрольных Кремлю СМИ, действительно сможет получить значительное количество голосов, которые, будучи усилены традиционными фальсификациями, а также другими приемами, в конце концов приведут ее в президентское кресло.— Блестящая комбинация, должна заметить.— Владимир Владимирович всегда отличался нестандартными идеями, многовариантными подходами к решению поставленных задач, долгосрочным планированием, тщательной проработкой и систематической реализацией подготовленных планов в течение длительного времени.— В марте прошлого года в интервью «ФАКТАМ» вы сказали, что запас прочности у российской экономики достаточно большой. Изменилась ли ситуация?— Год назад российская экономика медленно выходила из двухлетней рецессии (спада производства. — Авт.), начатой весной 2014 года и спровоцированной кремлевской агрессией против Украины. Весной 2016 года появились слабые признаки выхода из этой рецессии. Этот процесс продолжался до середины прошлого лета, когда российская промышленность, судя по всему, вступила в новую рецессию. Это главное экономическое событие минувшего года.— Еще вопрос. В России будет новый премьер-министр? Или альянс Путин — Медведев незыблем?— Пожалуй, именно этот вопрос заслуживает самого серьезного внимания. Обсуждать, займет ли Путин снова пост президента в 2018 году, бессмысленно. А вот кто станет премьер-министром в мае этого года — нужно.В ответе есть две развилки. Первая — Медведев или не Медведев? Когда год назад появился фильм «Он вам не Димон» (фильм-расследование, снятый Фондом борьбы с коррупцией, который возглавляет оппозиционер Алексей Навальный, был обнародован 2 марта 2017 года. — Авт.), казалось, что таким образом силовики практически уничтожили репутацию Медведева и что после такого удара Путину будет трудно переназначить его на пост премьера.По прошествии года стало очевидно, что психологический эффект от фильма фактически исчез. Поэтому нельзя исключить продление пребывания Медведева в том же кресле в следующие годы. Если цель Путина — провести очередное цирковое представление в 2024 году именно так, как мы с вами говорили, то пригодным премьером для проведения кампании избрания дочери Путина президентом может являться и Медведев.Однако не исключены и другие варианты. Если Путин подойдет к вопросу о назначении главы правительства с, так сказать, «партийных» позиций (партийных в кавычках, речь идет не о формальных партиях, якобы присутствующих в Государственной думе, а о реальных партиях, существующих в российской власти), то он может назначить одного из представителей этих «партий». Таких «партий» в нынешней российской власти три.Главный кандидат от партии сислибов (системных либералов. — Авт.) — Алексей Кудрин (министр финансов РФ с 2000 по 2011 год. — Авт.). Если в условиях ухудшающейся экономической ситуации Путин решит начать нечто подобное «нормализации» отношений с Западом (что маловероятно, но не исключено), то теоретически подходит Кудрин.Если в результате внутрирежимной борьбы силовики оттеснят сислибов, а Путин пойдет на дальнейшее углубление конфронтации с окружающим миром и подавление оппозиции, то премьером может стать кандидат от партии силовиков Сергей Нарышкин (бывший глава администрации президента РФ, бывший председатель Государственной думы, ныне директор Службы внешней разведки. — Авт.).Наконец, если Путин сохранит и сислибов и силовиков на дистанции и сразу же сосредоточится на решении «проблемы 2024 года», то не исключено, что он может остановиться на кандидатуре от «партии Михаила Ивановича» и «кооператива «Озеро» (дачный кооператив на берегу Комсомольского озера был учрежден Путиным и семью пайщиками в 1996 году, это его ближайшее окружение. — Авт.) — Алексея Миллера (председатель ПАО «Газпром». — Авт.).Поэтому реальных кандидатов на пост премьер-министра России сейчас четверо: Медведев, Кудрин, Нарышкин, Миллер. У Путина есть время до мая, когда ему надо принять это решение.— В СМИ звучат фамилии потенциальных фигурантов «кремлевского доклада»: Олег Дерипаска, Михаил Фридман, Алишер Усманов, Роман Абрамович. Как сейчас чувствуют себя в России большой бизнес и деловая элита? Читала, что ропот усиливается, что «вокруг атмосфера страха и беспокойства», что переворот, если таковой вдруг случится, могут инициировать именно представители бизнес-элиты. Это так?— То, что есть, — это не ропот. Это, во-первых, шепот. Такой себе еле слышный шепот на так называемых рублевских олигархических кухнях. Конечно же, никакого переворота никакой крупный бизнес не готовит и готовить, в принципе, не может. Если что-то и есть, то это топот. Топот тех, кто бежит в Вашингтон пытаться договариваться, чтобы их и их клиентов не включали в санкционные списки. Топот тех, кто начал дистанцироваться от Путина и Кремля, находя миллионы поводов избегать публичных мероприятий с руководством режима. И, конечно же, топот тех, кто энергично прячет свои средства, капитал, операции, родственников от возможного удара западных санкций и почти гарантированных проблем в предстоящие годы в России.http://fakty.ua/256751-andrej-illarionov-v-vashingtone-slyshen-topot-rossiyan-kotorye-boyatsya-kremlevskogo-doklada | | 8:25a |
Кремлевский доклад (первая версия) Опубликованный документ является лишь первой версией доклада, предназначенного для широкой общественности. Его закрытая часть не опубликована. Опубликованная версия пока не отвечает на все задания, сформулированные в ст. 241 закона №3364. Report to Congress Pursuant to Section 241 of the
Countering America's Adversaries Through Sanctions Act of 2017
Regarding Senior Foreign Political Figures and Oligarchs in the Russian Federation and
Russian Parastatal Entities January 29, 2018Section 241 of the Countering America's Adversaries Through Sanctions Act of 2017 (CAATSA) requires the Secretary of the Treasury, in consultation with the Director of National Intelligence and the Secretary of State, to submit to the appropriate congressional committees 180 days after enactment a detailed report on senior political figures and oligarchs in the Russian Federation (Section 241 (a)(l)) and on Russian parastatal entities (Section 241 (a)(2)). Pursuant to Section 241 (b), the report shall be submitted in an unclassified form but may have a classified annex. This is the unclassified portion of the report. Section 241 (a)(l) — Senior Foreign Political Figures and Oligarchs in the Russian FederationAs required by Section 241 (a)(I)(A) of CAA TSA, the Department of the Treasury is providing in this unclassified report a list of senior foreign political figures and oligarchs in the Russian Federation, as determined by their closeness to the Russian regime and their net worth. For purposes of this unclassified portion of the report, this determination was made based on objective criteria related to individuals' official position in the case of senior political figures, or a net worth of $1 billion or more for oligarchs. To determine the list of senior political figures, the Department of the Treasury considered the definition in CAATSA Section 241 (c)(2), which incorporates by reference the definition of "senior foreign political figure" in section 1010.605, title 31 of the Code of Federal Regulations. For purposes of this unclassified portion of the report, such names consist of: i) senior members of the Russian Presidential Administration; ii) members of the Russian Cabinet, Cabinet-rank ministers, and heads of other major executive agencies; iii) other senior political leaders, including the leadership of the State Duma and Federation Council, other members of the Russian Security Council, and senior executives at state-owned enterprises. These individuals are listed in Appendix I of this report. To determine the list of oligarchs, the Department of the Treasury enumerated those individuals who, according to reliable public sources, have an estimated net worth of $1 billion or more. Those individuals who meet this criterion are listed in Appendix 2 of this report. The Department of the Treasury is also providing in a classified annex to this report additional information required pursuant to Section 241 (a)(l). The classified annex may include individuals who are not included in Appendices 1 and 2 to this unclassified report, and such persons may hold a position below those included in the unclassified report or have a net worth below $1 billion. UNCLASSIFIED This report has been prepared and provided exclusively in response to Section 241 of CAATSA. It is not a sanctions list, and the inclusion of individuals or entities in this report, its appendices, or its annex does not and in no way should be interpreted to impose sanctions on those individuals or entities. Inclusion in this report also does not constitute the determination by any agency that any of those individuals or entities meet the criteria for designation under any sanctions program, Moreover, the inclusion of individuals or entities in this report, its appendices, or its classified annexes does not, in and of itself, imply, give rise to, or create any other restrictions, prohibitions, or limitations on dealings with such persons by either U.S. or foreign persons. Neither does inclusion on the unclassified list indicate that the U.S. Government has information about the individual's involvement in malign activities. Named individuals and entities who are separately subject to sanctions pursuant to sanctions programs established in U.S. law are denoted with an asterisk (*). Section 241 (a)(2) — Russian Parastatal Entities CAATSA Section 241 (a)(2)-(5) requires a report on Russian parastatal entities, including an assessment of their role in the economy of the Russian Federation; an overview of key U S. economic sectors' exposure to Russian persons and entities; an analysis of the potential effects of imposing additional debt and equity restrictions on parastatal entities; and the possible impact of additional sanctions against oligarchs, senior political figures, and parastatals on the U.S. and Russian economies. Russian parastatals have origins in the Soviet Union's command economy. After the dissolution of the Soviet Union, the Russian government conducted large-scale privatization of these entities; in the early 2000s, it began to renationalize large companies. The Russian government has responded to economic shocks, including the financial crisis in 2008 and the imposition of sanctions in 2014, by increasing its role in the economy and ownership of parastatals. As of 2016, Russian parastatals accounted for one-third of all jobs in Russia and 70 percent of Russia's GDP. For purposes of this requirement, Russian parastatals are defined as companies in which state ownership is at least 25 percent and that had 2016 revenues of approximately $2 billion or more. A list of such parastatals and the required analysis specified in Section 241 (a)(2)-(5) are included in the classified annex of this report. Администрация Путина Антон Вайно (глава Администрации президента) Алексей Громов (первый замглавы Администрации президента) Сергей Кириенко (первый замглавы Администрации президента) Магомедсалам Магомедов (замглавы Администрации президента) Владимир Островенко (замглавы Администрации президента) Дмитрий Песков (замглавы Администрации президента, пресс-секретарь президента) Владислав Китаев (руководитель протокола президента) Андрей Белоусов (помощник президента) Лариса Брычева (помощник президента) Владислав Сурков (помощник президента) Игорь Левитин (помощник президента) Владимир Кожин (помощник президента) Юрий Ушаков (помощник президента) Андрей Фурсенко (помощник президента) Николай Цуканов (помощник президента) Константин Чуйченко (помощник президента) Евгений Сколов (помощник президента) Игорь Щеголев (помощник президента) Александр Бедритский (советник президента по вопросам изменения климата) Сергей Глазьев (советник президента) Сергей Григоров (советник президента) Герман Клименко (советник президента) Антон Кобяков (советник президента) Александра Левицкая (советник президента) Владимир Толстой (советник президента) Михаил Федотов (глава совета при президенте по развитию гражданского общества и прав человека) Вениамин Яковлев (советник президента) Артур Муравьев (полномочный представитель президента в Совете Федерации) Гарри Минх (представитель президента в Думе Федерального Собрания РФ) Михаил Кротов (полномочный представитель президента в Конституционном суде) Анна Кузнецова (уполномоченный при президенте по правам ребенка) Борис Титов (уполномоченный при президенте по правам предпринимателей) Михаил Бабич (полномочный представитель президента в Приволжском Федеральном округе) Александр Беглов (полномочный представитель президента в Северо-Западном федеральном округе) Олег Белавенцев (полномочный представитель президента в Северо-Кавказском федеральном округе) Алексей Гордеев (полномочный представитель президента в Центральном федеральном округе) Сергей Меняйло (полномочный представитель президента в Сибирском федеральном округе) Юрий Трутнев (полномочный представитель президента в Дальневосточном федеральном округе) Владимир Устинов (полномочный представитель президента в Южном федеральном округе) Игорь Холманских (полномочный представитель президента в Уральском федеральном округе) Александр Манжосин (начальник управления администрации президента по внешней политике) Владимир Чернов (начальник управления президента по межрегиональным и культурным связям с зарубежными странами) Олег Говорун (начальник управления президента по социально-экономическому сотрудничеству с государствами СНГ, Абхазией и Южной Осетией) Кабинет министров Дмитрий Медведев (премьер-министр РФ) Игорь Шувалов (первый заместитель премьер-министра) Сергей Приходько (заместитель председателя правительства, руководитель аппарата правительства РФ) Александр Хлопонин (замглавы правительства) Виталий Мутко (замглавы правительства) Аркадий Дворкович (замглавы правительства) Ольга Голодец (замглавы правительства) Дмитрий Козак (замглавы правительства) Дмитрий Рогожин (замглавы правительства) Михаил Абызов (глава правительственной комиссии по координации деятельности Открытого правительства) Александр Ткачев (министр селького хозяйства) Владимир Пучков (министр по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий) Николай Никифоров (министр связи и массовых коммуникаций) Михаил Мень (министр строительства и жилищно-коммунального хозяйства) Владимир Мединский (министр культуры) Сергей Шойгу (министр обороны) Максим Орешкин (министр экономического развития) Ольга Васильева (министр образования) Александр Новак (министр энергетики) Александр Галушка (министр по развитию Дальнего Востока) Антон Силуанов (министр финансов) Сергей Лавров (министр иностранных дел) Вероника Скворцова (министр здравоохранения) Денис Мантуров (министр промышленности и торговли) Владимир Колокольцев (министр внутренних дел) Александр Коновалов (министр юстиции) Максим Топилин (министр труда и социальной защиты) Сергей Донской (министр природных ресурсов и экологии) Лев Кузнецов (министр по делам Северного Кавказа) Павел Колобков (министр спорта) Максим Соколов (министр транспорта) Другие топ-чиновники Валентина Матвиенко (глава Совета Федерации Федерального Собрания РФ) Сергей Нарышкин (глава Службы внешней разведки) Сергей Иванов (спецпредставитель президента по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта) Николай Патрушев (секретарь Совета безопасности) Владимир Булавин (руководитель Федеральной таможенной службы) Валерий Герасимов (начальник Генерального штаба Вооруженных Сил) Игорь Коробов (начальник Главного управления Генерального штаба Вооруженных Сил, заместитель начальника Генерального штаба Вооруженных Сил) Рашид Нургалиев (заместитель секретаря Совета безопасности) Георгий Полтавченко (губернатор Санкт-Петербурга) Сергей Собянин (мэр Москвы) Юрий Чайка (генеральный прокурор) Александр Бастрыкин (глава Следственного комитета) Виктор Золотов (директор Федеральной службы войск национальной гвардии) Дмитрий Кочнев (директор Федеральной службы охраны) Александр Бортников (глава ФСБ) Андрей Артизов (руководитель Федерального архивного агентства) Юрий Чиханчин ( директор Федеральной службы по финансовому мониторингу) Александр Линец (начальник Главного управления специальных программ) Александр Колпаков (управляющий делами президента) Главы крупных госпредприятий Валерий Тихонов (директор Государственной фельдъегерской службы) Алексей Миллер (глава Газпрома) Игорь Сечин (глава Роснефти) Герман Греф (глава Сбербанка) Олег Белозеров (глава правления предприятия Российские железные дороги) Андрей Костин (президент-председатель правления ВТБ) Сергей Чемезов (генеральный директор корпорации Ростех) Олег Бударгин (бывший гендиректор ПАО Российские сети) Борис Ковальчук (глава правления Интер РАО ЕЭС) Алексей Лихачев (гендиректор Росатома) Николай Токарев (председатель правления и президент ПАО Транснефть) Андрей Акимов (глава правления Газпромбанка) Наил Маганов (гендиректор ПАО Татнефть) Виталий Савельев (гендиректор ПАО Аэрофлот) Андрей Шишкин (глава правления ПАО Башнефть) Юрий Слюсарь (президент Объединенной авиастроительной корпорации) Николай Шульгинов (гендиректор ПАО РусГидро) Сергей Горков (председатель Внешэкономбанка) Сергей Иванов (глава корпорации АЛРОСА) Роман Дашков (главный исполнительный директор Сахалин Энерджи) Олигархи (состояние каждого оценивается в $1 млрд и больше) Александр Абрамов Роман Абрамович Араз Агаларов Фархад Ахмедов Вагит Алекперов Игорь Алтушкин Алексей Ананьев Василий Анисимов Роман Авдеев Петр Авен Елена Батурина Алексей Богачев Владимир Богданов Леонид Богуславский Андрей Бокарев Олег Бойко Николай Буйнов Олег Дерипаска Александр Джапаридзе Леонид Федун Глеб Фетисов Михаил Фридман Александр Фролов Филарет Гальчев Сергей Галицкий Валентин Гапонцев Сергей Гордеев Андрей Гурьев Юрий Гущин Михаил Гуцериев Саит-Салам Гуцериев Зарах Алиев Дмитрий Каменщик Вячеслав Кантор Самвел Карапетян Евгений Касперский Сергей Кациев Сулейман Керимов Игорь Кесаев Данил Хачатуров Герман Хан Виктор Харитонов Александр Клячин Петр Кондрашев Андрей Косогов Юрий Ковальчук Андрей Козицын Алексей Кузмичев Лев Кветной Владимир Лисин Анатолий Ломакин Зиявудин Магомедов Игорь Макаров Искандер Махмудов Александр Мамут Андрей Мельниченко Леонид Михельсон Юрий Мильнер Борис Минц Андрей Молчанов Алексей Мордашов Вадим Мошкович Александр Несис Год Нисанов Александр Пономаренко Сергей Попов Владимир Потанин Михаил Прохоров Дмитрий Пумпянский Мегдет Рахимкулов Андрей Раппопорт Виктор Рашников Аркадий Ротенберг Борис Ротенберг Дмитрий Рыболовлев Айрат Шаймиев Радик Шаймиев Кирилл Шаймиев Юрий Шефлер Альберт Шигабутдинов Микаил Шишханов Леонид Симановский Андрей Скоч Александр Скоробогатько Рустем Сультеев Александр Светаков Геннадий Тимченко Олег Тиньков Роман Троценко Алишер Усманов Виктор Вексельберг Аркадий Волож Вадим Якунин Владимир Евтушенков Гаврил Юшваев |
|