Оружие для защиты свободы берется в оружейной комнате https://www.youtube.com/watch?v=xmytYzQ2zMA13 марта 2022 г.
Разговор с Т.Мартыновой
Кто может закончить эту войну? Как? Что видно и чего не видно? Найдётся ли в окружении Путина герой России, или эта война продлится до уничтожения последнего русского, готового умереть за вождя? Сегодня у меня в гостях – Андрей Илларионов, российский экономист и политик, общественный деятель.
0:17 нескольких городов не существует на карте Украины
1:07 восемнадцатый день войны
1:10 вопрос: кто невменяемый, Путин или генералы?
2:25 ответ: приказы отдаёт Путин, а Кудрин направлял триллионы на перевооружение армии
8:21 вопрос: переговоры; варианты для Путина: переворот; компромисс; тянут время для аккумуляции сил
10:08 ответ: про переворот неизвестно; украинцы заняли твёрдую позицию о выводе российских войск со всех территорий; время работает на Украину против России
13:27 вопрос: а сколько вообще Путин может подтянуть ещё резервов?
13:41 ответ: Псковская дивизия, авиация, крылатые ракеты, кибервойска; миллион человек; мобилизация, наёмники
18:18 вопрос: How many Europeans must die
20:02 ответ: прямое подстрекательство Путина к нападению на Украину, другие страны помогают больше, чем США, противодействие помощи Украине со стороны США; реальная угроза миру
24:38 вопрос: а за что Байден ненавидит Украину?
24:43 ответ: важнее не объяснение этому, а то, что он занял эту позицию
25:46 вопрос: кто остаётся друзьями, на которых мы можем опереться?
26:47 ответ: угрозы идут не только из Москвы, но и из Вашингтона, лучше публично не обсуждать
27:27 вопрос: можно ли скрыть помощь?
28:41 ответ: не нужно о ней рассказывать агрессору
28:56 вопрос: о заявлениях о санкциях от Байдена
29:56 ответ: в лучшем случае он просто сотрясает воздух, в худшем делает наоборот
31:55 вопрос: об экономике и социальной ситуации
33:25 ответ: состояние общественных настроений в России хуже, чем в Беларуси; часть пойдут в армию, часть покинут страну
35:14 вопрос: уезжают бизнесмены, айтишники
35:39 ответ: в России так же
35:47 вопрос: насколько это приблизит конец Путина
36:50 ответ: никакие экономические потрясения войну остановить не могут; войну остановить может только одно: военный разгром агрессора
37:55 вопрос: про экономическую составляющую поражения
38:13 ответ: боеприпасов в России для ведения длительной войны достаточно
38:46 вопрос: на сколько лет хватит ракет?
38:52 ответ: в зависимости от того как будут идти военные действия
38:55 вопрос: если так, как сейчас?
38:59 ответ: месяцы, годы, может оказаться очень длительной войной
39:33 вопрос: мы ж не Сирия
39:36 ответ: да, Россия больше
39:39 вопрос: нет, Украина
39:42 ответ: и Украина больше; надо выстраивать оборону так, как будто бы эта война может длиться долго
40:16 вопрос: в центре войны?
40:32 ответ: война за выживание Украины как явления, украинского языка, этноса, общества, экзистенциальная
41:43 вопрос: полтора-два месяца
41:50 ответ: надо настраиваться не на полтора месяца, а на победу, как бы долго ни пришлось к ней идти, на полную победу над вторгнувшимся агрессором
43:29 вопрос: посмотрим, насколько этого агрессора хватит с его ржавыми банками…
43:36 ответ: недооценка противника; противник по-прежнему остаётся очень сильным, коварным, хитрым, циничным, безжалостным, и поэтому торопиться давать уничижительные характеристики по поводу врага, уничтожающего украинские города, не следует, необходимо делать всё возможное для того, чтобы сохранить свои силы и сохраняя свои силы, уничтожить агрессора на территории Украины
44:46 вопрос: чем и занимаются ВСУ, при этом украинцы в военном юморе неподражаемы; и смех побеждает страх
46:41 вопрос: когда Путин стал маньяком?
47:10 ответ: одно дело – иметь какие-то представления или пожелания, другое дело – реализовывать эти пожелания в систематическую политику и в том числе в подготовку войны, с 2006-7-8 годов против Украины; с 2010 года против Европы. Каждый этап этой эволюции начинается тогда, когда агрессор не получает ответа. Он не получил ответа после российско-грузинской войны 2008 года, когда Запад сделал вид, что ничего не произошло, даже не ввёл никаких санкций…
48:18 вопрос: но там же ввели корабли в Чёрное море
48:22 ответ: нет, их ввели, чтобы остановить наступление, но никаких санкций не было введено. Их ввели в 2014 году после оккупации Крыма и развязывания войны на востоке… кстати, за Крым же ведь реальных санкций нет, санкции-то введены за войну на востоке, за Донбасс. И они привязаны даже не к тому, что Путин нарушил международное право и совершил агрессию против Украины. Санкции привязаны к так называемым Минским соглашениям – к соглашениям, которые направлены на ликвидацию суверенитета Украины; appeasement (умиротворение) vs. incitement (подстрекательство)
50:54 вопрос: так, а Байдену какая выгода?
50:57 ответ: важно понимать, что он занял эту позицию, и важнейший сотрудник его администрации Бёрнс проводит эту политику; он противник вступления Грузии и Украины в НАТО; противник распространения НАТО на Центральную и Восточную Европу, сторонник линии 1997 года – той самой линии, которую Путин облёк в предложения по гарантиям безопасности и предложил Западным странам
52:05 вопрос: Бёрнс директор ЦРУ
52:07 ответ: книга Back channel (Тайная дипломатия); у Путина была другая идея – о вступлении России в НАТО
52:48 вопрос: это какой год был?
52:50 ответ: 2005-2008 годы; в 2003 году на пресс-конференции с Кучмой «Как Вы относитесь к тому, что Украина хочет стать членом НАТО?» – «Нормально отношусь. Это дело украинского народа. Хотят – пусть вступают. Ничего страшного в этом нет». Потом появляется господин Бёрнс в Москве, и у Путина появляются новые идеи: Грузия и Украина не должны стать членами НАТО, НАТО должна вернуться к линии 1997 г., у России должна быть сфера влияния и интересов в Европе
53:48 вопрос: за Бёрнсом, значит, надо глаз да глаз – что там он дальше будет делать и говорить
54:25 ответ: он уже делает. Натовцы спрашивают: визит Бернса в Москву 2-3 ноября 2021 г. – это аналог визита в Москву Риббентропа 23 августа 1939 года с целью заключения пакта о ненападении накануне нападения на Польшу?
56:00 вопрос: и что Вы им ответили?
56:03 ответ: догадайтесь
56:05 вопрос: что они будут делать
56:20 ответ: благодаря каким действиям сама эта война стала возможной
56:40 вопрос: Белоруссия вступит в войну?
57:42 ответ: это надо спрашивать Вас и беларусов
57:43 вопрос: я-то думаю, что нет…
58:20 ответ: я поначалу был против того, чтобы к одному агрессору добавлялся другой агрессор, однако, возможно и ругое развитие событий – беларусские военные развернутся и пойдут в другую сторону
59:38 вопрос: все предупреждены, как сдаваться и переходить на сторону беларусских добровольческих отрядов; понимает ли Лукашенко?
1:00:25 ответ: если не понимает, то это хорошо
1:00:29 вопрос: будут ли чистки в министерстве обороны, слухи о саботаже в армии; пять дней на отправку войск в Украину
1:01:10 ответ: подавление беспорядков в Петрограде в феврале 1917 года
1:02:03 вопрос: если мы не можем остановить, полетит обратно; люди уже не могут спать
1:03:02 ответ: решить вопрос о наличии российских войск на территории Беларуси
1:03:17 вопрос: время антивоенных маршей закончилось; агентура для передачи в бункер последней корзинки с колбасками
1:04:55 ответ: понятно
1:05:08 вопрос: пути отступления для украинцев; после победы Украины будет ли перспектива у Грузии, Молдовы, Азербайджана и других постсоветских республик вернуть свои земли
1:06:01 ответ: надо тогда помогать Украине добиться этой победы, несправедливо ждать; что мешает Молдове занять территорию Приднестровья и разоружить российские войска, находящиеся там, чтобы они не представляли угрозы украинским войскам; польские, литовские, латвийские войска могли бы приблизиться к беларусской границе
1:07:59 вопрос: у демократических институтов нет инструментов против авторитарного режима
1:08:28 ответ: польские, литовские, латвийские войска могут располагаться на любом клочке территории своих стран
1:09:10 вопрос: если…, то мы что?
1:09:40 ответ: придвинуть войска и сделать соответствующие заявления
1:10:00 вопрос: может ли Европа стать независимой от российских газа и нефти
1:11:10 ответ: да, конечно; кровавые алмазы из Либерии и других воюющих стран
1:13:13 вопрос: Путин будет воевать с Литвой из-за Калининграда?
1:13:24 ответ: цель другая – возращение НАТО на границу 1997
1:14:32 вопрос: уход компаний из России и Беларуси
1:15:48 ответ: разница в решениях частных компаний и правительств
1:16:36 вопрос: коммерсанты более здоровы, чем чиновники
1:16:41 ответ: McDonald’s
1:17:41 вопрос: общественное мнение
1:17:56 ответ: власти отдалены от общественного мнения; западные страны не соответствуют принципам свободы, демократии, верховенства права, защиты прав личности
1:18:48 вопрос: почему не бомбят аэродромы в Беларуси?
1:19:19 ответ: надо справиться с тем агрессором, который вторгся на территорию Украины
1:19:45 вопрос: так беларусам продукты закупать?
1:20:19 ответ: беларусам надо закупать оружие и боеприпасы к нему, а также бронежилеты, каски
1:20:34 вопрос: если бы президентом был Трамп, развязал ли бы Путин войну?
1:21:05 ответ: ответ ясен, в течение четырёх лет Трампа войны не было, провокаций не было, интенсивность обстрелов и гибели украинских военных снизилась
1:23:04 вопрос: мы помним, как Байден вышел и сказал, надо Минские соглашения соблюдать
1:23:09 ответ: Трамп – непредсказуемый и жёсткий, 2018, американцы уничтожили группу наёмников; как только появился Байден, начались не только провокации, но и началась подготовка, а затем и окончательное осуществление полномасштабной войны против Украины; за это ответственность несёт, прежде всего, конечно, Путин, но также и пособник в этой агрессии Байден
1:24:31 вопрос: о республиканской оппозиции
1:24:40 ответ: есть лица (в Белом доме), которые считают необходимым помогать тем, кто оказался жертвой агрессии, а есть лица, которые считают необходимым помогать агрессору совершать такую агрессию
1:25:23 вопрос: Конгресс
1:25:26 ответ: глава исполнительной власти
1:25:48 вопрос: об экономической политике украинского правительства в условиях войны
1:25:56 ответ: всё для фронта всё для победы
1:26:00 вопрос: о победе
1:26:10 ответ: дело Украины правое
1:26:28 вопрос: о жизни Путина
1:26:41 ответ: это неважно
1:26:53 вопрос: о смерти Путина
1:27:11 ответ: главный фактор, который может изменить политику России, это военный разгром агрессора украинскими войсками
1:27:19 вопрос: где купить оружие
1:27:44 ответ: адреса
1:27:48 вопрос: ну правда
1:28:10 ответ: в оружейке
1:28:45 вопрос: надо говорить с военными
1:28:51 ответ: с разными
1:29:04 вопрос: предъява Трампу
1:29:21 ответ: что Трамп должен был сделать для беларуси, и что должна была сделать оппозиция
1:31:07 вопрос: насилие
1:31:24 ответ: силовое сопротивление
1:32:00 вопрос: покупайте оружие у русских оккупантов за горилку, пока они там
1:32:07 ответ: хорошее предложение
1:32:18 вопрос: о Кадырове
1:32:31 ответ: пока белый царь силён, то он верный солдат, когда царь слабеет, то коварный слуга наносит удар в спину
1:32:54 вопрос: Европа не могла отказаться от торговли с Лукашенко, войны могло не быть
1:33:13 ответ: нет, начало войны не зависело от Лукашенко, это решение Путина
1:33:25 вопрос: про ядерную угрозу
1:33:35 ответ: блеф в четыре руки, один делает вид, что пугает, другой делает вид, что пугается
1:34:05 вопрос: о воздушной силе России
1:34:16 ответ: по сравнению с первыми днями качество бомбометания снизилось
1:35:11 вопрос: о Китае (о санкциях)
1:35:33 ответ: крупнейший банк прекратил кредитные операции с Россией; объём операций снижается; Китай занимает сдержанную позицию
1:37:09 вопрос: Путин не рискнул бы наступать без Беларуси
1:37:41 ответ: сначала бы началась война в Беларуси
1:41:17 вопрос: о Тайване
1:41:26 ответ: зависит от исхода российско-украинской войны
1:41:41 вопрос: что дальше, каким будет мир после войны
1:42:24 ответ: надо делать всё возможное и невозможное, чтобы Украина победила
1:42:48 Спасибо большое, Андрей Николаевич. Слава Украине!