Андрей Илларионов's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View]

Tuesday, June 27th, 2023

    Time Event
    12:52a
    24 hours of Putin’s fear. What was this?
    On June 23, Yevgeny Prigozhin, the leader of the Wagner mercenary group, released several social media posts critical of Russian military leadership and accusing the Russian defense minister, Sergei Shoigu, of ordering airstrikes on Wagner fighters. He said that he and his mercenary force would lead a “march for justice” to Moscow. The Federal Security Service (FSB) opened an investigation against Prigozhin. After initial success, Prigozhin announced his forces were turning around on June 24.

    What is known so far:

    1. With Putin’s consent (or on Putin’s order), Russia’s Minister of Defense, Sergei Shoigu, and Chief of Staff, Valery Gerasimov, attempted to disband the private company The Wagner Group.

    2. As a first step, the Ministry of Defense required members of Wagner to sign contracts with the Ministry of Defense.

    3. Yevgeny Prigozhin, the leader of the Wagner Group, refused to sign contracts, which was viewed as a sign of disobedience, punishable by the physical destruction of some of his people, forcing others to subordinate.

    4. It appears that “Prigozhin’s rebellion” was provoked by the Ministry of Defense’s threat, and was aimed exclusively at obtaining security for Prigozhin himself and for his people.

    5. It turned out to be more successful than anyone could have imagined. Prigozhin’s rebellion was the most impressive “special military operation” involving Russia’s forces at least in the last three decades.

    6. Detachments of Wagner took Rostov (with population of 1 million) and the headquarters of the Southern Military District (essentially, the center of the army operations against Ukraine) and advanced relatively easily through the Rostov, Voronezh, and Lipetsk regions.

    7. The Wagner forces could not pass through the Tula region. If they could go through, they would certainly do it. Aleksey Dyumin, the governor of Tula and a former Putin bodyguard and one of his most loyal and trustful lieutenants, played a role in blocking Wagner’s advance.

    8. The chance for further advancement rapidly disappeared, and Prigozhin was forced to negotiate. He tried to protect himself and his people by sending them to Belarus. Whether this part of the deal will be fulfilled remains to be seen.

    9. Prigozhin’s rebellion greatly frightened the regime and caused significant reputational damage to Putin, who turned to leaders of Belarus, Kazakhstan, and Uzbekistan for help. For the first time in the country’s history, the leader of Turkey offered mediation services to Putin to settle a Russian domestic crisis. Putin himself apparently left the Kremlin and flew to his Valdai residence 400 km north-west of Moscow.

    10. Most of Putin’s officials and propagandists remained conspicuously silent during the 24-hour crisis, and some hastened to leave Moscow.

    11. Putin will not forget the horror that engulfed him and the betrayal of some of his entourage and will be forced to start the reorganization of the regime.

    12. Representatives of the Russian “Berlin-Brussels” opposition who, in recent months, blocked their democratic colleagues standing up for resistance to the regime, but immediately expressed support for the outright criminal Prigozhin, publicly discredited themselves.

    13. The regime showed its weakness, but it stood. It will not remain the same after this.

    14. Once again it has been exceptionally demonstrated that there is no non-violent way to change or replace Putin’s regime.

    https://centerforsecuritypolicy.org/24-hours-of-putins-fear-what-was-this/
    1:54p
    Можно ли победить Путина, если этому препятствует Байден?
    Белый дом сообщил, что во время попытки пригожинского мятежа администрация США проводила «хорошие» переговоры с Кремлем и теперь «ожидает их продолжения»:
    США на выходных провели «хорошие и прямые контакты» с Россией, ожидают их продолжения, – Белый дом.

    Какого рода были эти переговоры, намекнул обозреватель «Вашингтон пост» Дэвид Игнатиус:
    Президент Байден и его команда поддерживали связь с иностранными лидерами. Представители Белого дома и Госдепартамента обратились к другим крупным демократиям, известным как «Большая семерка»; они добавили Индию и Австралию в качестве членов «четверки». Они консультировались с НАТО и Европейским союзом.
    Мне сказали, что во всех этих звонках посылом было: «Остыньте». Не делайте кризис в России более опасным, пытаясь в него вмешаться или извлечь выгоду из беспорядков. Это сообщение было адресовано, в первую очередь, Украине; официальные лица США подчеркнули свое желание, чтобы Киев не воспользовался кризисом в России, так что это могло бы привести к еще более опасному развитию. Украинцы, как мы видим, последовали этому совету.

    Более развернутое разъяснение дала CNN:
    Во время восстания Вагнера союзники обратились к Украине с рекомендацией не наносить удары по России.
    По словам западного чиновника, до того, как в субботу глава Вагнера Евгений Пригожин развернулся, союзники на разных уровнях связались с украинскими официальными лицами, предостерегая их от использования хаоса в России для нанесения ударов.
    Опасения заключались в том, что Украина и Запад будут рассматриваться как помогающие Пригожину и угрожающие суверенитету России. «Послание было не раскачивать здесь лодку», — сказал чиновник, добавив, что послание было передано на уровне министров иностранных дел, заместителей и через послов. «Это внутреннее дело России», — сказал западный чиновник, сообщив, что было сказано украинским чиновникам, повторив то, что публично заявили представители США и других западных стран. «Союзники предупреждали украинцев не провоцировать ситуацию. Используйте возможности на территории Украины, но не втягивайтесь во внутренние дела и не наносите удары по военным объектам с наступательным оружием внутри России», — сказал чиновник.
    В войне с Россией Украину подозревают в совершении все большего числа тайных трансграничных атак и диверсий на российские военные объекты и даже в ударах беспилотников по Кремлю. Украинские силы обстреляли российскую Белгородскую область, недалеко от границы между странами. «Мы просто не хотим подпитывать нарратив о том, что это была наша инициатива», — сказал западный чиновник. «Это то, чего русские всегда хотели, доказывая, что существуют угрозы суверенитету России».

    Фундаментальное обоснование происходящему выдвинула «Файненшл таймс»:
    Мятеж Пригожина обнажил отсутствие консенсуса на Западе по поводу конечной цели поддержки Украины в войне. «[События выходных] ясно показали, что мы не согласны с результатами того, что произойдет с Россией, если Украина выиграет эту войну», — сказал западный чиновник.
    На переговорах под руководством членов «Большой семерки» обсуждалось, в частности, как ослабление контроля Владимира Путина над силовыми структурами может сказаться на стабильности государства [России]. Обсуждения между официальными лицами G7 24-25 июня включали потенциальную перспективу получения Вагнером контроля над ядерным оружием, по словам тех, кто был проинформирован о переговорах.
    Дипломаты заявили, что озабоченность возможными негативными последствиями восстания против путинского режима обнажила отсутствие консенсуса на Западе относительно конечной цели поддержки борьбы Украины против российской агрессии.
    Цитата: «[События выходных] ясно показали, что мы не согласны с тем, что произойдет, если Украина выиграет эту войну, и что в результате этого произойдет с Россией», — сказал на условиях анонимности западный чиновник.
    Детали: Отмечается, что некоторые западные страны, в том числе члены «Большой семерки», обсуждали крайнюю важность того, чтобы Украина не воспользовалась сложившейся ситуацией, например, путем нанесения ударов по территории Российской Федерации с целью усиления там нестабильности.
    По словам источника, союзники согласны с тем, что они хотели бы, чтобы Украина выиграла войну, но у них нет четкой позиции, как выглядела бы эта победа, и как она могла бы повлиять на Россию, хотя общепризнано, что катастрофическое поражение российской армии разрушит путинский режим.

    Итак, члены «Большой семерки» (читай: Байден, Белый дом) выступают против того, чтобы Украина победила в этой войне таким образом, чтобы в России «наступила нестабильность».
    «Нестабильность» на языке Белого дома означает отставку Путина и крушение путинского режима.
    Иными словами, в очередной кризисный момент путинского режима администрация Байдена пришла на помощь Путину.
    Нет никаких сомнений в том, что именно так она будет поступать и впредь.

    Возникает вопрос:
    Можно ли победить Путина и путинский режим, если этому препятствует Байден?

    << Previous Day 2023/06/27
    [Calendar]
    Next Day >>

Андрей Илларионов   About LJ.Rossia.org