Андрей Илларионов's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View]

Wednesday, May 8th, 2024

    Time Event
    7:25a
    Два билля о помощи Украине: Демов-Байдена vs Респов-Трампа-Джонсона


    В последние несколько месяцев внимание общественности было привлечено к двум версиям билля о помощи Украине, подготовленных двумя разными политическими командами – Демократами (администрацией Байдена) и Республиканцами (командой Трампа-Джонсона).

    Как известно, именно республиканско-трамповско-джонсоновская версия билля закона о помощи Украине была поддержана Палатой представителей Конгресса 20 апреля, Сенатом – 23 апреля и подписана президентом Байденом 24 апреля.

    Обе версии этого билля (точнее – законодательных пакетов, включавших несколько документов и посвященных не только помощи Украине) заслуживают сравнения в том, в чем они различаются, что именно хотела принять команда Демократов-Байдена, и чего именно удалось добиться команде Республиканцев-Трампа-Джонсона.

    Два билля о помощи Украине
    Критерии сравнения/ Авторы Демократы-Байден Республиканцы-Трамп-Джонсон Сопоставление
    Формальные параметры:
    Дата первой публичной информации о начале создания своей версии билля 7 августа 2023 10 февраля 2024
    Первое голосование своей версии билля в Конгрессе (Сенате или Палате) 13 февраля 2024 20 апреля 2024
    Срок подготовки билля от первой публичной информации до первого голосования, дней 190 70 В 2.7 раза быстрее
    Срок подготовки билля от первой публичной информации до первого голосования, месяцев 6.3 2.3 В 2.7 раза быстрее
    Проведение агрессивной пропагандистско-шантажистской кампании со стороны авторов версий билля Есть Нет
    Поддержан обеими палатами Конгресса Нет Да
    Число сенаторов, поддержавших билль 70 79
    Подписан президентом Байденом Нет Да
    Положения пакета, относящиеся непосредственно к помощи Украине:
    Количество документов в пакете 1 4 В 4 раза
    Объем части законодательного пакета, посвященного непосредственно помощи Украине, слов 1778 14371 В 8.1 раза
    Продуктивность работы, слов в утвержденном билле за один день его подготовки 9.4 205.3 В 21.9 раза
    Пополнение запасов складов ВС США, используемых для поставок военной помощи Украине, млн.дол. 19850 23200 На 3.35 млрд.дол. больше
    Предоставление Украине невоенной бюджетной помощи на условиях кредита Нет Есть
    Число республиканских конгрессменов, поддержавших билль благодаря включению положения о невоенной бюджетной помощи на условиях кредита 0 101
    Возможность прощения в течение 18 месяцев долга, возникающего в результате кредита Нет Есть
    Обязательность поставок ракет АТАКМС с дальностью 300 км Нет Есть
    Направление замороженных российских активов на реконструкцию Украины Нет Есть
    Формирование Фонда Поддержки Украины Нет Есть
    Введение против агрессора санкций, согласованных с союзниками Нет Есть
    Положения пакета, непосредственно не относящиеся к помощи Украине:
    Наличие в билле положений, сохраняющих южную границу США открытой для нелегальных иммигрантов Есть Нет
    Предоставление гуманитарной помощи США жителям Газы через административные органы Газы (через Хамас) Есть Нет
    Предоставление гуманитарной помощи США жителям Газы через международные структуры с участием государства Израиль Нет Есть
    Источники:
    National Security Act, 2024
    https://www.congress.gov/amendment/118th-congress/senate-amendment/1388/text
    Ukraine Security Supplemental Appropriations Act, 2024
    https://www.congress.gov/bill/118th-congress/house-bill/8035/text?format=txt
    21st Century Peace through Strength Act
    https://www.congress.gov/bill/118th-congress/house-bill/8038/text
    Ukraine Democracy Defense Lend-Lease Act of 2024
    https://subscriber.politicopro.com/f/?id=0000018e-f2d8-d1c7-a3ef-fadcfa410000

    Нетрудно видеть, что по всем параметрам версия законодательного пакета о помощи Украине, подготовленная Республиканцами с участием Трампа и Джонсона, существенно отличается в лучшую сторону как для Украины, так и для Израиля, жителей Газы и самих США.

    Следует особенно обратить внимание на то, что работа над проектом билля о помощи Украине Республиканцев, включая команду Трампа-Джонсона, заняла почти втрое меньше времени, чем подготовка своей версии билля Демократами (администрацией Байдена).

    Кроме того, работа республиканцев не только не задерживала, но и никоим образом не могла задерживать поставки военной помощи жертве агрессии, какие могли и должны были осуществляться без каких-либо препятствий, поскольку все необходимые легальные полномочия и материальные ресурсы в течение всего этого времени имелись в распоряжении администрации Байдена.

    Несмотря на это администрация Байдена блокировала поставки военной помощи Украине с 27 декабря 2023 г. по 24 апреля 2024 г. (за исключением одного небольшого пакета помощи, предоставленного 12 марта 2024 г.) несмотря на наличие в ее распоряжении легальных полномочий на поставку оружия в размере 4.2 млрд.дол. по каналу PDA и свыше 6 млрд.дол. на замещение переданного оружия по каналу USAI.

    В течение нескольких месяцев пропаганда Белого дома утверждала, что якобы именно задержка с голосованием в Палате не позволяет администрации поставлять необходимую военную помощь Украине.

    Как показали две недели, прошедшие с момента принятия Конгрессом закона о помощи Украине, ни голосование в Палате, ни голосование за него всего Конгресса фактически не изменили позиции Администрации Байдена в отношении оказания военной помощи жертве агрессии. Общие поставки военной помощи США в первые четыре с лишим месяца 2024 г. на сумму в 1.3 млрд.дол. по каналу PDA означают, что среднемесячные поставки оказались равными лишь 310 млн.дол., что на 38% меньше поставок военной помощи Украине в сентябре-декабре 2023 г., составлявших тогда ничтожные 500 млн.дол. в среднем в месяц.

    Эпопея с принятием республиканско-трамповско-джонсоновского билля о помощи Украине, более качественного и не обремененного многими угрозами, содержавшимися в билле Байдена, завершилась 24 апреля.
    Однако эпопея с задержками, ограничениями, блокировками поставок военной помощи Украине со стороны администрации Байдена продолжается.
    11:37p
    Сенатор Грэм генералу Остину: Вы собираетесь их учить, как им сражаться за свою жизнь?

    https://www.youtube.com/watch?v=bx1jJuTre7s

    На слушаниях Комитета по ассигнованиям Сената США сенатор Линдси Грэм (республиканец от Южной Каролины) допросил министра обороны Ллойда Остина и генерала Чарлза К. Брауна о войне между Газой и Израилем и идее непропорционального ответа.

    Стенограмма
    Линдси Грэм: Считаете ли вы, что Иран действительно хочет убить всех евреев, если бы мог? Иранский режим?
    Ллойд Остин: Да.
    Г.: Считаете ли вы, что Хамас совершенно серьезен, когда он обещает: «Мы будем делать это снова и снова»? Согласны ли вы с тем, что они будут делать это вновь, если смогут?
    О: Да, я но…
    Г: Считаете ли вы, что «Хезболла» — террористическая организация, стремящаяся уничтожить еврейское государство?
    О: «Хезболла» — террористическая, террористическая организация…
    Г: За последние несколько недель Израиль подвергся нападениям со стороны Ирана, Хезболлы и Хамаса, стремящихся его уничтожить. И вы говорите мне, что собираетесь рассказывать им, как им вести войну? И что они могут и чего не могут использовать, когда все вокруг них хотят убить всех евреев? И вы говорите мне, что если мы откажемся от поставок оружия в этой борьбе, в этой экзистенциальной борьбе за жизнь еврейского государства, это не пошлет неверный сигнал?
    Вы все еще полагаете, генерал Остин, что уйти из Афганистана было хорошей идеей?
    О: Я поддерживаю решение президента…
    Г: Думаю, да, что вы его поддерживаете. Я считаю, что это было катастрофическим решением. Если мы остановим поставки оружия, необходимого для уничтожения врагов государства Израиль в момент великой опасности, мы заплатим за это цену. Это непристойно. Это абсурдно. Дайте Израилю то, что ему нужно для ведения войны, какую он не может позволить себе проиграть. Это Хиросима и Нагасаки на стероидах.

    Sen Lindsey Graham to General Austin:
    Are you going to tell them how to fight the existential war for the life of the Jewish state?

    US Senate Appropriations Committee hearing, Sen. Lindsey Graham (R-SC) questioned Defense Sec. Lloyd Austin and Gen. Charles Q. Brown about the Gaza-Israel war and the notion of a disproportionate response.

    Transcript
    Lindsey Graham: Do you believe Iran really wants to kill all the Jews if they could? The Iranian regime?
    Lloyd Austin: Yeah.
    G: Do you believe Hamas is serious when they say: “We'll keep doing it over and over again”? Do you agree that they will if they can?
    A: I do, I'm but…
    G: Do you believe that Hezbollah is a terrorist organization also bent on the destruction of the Jewish State?
    A: Hezbollah is a terrorist, terrorist organization…
    G: Okay, so Israel's been hit in the last few weeks by Iran, Hezbollah and Hamas dedicated to their destruction. And you're telling me you're going to tell them how to fight the war and what they can and can't use when everybody around them wants to kill all the Jews? And you're telling me that if we withhold weapons in this fight, the existential fight for the life of the Jewish state, it won't send the wrong signal?
    Do you still think it was a good idea, General Austin, to get out of Afghanistan?
    A: I support the president's decision…
    G: I think, you do. I think it was a disastrous decision. If we stop weapons necessary to destroy the enemies of the state of Israel at a time of great peril, we will pay a price. This is obscene. It is absurd. Give Israel what they need to fight the war they can't afford to lose. This is Hiroshima and Nagasaki on steroids.

    << Previous Day 2024/05/08
    [Calendar]
    Next Day >>

Андрей Илларионов   About LJ.Rossia.org