Андрей Илларионов's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View]

Sunday, October 26th, 2025

    Time Event
    8:34a
    Обаять Трампа

    https://www.youtube.com/watch?v=OJ9fHsbU9ZA

    26 окт. 2025 г.

    Разговор с Людмилой Немиря, 24 октября 2025 г.

    00:00 – Свет в конце тоннеля
    02:01 – Модель путинской войны на истощение
    06:12 – Усыхание запасов военной техники
    10:16 – Трехлетний бюджет на 2026-2028 гг.
    12:24 – Потолок военных расходов по сталинской модели войны на истощение
    16:53 – Стагнация военного производства
    18:38 – Стабилизация уровня военных расходов
    20:20 – К каким цифрам надо относиться осторожно
    22:15 – Имело ли место в России «военное кейнсианство»?
    26:18 – Появление потолка для военных расходов
    32:01 – Повышение налогообложения
    34:23 – Появление ограничений на военное финансирование
    35:17 – Выбор Путина
    39:41 – Коррекция в путинской военной дипломатии
    42:46 – Использовать Трампа в путинских целях
    45:09 – Первое решение администрации Трампа против путинской экономики
    46:51 – Ресурсы и интенции Путина
    48:26 – Намерения Трампа стались прежними
    50:00 – «Ежовые рукавицы» команды Трампа
    55:12 – «Loose cannon», или «оторвавшаяся бомбарда»
    59:34 – Конкуренция команд за «бомбарду» Трампа
    1:05:09 – Когда может закончиться война?
    1:06:46 – Помнить о характере режима
    1:08:23 – Что может остановить Путина?
    1:10:18 – ВСУ показали, что оперативные победы возможны
    1:12:41 – Ключ – в психологическом переломе
    1:15:51 – Стратегический разгром войск агрессора
    9:05p
    Закон НАТОвского тяготения
    Distance from Moscow and Defence Exp%GDP.jpg

    Marina Evreison Arshinova  Есть карта. И на ней видно первокласснику, как НАТО ползло на Восток, к границам РФ. Это факты, которые красноречивее всех слов. И тонкости перевода уже не так важны

    Boris Lvin Marina Evreison Arshinova НАТО никуда «ползти на восток» не могло. Было ровно наоборот – «ползли на запад» страны, которые просили, чтобы их приняли в НАТО. Просили исключительно добровольно. Остается неразрешимая загадка – почему Австрия и Швейцария так и не стали проситься в НАТО, а Польша, Латвия, Финляндия и другие – стали? Я думаю, без специального гранта на научные исследования ответ на эту загадку дать невозможно.

    Andrei Illarionov Boris Lvin «Специальный грант на исследования по этой теме» обнаружил вот какие детали.
    Сравнивать со Швейцарией и Австрией надо, конечно, не столько Польшу и Латвию, сколько Финляндию и Швецию. Все четыре страны (Швейцария, Швеция, Финляндия, Австрия) в разное время и по разным обстоятельствам провозгласили политику нейтралитета и неприсоединения к каким-либо военным блокам.
    Однако затем Швеция и Финляндия отказались от этой политики и быстро вступили в НАТО, а Швейцария и Австрия – нет (пока нет). Лежащее на поверхности объяснение – наличие у стран, отказавшихся от политики нейтралитета и вступивших в НАТО, границы с Россией, или же ее близость.
    Иными словами, обнаруживается довольно четкое правило: чем ближе страны находятся к угрожающей агрессиями России, тем сильнее они, так сказать, «ползут на запад» (т.е. в НАТО).
    Закон НАТОвского тяготения, так сказать.
    https://www.facebook.com/alexei.sobchenko/posts/pfbid0dYz8r4fDB7UnVmNRKgq46aHKrv6Hyoo7s418LtVMCavu5WMPYs4Ek3xW5huEAiHSl?comment_id=1147516690227337&reply_comment_id=815211188026742

    << Previous Day 2025/10/26
    [Calendar]
    Next Day >>

Андрей Илларионов   About LJ.Rossia.org