[Most Recent Entries] [Calendar View]
Sunday, January 3rd, 2021
| Time | Event |
| 3:57p | То, от чего в первую очередь надо отказаться в "цифровом мире", если вы в него верите Предыдущая тема: "19 вещей, от которых надо отказаться в "цифровом мире", чтобы Матрица имела вас 24х7" - вызвала изрядное число откликов https://alex-rozoff.livejournal.com/3300 Финальная сцена фильма "Эквилибриум" (2002 год). Тем, кто не интересуется брутальной хореографией с пистолетами и саблями, советую смотреть с момента 2:30. Суть дела: вся бюрократия авторитарного государства состояла из кучки операторов и программистов при дата-центре и главном узле серверов. Даже президента не было (точнее, роль президента играла динамическая компьютерная картинка и голос, генерируемый, опять-таки, компьютерной программой). Круг живых госслужащих исчерпывался полицией и вышеупомянутой кучкой операторов и программистов. Разумеется, в игровом фильме это показано весьма условно, однако концепция полностью соответствует здравому смыслу. Если вы верите, что "цифровизация общества" - это хорошая идея, тогда бюрократия - это то, от чего в первую очередь надо отказаться в "цифровом мире". Речь идет не только о государственной бюрократии, но также о финансово-банковской (и вообще корпоративной) бюрократии, о торговой бюрократии компаний-агрегаторов (Uber, Amazon, Alibaba, Foodpanda, Booking.com), даже о пирамидальной бюрократии - вот сюрприз! - цифровых корпораций-гигантов (известных, как группа GAFAM). На самом деле, это тривиально, ведь бюрократия С МОМЕНТА СВОЕГО ВОЗНИКНОВЕНИЯ (для Европы - XVII век, для Китая - на полторы тысячи лет раньше) создавалась, как система педантичных исполнителей инструкций. Главное свойство бюрократа - исполнять инструкции, не задумываясь над их смыслом. Исполнять просто потому, что это - инструкции. Люди использовались в качестве бюрократов лишь потому, что в империи Хань и в Европе "раннего нового времени" не было компьютеров. Посмотрим на картину Питера Брейгеля Младшего "Уплата налога" (1640 год)  Мы увидим, что бюрократическая процедура по сути та же, что сейчас. И что люди-бюрократы с кучей физических бумаг - это функционально-дефективное тормозящее звено между инструкцией и деньгами налогоплательщика. Если заменить бюрократов - компьютерным приложением (а бумажные инструкции, бумажные деньги, и бумажные налоговые декларации - цифровыми формами), то схема заработаает на несколко порядков быстрее, очереди вообще не возникнут, и кстати: не будет нужды в офисе налоговой службы (огромная экономия!). Если говорить именно о европейской культуре менеджмента, то идея замены государственной и корпоративной бюрократии - аналитическими машинами витала в воздухе, как отмечено выше - с XVII века, и эту идею впервые прямо выдвинул Чарльз Бэббидж в 1822 году. Тогда, на базе механических шестереночных калькуляторов и перфокарт, это было нереально, однако через 200 лет, на базе электронных технологий, это практически совершилось. В любом "продвинутом" офисе государственной службы, или финансово-банковской корпорации, или торговой сети - человеческий планктон, сидящий в пластиковых ячейках перед терминалами компьютеров, это функционально-бессмысленная и дорогостоящая дань архаике XVII века (реально там нужна лишь служба ремонтников хардвера и наладчиков софтвера). В таких условиях, вполне разумной представляется реформа из трех пунктов: 1 - цифровую инфраструкутру - освободить от лишних периферийных устройств. 2 - все офисы с челвоеческими рабочими местами - закрыть. 3 - весь офисный планктон - вышвырнуть на улицу. Пользователь только вздохнет с облегчением - все равно он уже вынужден общаться по своим вопросом с голосовым роботом или графическим интерфейсом, а офисный планктон создает лишь процедурную путаницу, субъективные сбои, и экологически-вредные затраты бумаги. Лично я не верю в полезность масовой бюрократии - вообще, а цифровой бюрократии - тем более (я считаю все это огромной ошибкой). Но если вы - верите, то с вашей стороны логично согласиться с этой реформой из трех пунктов. ...Такие дела... |
| 10:52p | Узел затягивается. Пекинские мечтатели начали торопливо запутывать следы аферы с COVID-19. К конце декабря, "всемирная борьба с COVID-19" окончательно приобрела кафкианский вид, и компромат посыпался на головы авторов коронавирусной аферы, как шишки с околачиваемого кедра. "The New York Times и ProPublica изучили тысячи секретных правительственных директив и других документов, включая подобные приказы. Эти документы подробно разоблачают систему, которая помогла китайским властям формировать общественное мнение в интернете во время эпидемии нового коронавируса"[1]. Одновременно обществу напомнили, что: "Сегодня никто в мире не выделил вирус SARS-COV-2... и не передал его изолят в ВОЗ. Никто в мире! Но если вирус SARS-COV-2 не выделен, то ведь невозможно определить, заражён ли больной именно этим вирусом, а не иным" [2]. Затем медицинский консультант губернатора Буэнос-Айреса раскрыл информацию [3], что фармацевтической компанией Pfizer управляет инвестиционный фонд BlackRock м-ра Лореса Финка (с репутацией, на которой уже новые пятна ставить негде). Репутация двух других форвардов разработки "вакцины от COVID-19" - AstraZeneca (продвигаемой Биллом Гейтсом) и BioNTech (во главе с непонятной турецкой семьей) приобрела тот же вид еще раньше. Петля вокруг аферы, затеянной в конце 2019 года, начала затягиваться...  ...Тогда, накануне Нового года, власти Китая отнесли к государственной тайне исследования о происхождении COVID-19 [4], а 02.01.2021 появилось феерически-абсурдное интервью Ван И, министра иностранных КНР - агентству Синьхуа [5]: (цитирую) Вопрос: Как Китай внес свой вклад в глобальную борьбу с COVID-19 и поддержал ее? Ван И: Коронавирус - общий враг человечества. Победить его - общая ответственность международного сообщества. Столкнувшись с глобальным кризисом в области здравоохранения, Китай с самого начала призывал к глобальному сотрудничеству и сотрудничал с другими странами в борьбе с пандемией, придавая смысл видению сообщества с общим будущим для человечества. Вклад Китая в глобальные ответные меры и его поддержка лучше всего видны в следующих шести аспектах: Мы наперегонки со временем и были первой страной, сообщившей о случаях заболевания миру. Все больше и больше исследований показывают, что пандемия, вероятно, была вызвана отдельными вспышками в нескольких местах мира. Когда Китай поразил неизвестный коронавирус, Китай принял незамедлительные меры по проведению эпидемиологического расследования, идентификации патогена и публикации ключевой информации, включая секвенирование генома вируса. Все это тревожило весь мир (конец цитаты). ...Вот это чудеса! Ключевая фраза китайского министра: "пандемия, вероятно, была вызвана отдельными вспышками в нескольких местах мира". Т.е.: - В конце 2019-го пекинские мечтатели предлагали мировому сообществу поверить на слово (без образцов изолята вирусной культуры), что данные в файле, который они прислали - это расшифровка генома демонического коронавируса, ранее невиданного в природе, и передавшегося людям от летучей мыши где-то в Ухане. - Теперь (через год, внезапно) они предлагают поверить на слово что источник демонического коронавируса не в летучей мыши, не в Ухане, не в Китае, и вообще не в какой-то определенной стране, а в нескольких неназванных местах на планете. За невозможными чудесами в статистике COVID-19 последовали, таким образом, невозможные чудеса в молекулярной генетике и эволюционной биологии. Если верить мистеру Ван И, то несколько коронавирусов ранее существовавших видов из разных стран связались по мессенджеру, и устроили флешмоб: синхронно мутировали в демонический SARS-COV-2. Такой бред выгружают на публику лишь от полной безвыходности ситуации, складывающейся в информационном поле. То ли еще будет. Запасаемся водкой и огурчиками, вспоминаем Пушкина. О, сколько нам открытий чудных Готовят просвещенья дух И опыт, сын ошибок трудных, И гений, парадоксов друг... ...Такие дела... ------------------------- Источники: 1) 24.12.2020, Секретные документы, разоблачающие, как Китай управляет общественным мнением в эпидемию (The New York Times, США). Пандемия коронавируса. https://inosmi.ru/social/20201224/248815 2) 29.12.2020, Ю.И. Мухин, "ВОЗРАЖЕНИЯ И.А. ГУНДАРОВУ" http://www.ymuhin.ru/node/2285/vozrazhen 3) 30.12.2020, Аргентинский чиновник назвал владельца и секретные условия компании Pfizer https://rossaprimavera.ru/news/f709c695 4) 31.12.2020, AP: Китай отнес к гостайне исследования о происхождении COVID-19 https://www.kommersant.ru/doc/4638136 5) 02.01.2021, Официальный текст на английском интервью министра иностранных КНР - агентству Синьхуа: 2021/01/02 State Councilor and Foreign Minister Wang Yi Gives Interview To Xinhua News Agency and China Media Group On International Situation and China's Diplomacy in 2020. Question: How has China contributed to and supported the global COVID-19 response? Wang Yi: The coronavirus is a common enemy of humanity. To defeat it is the shared responsibility of the international community. Facing this global health crisis, China has called for global cooperation since the start and worked with other countries to fight the pandemic, giving meaning to the vision of a community with a shared future for mankind. China's contributions and support to the global response are best seen in the following six respects: We raced against time and were the first country to report cases to the world. More and more research suggests that the pandemic was likely to have been caused by separate outbreaks in multiple places in the world. When hit by an unknown coronavirus, China took immediate actions to carry out epidemiological investigation, identify the pathogen and publicize key information including the genome sequencing of the virus. All this sounded alarm bells across the world. https://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/zxxx_66 Элемент дизайна: Hangman’s Knot (Noose) https://www.101knots.com/hangmans-knot-n |
| << Previous Day |
2021/01/03 [Calendar] |
Next Day >> |