[Most Recent Entries] [Calendar View]
Thursday, May 20th, 2021
| Time | Event |
| 1:05a | Истинная слепота. Как творческие субъекты деградируют до дебильности под влиянием псевдо-рынка "Меня бесило, что индустрия стала брезговать сложностью, а на людей с творческими амбициями смотреть как на прокаженных. Бесило, что за тупые развлекательные ролики, сценарии к которым я не думая писал пачками в той корпорации, мне платили страшные (для меня) деньги, а потом их смотрели по два миллиона человек каждую неделю. А когда я писал то, что нравилось мне, то, что реально хотелось показать людям — то это не прочитывало и сотни человек. Что дурацкие сценарии для всякой чепухи вроде рекламы, курсов и мобильных игр у меня готовы были заказывать тоннами — только успевай писать. А что тексты для кино или театра приходилось складывать в стол, потому что хрен знает, куда их девать и кому предлагать"*  Этот жесткий документальный памфлет автора под ником Arttom я прочел полгода назад, а сейчас вспомнил в связи с дебильным интервью канадского писателя-фантаста Питера Уоттса**, известного в основном по роману "Blindsight" (2006 год) переведенному на русский под названием "Ложная слепота"). Дело в том, что Питер Уоттс совершенно точно не дебил - это следует из его квалификации гидробиолога, и из его первой новеллы "Ниша" (1990 год)с весьма нетривиальной сюжетной конструкцией. Его дальнейшая литературная биография в точности соответствует тезисам Arttom: чем примитивнее и дебильнее становились сюжеты Уоттса - тем лучше у него шли дела. В 2006-м роман "Blindsight" (с агрессивными инопланетянами вроде марсиан Уэллса и генетически трансформированными людьми-вампирами вроде классических вампиров Стокера) сделал его знаменитым, и даже номинировался на премию "Хьюга". В 2009 еще более примитивная новелла "The Island" все-таки принесла ему "Хьюго". В 2011 Уоттс докатился до новеллизации игрушек: сотворил роман "Crysis: Legion" по компьютерной игре-шутеру "Crysis 2" компании Crytek. Точно как в памфлете Arttom. где герой упал до сочинения реплик для рыбок из мобильной игры. Казалось бы, ниже падать некуда - но Уоттсу это удалось в упомянутом интервью**. Кажется, в мозгу Питера Уоттса сработал некий защитный механизм наподобие стокгольмского синдрома, защищающий человека от психического шока путем самоубеждения будто происходящее осмысленно и правильно: - "Я много думал о том, что в будущем истории будут рассказываться не через текст, а интерактивно — через видеоигры.... Если в будущем нейросети, которые пишут тексты, смогут импровизировать вокруг любого выбора игрока и перестраивать игру так, чтобы она все равно передавала свою идею, то игры станут главным медиа для рассказа историй. Писатели никуда не исчезнут, но они будут заниматься сценариями. А обычные книги, может быть, станут раритетом." Я процитирую еще несколько тезисов Уоттса из этого интервью: - "У меня есть идеи, как спасти планету, но большинство людей назвали бы их радикальными. Я считаю, что даже если нам удастся как-то исхитриться и спастись сейчас, мы, скорее всего, создадим новые мировые проблемы. Например, до глобального потепления была гонка вооружений, которая тоже могла привести к концу света. И я думаю, что к этим кризисам приводит сама человеческая природа. Наши инстинкты фундаментально разрушительны, у них нет представления о будущем, им просто нужно, чтобы их удовлетворили сейчас". - "Думаю, что COVID-19, скорее, был в большей степени вызван нарушением сред обитания, из-за которого мы контактировали с коронавирусами. Но, возможно, я не прав: я просто не видел исследований, в которых говорилось бы, что эту пандемию вызвало именно глобальное потепление. Но оно определенно приведет к множеству будущих пандемий. COVID-19 — это ерунда по сравнению с тем, что нас ждет. В Индонезии и Малайзии есть вирус Нипах, от которого умирают 90–95% зараженных. От него нам точно крышка." [примечание: Уоттс сумел будто специально продемонстрировать дебильность, рассказав зачем-то о вирусе Нипах***. На самом деле за 10 лет наблюдений от этого вируса за все время наблюдений, от этого вируса единственный раз умерло 105 человек (1998/1999), при последующих вспышках число смертей было менее полста, а начиная с 2007-го число жертв ни разу не достигало даже десяти]. - "Я надеюсь, что мы сейчас поняли, что можем работать из дома, и это поможет нам сократить выбросы углекислого газа. Начнется некое возвращение к корням. Города не могут поддерживать сами себя. COVID-19 — относительно безобидная пандемия, но достаточно, чтобы приболела половина тех, кто доставляет еду и работает в банках, — и весь этот карточный домик схлопывается. За исключением тех, кто находится на передовой и не имеет выбора, контактировать им с людьми или нет, COVID-19, кажется, выбирает недалеких людей. У меня есть такая проблема — я не могу писать о глупцах. Но в реальности они повсюду. Я бы никогда себе не представил, что в случае мировой пандемии люди решат, что маски нарушают их свободу." - "Здорово, если мы будем жить на ограниченной территории — в высокотехнологичных городах с довольно высокой плотностью населения — и оставим остальную природу в покое. Тогда ситуация была бы все еще далека от хорошей, но с каждым годом она бы улучшалась, и в конечном итоге нам бы удалось восстановить все то, что мы разрушили. Еще было бы здорово, если бы производство перенесли в космос — его сложно загрязнить. С точки зрения научной фантастики, это было бы круто". Вот и все. Тут даже не чего комментировать. Вместо эпилога Arttom: "Я попробовал представить фантастический мир — настолько ужасный и бессмысленный, — что реальность в сравнении с ним покажется сказкой. Вот представьте: Что если в этом страшном мире лучшие умы, самые гениальные ученые и инженеры будут создавать идеальные архитектуры, совершенные алгоритмы и писать софт из тысяч строк кода, который будет работать на дорогом высокотехнологичном железе, десятках серверов с платами из редких металлов, машинах, связанный хитрой системой для быстрой обработки огромного количества данных, с нейронными сетями, которые держатся на сложнейшей математике, развитие которой эстафетой передавалось сквозь сотни лет, от поколения умнейших людей к другим умнейшим людям — Чтобы на выходе эта система делала забавный фон на фотографии котиков.*. ...Такие дела... --------------------------- *) arttom 29 октября 2020. "Представьте — что если все, что вы делаете будет бессмысленным и бесполезным?" (Читальный зал, Киберпанк, Научная фантастика, Будущее здесь) https://habr.com/ru/post/525570/ **) Питер Уоттс: «Для спасения человечества нужно стать чуть менее людьми» https://trends.rbc.ru/trends/futurology/5 ***) https://ru.wikipedia.org/wiki/Вирус_Нипа |
| 8:02a | Погружение в жо: деградация от космической эры до цифровековья - в зеркале киноэротики. - Многие спрашивают, ну как же выйти из фрустрации? Я уже писала пост, "Как выйти из жопы". Помните первое правило? "Понять, что ты в жопе". И второе: "понять, что жопа конечна". Если ты понимаешь это, ты уже начал движение вверх, уже начал. Но жопа устроена так, что понять это, находясь глубоко в ней, невозможно. В жопе тихо, тепло и темно, вполне комфортно. Мысль о том, что нужно вылезать в шумный, суетливый мир, полный желаний, а значит и страданий, доставляет страх. Мир кажется жопой, а жопа – уютным гнездышком.  То есть представление о том, что жопа – это плохо, а выход из жопы – это хорошо, в жопе недоступна. И в этом ее самая главная засада. Преодолеть которую может далеко не всякий мозг. (Марина Комиссарова)* ...В 1950 году Рэй Брэдбери опубликовал "Марсианские хроники (1999 по 2026)" ...В 1957 году человек запустил первый спутник на орбиту ...В 1961 года человек вышел в космос ...В 1968 году Артур Кларк и Стэнли Кубрик сняли фильм "2001: Космическая одиссея" ...В 1969 года человек шагнул на Луну ...В 1972 году Римский клуб опубликовал программу деградации (т.н. "Пределы роста") ...В 1972 году космическая программа "Аполлон" была свернута ...В 1987 году на межправительственном уровне была принята доктрина "Устойчивого развития", определяемого как "удовлетворение потребностей настоящего времени, не подрывающее способность будущих поколений удовлетворять свои потребности". С этого момента можно констатировать глобальную фрустрационную жопу (см. эпиграф). ...В 1997 году при переиздании "Марсианских хроник" была изменена датировка событий — развитие действия было перемещено на 31 год вперед (2030 по 2057) ...В 2005 появился сервис Google Earth ...В 2008 году началась Великая рецессия ...В 2015 года число посетителей Facebook превысило миллиард ...В 2020 году людей (при помощи т.н. COVID-19) приучили боятся выхода не только в космос, но даже из своей квартиры, и шага даже не на Луну, а за порог дома... ...Ну, ладно, с деградацией от космической эры до цифровековья - понятно, а при чем тут зеркало киноэротики? Как оказалось - очень даже при чем. В этом легком и частично-табуированном жанре внезапно отразилась вся эта история. Это можно увидеть по кино-обзору "7 фильмов и сериалов о том, как трудно снимать порно"* 1966. Порнографы: Введение в антропологию. Имамура всегда был очарован жизнью готовых на любые ухищрения и подвиги бедняков. «Порнографы», самый известный фильм Имамуры, как раз посвящен одному из таких героев: Субу снимает порно и не видит в этом ничего зазорного... В свое время фильм вызвал скандал из-за того, что Имамура с комичной легкостью обходится с такими запрещенными темами, как порнография, инцест и вуайеризм. Полвека спустя становится понятно, что это редкий фильм, по-настоящему опередивший свое время, а еще точная сатира, катком проходящаяся по послевоенному японскому обществу. 2001. Порнограф. За это время индустрия сильно изменилась: в начале 1970-х Жак, вдохновленный студенческими протестами 1968 года, снимал политически ангажированное и художественное софт-порно — теперь его просят снять коммерчески выгодный, но безвкусный хардкор. Такое вот грустное кино, неслучайно вышедшее в начале XXI века: Бонелло показывает, как молодые идеалисты, которые выходили на улицы в мае 1968 года, превратились в конформистов и теперь делают то, чего раньше боялись больше всего, — просто плывут по течению. 2016. Королевская кобра. Последняя картина основана на реальной истории: в середине нулевых 17-летний юноша из провинции становится звездой гей-порно, но парень сильно злится из-за того, что получает копейки. Финансовым недовольством актера решает воспользоваться конкурирующая компания, готовая на все, чтобы закрыть долги и стать лидером индустрии. Вот и вся история от эры до эры - не так ли? Чтобы финишировать на оптимистичной ноте - давайте не забывать, что мы не в бесконечной, а в конечной жопе. Отсюда - кое-какие основания для конструктивной надежды. ...Такие дела... ---------------------------------------- *) Минимализм? Или фрустрированность? https://tigr.net/4541/2015/10/31/minimal **) 7 фильмов и сериалов о том, как трудно снимать порно https://www.film.ru/articles/7-filmov-i-s |
| 5:33p | Буржуазный либерализм и партийный коммунизм - как две принципиально-одинаковые птички Хоттабыча В теме https://alex-rozoff.livejournal.com/3998  mefed47 записал такое пожелание:Жду с нетерпением следующие серии дискуссии вменяемого человека с: 2. Коммунистом. 3. Либералом. 4. Бюрократом. 5. Креационистом. 6. Плоскоземельцем. В случаях 4, 5, 6 дискуссия состоит и одного вопроса: 4 - почему ваша численность не снизилась а выросла при компьютеризации? 5 - откуда в вашей теории произошел т.н. "Бог", который далее создал все осталное? 6 - как ваша теория объясняет расстояние при авиа-перелете по замкнутому маршруту Сидней - Буэнос-Айрес - Кейптаун - Сидней? В случаях 2 и 3, дискуссия начинается с игрушки, известной как "птичка Хоттабыча". На видео с чудесного канала "Дмитрий Филатов" этих птичек как раз две. Правую можно назвать Буржуазный либерализм , а левую - Партийный коммунизм. Они устроены по одному и тому же принципу, так что работают по одинаковому циклу. Как это устроено: Модель состоит из двух стеклянных колб (голова и задница), соединенных трубкой (шеей). Вверху шея плавно переходит в колбу-голову, а внизу вставлена глубоко в колбу-задницу (нижний срез трубки доходит почти до дна). На голове сделан клюв из капиллярного пористого материала. Система трубок и колб герметична, воздух откачан, и внутрь залито некоторое количество легкокипящей жидкости (например, фреона). Как это работает: 1) В начале птичка вертикальна, вся жидкость - в заднице, и ее уровень значительно выше среза трубки-шеи, а капиллярный клюв пропитан водой. 2) Голова охлаждается за счет испарения воды с клюва, и давление паров фреона в трубке-шее оказывается ниже, чем давление над поверхностью жидкого фреона в колбе-заднице 3) Разность давлений выдавливает некоторое количество жидкого фреона вверх по трубке-шее. 4) В какой-то момент голова с верхней частью шеи перевешивает, и происходит опрокидывание: птичка падает клювом в стакан с водой. 5) Линия уровня жидкого фреона оказывается параллельно оси трубки, перестает выполнять роль жидкой пробки, давление и температура пара в голове и заднице выравниваются, а весь жидкий фреон стекает в задницу. 6) Потяжелевшая задница возвращает птичку в вертикальную позицию, а жидкий фреон снова становится пробкой между задницей и головой 7) Клюв успел дополнительно пропитаться водой, с него идет интенсивное испарение, голова снова охлаждается и цикл повторяется. Почему эта модель одинаково хорошо иллюстрирует жизненный цикл обоих режимов - Буржуазного либерализма и Партийного коммунизма: Потому, что оба режима построены по одному и тому же принципу государства, как машины прессинга, применяемого к низшему социальному слою или угнетаемому классу (тому, что в заднице) со стороны формирующегося высшего социального слоя или угнетающего класса (тому, что постепенно поднимается по вертикальной шее). Нет принципиальной разницы, чем сформирована эта шейная вертикаль власти - буржуазным капиталом в рыночной системе или партийным статусом в раздаточной системе. В любом случае мы наблюдаем разрастание буржуазной олигархии или партийной номенклатуры, которая, поднимается все выше над угнетенным плебсом. А плебс остается в заднице, причем даже там его жизненный уровень падает все ниже. Затем неизбежно наступает момент, когда эта система с перегруженной вертикальной шеей и полегчавшей задницей - опрокидывается. Происходит мятеж, разрушение слоя элиты, возможно переход от Буржуазного либерализма к Партийному коммунизму (или наоборот - смотря что было до этого), а возможно не происходит - это уж как получится по обстоятельствам. Так или иначе, птичка снова переходит в вертикальное положение, и готова к следующему циклу... Но только если и пока в стакане для клюва не исчерпалась вода. А вода когда-нибудь исчерпывается. Тут-то и наступает (мягко говоря) фатальный системный кризис. Причем для любого из этих двух режимов, без разницы. ...Такие дела... |
| << Previous Day |
2021/05/20 [Calendar] |
Next Day >> |