О покаяниях вообще и Протасевича – в частности. Ленин был прав про интеллигенцию …На деле [интеллигенция] это не мозг нации, а говно (В.И. Ленин, письмо А. М. Горькому, 15.09.1919)
Последние несколько лет "придворная"интеллигентская дрянь, по заказу финансово-цифровой олигархии, изобретает и продвигает политическую моду на идиотские покаяния.
…Сейчас время такое: все перед всеми извиняются (сериал Полицейский с ютюба. 2021)
Нет, не все перед всеми!
Роли и сценарии покаяния разработаны по этому заказу, и не подлежат пересмотру. Роли и сценарий – идиотские. Видимо, такова основная идея: приучить публику к идиотизму, как Новой нормальности (Чтобы совсем убить здравый смысл у большинства, и заставить молчать меньшинство, у которого здравый смыл жив).
…Компания Hennes&Mauritz AB каялась в расизме из-за изображения, на котором темнокожий ребенок одет в толстовку с надписью: Coolest monkey in the jungle.
…Канал National Geographic каялся в многолетнем расизме
…Влиятельный кинопродюсер Харви Вайнштейн каялся перед актрисами (которые в прошлом веке сделали себе карьеру через его койку)
…Глава оргкомитета Олимпийских игр страны, Есиро Мори каялся в сексизме
…Далай-лама тоже каялся в сексизме и извинялся перед всеми женщинами
…Американские полисмены каялись за расовое насилие, и картинно вставали на колени перед негритянскими бандами (от которых, вообще-то, обязаны защищать людей)
…Канадский премьер Трюдо тоже каялся на коленях - перед абстрактными неграми
С точки зрения КАК БЫ независимой демократической прессы все это было хорошо (а отказавшиеся каяться были оной прессой фигурально пригвождены к позорному столбу).
Но если (например) негр-мародер, ограбивший белого пекаря, станет публично каяться – то это нарушение сценария, и все участники шоу (кроме негра-мародера) будут, опять-таки, фигурально пригвождены к позорному столбу.
Когда блогер Роман Протасевич стал каяться за подстрекательства к насилию, это, по единодушному мнению КАК БЫ независимой демократической прессы, очень плохо.
Почему одни идиотские покаяния – хороши, а другие – плохи? Чем покаяние Протасевича хуже, чем покаяние Вайнштейна, Есиро или Трюдо?
Откуда такое странное единодушие у демократической прессы, если она независимая?
Разбираемся в ситуации.
Телеканал ОНТ: Эмоционально непростое интервью с самым обсуждаемым пассажиром рейса авиакомпании Ryanair «Афины – Вильнюс» Романом Протасевичем.
Протасевич о своих кураторах, самолете Ryanair, Лукашенко, Тихановской, санкциях и голодных бунтахОглавление с таймкодами-гиперссылками – в описании к видео (удобная навигация)
Некоторые пункты оглавления я приведу – поскольку они объясняют суть дела.
0:26:02 Кто оплачивает образ Тихановской? Источники финансирования.
0:33:06 Когда надоест финансировать белорусский протест?
0:35:20 Есть точка, когда будет сказано: все хватит финансировать?
0:36:30 Тихановская понимает, что нужно заставить людей голодать, чтобы решился ее вопрос?
0:45:12 Где сейчас все деньги?
0:46:30 Работа Зарембюка с грантами и финансами.
0:47:17 Это были только польские гранты?
0:49:59 Российская компания финансировала проект NEXTA.
0:57:09 Вы работали за зарплату? Вы не были в доле?
0:58:30 Куда девались все деньги канала NEXTA?
1:01:45 Ян Рудик из чьих рук получал зарплату?
Да – все просто.
Суть дела в деньгах. Какие-то политические консультанты-интеллигенты создают через лобби такую картину для чиновников того или иного правительства, что те (будучи людьми не очень-то умными, и слабо понимающими реальность) выделяют некий политический грант. Грант на медийные действия - это кормушка топ-интеллигенции.Не важно, о каких действиях идет речь – главное это финансы и бессмысленность.
Шельмование недостаточно лояльных кино-магнатов, или анти-президентские протесты в Беларуси, или дискриминация белых в пользу негров, или уличные пляски придурковатых школьников на тему климата – без разницы.
Важны лишь две вещи:- Ключевая идея кампании должна противоречить здравому смыслу, чтобы лежать в контексте глобальной политической доктрины и (что тоже немаловажно) чтобы идея не стала развиваться сама по себе (как случается с идеями, в которых здравый смысл есть).
- Кампания должна финансироваться так, чтобы топ-интеллигенция удовлетворила свои аппетиты (за счет налогоплательщиков, т.е. за счет работающей части нации).
И возвращаясь к истории Романа Протасевича.
Все, что он излагал о политике, о польско-литовских кознях против Беларуси, о каких-то мутных спецслужбах, и о какой-то шизоидной геополитике –чушь. Все это было сказано лишь потому, что это хотели услышать правительственные организаторы шоу на ОНТ.
Протасевич адекватно сообщил лишь о трех вещах: о деньгах, о деньгах и о деньгах.…Такие дела…