[Most Recent Entries] [Calendar View]
Monday, July 12th, 2021
| Time | Event |
| 10:51a | О реальных социально-политических причинах избыточной смертности при т.н. "пандемии COVID-19" 12.07.2021 В 2020 году борьба с коронавирусом в России в буквальном смысле выключила оказание своевременной плановой медицинской помощи пациентам с неинфекционными заболеваниями. Как сообщили в Счетной палате по анализу бюджетных расходов Федерального фонда медицинского страхования, объемы оказания плановой медпомощи уменьшились в 2 раза. В 2020 году большую часть медицинских учреждений перепрофилировали для оказания помощи пациентам с коронавирусом. https://mednovelty.ru/news/1129103 Подтверждается гипотеза непричастного вируса, опубликованная в этом журнале 23 января 2021. Деловая игра: как создать панику и построить гига-бизнес на пандемии вируса табачной мозаики. Нам плевать, что ВТМ опасен только для растений - мы строим гига-бизнес. Мы внедряем в клиническую практику ПЦР-тест на ВТМ, которому подвергаем миллионы посетителей клиник. Все мы контактируем с растениями, частицы их вирусов попадают к нам в носоглотку, и оседают на слизистых оболочках органов дыхания, а ВТМ весьма распространен среди зеленых растений в окружающей среде. Мы берем мазок для ПЦР-теста и объявляем: "этот пациент заражен ВТМ". Важно внедрить повсеместную бюрократически методику, при которой: если пациент умер и ПЦР-тест на ВТМ положительный, то пациент считается умершим от ВТМ. Таких умерших людей - мнимых жертв ВТМ окажется очень много (возможно - несколько процентов от общего числа умерших людей за период наблюдения).Тех биологов и медиков - еретиков, которые утверждают, что ВТМ поражает только растения и человек не может заболеть ВТМ (а тем более не может умереть от ВТМ) - мы клеймим, как ВТМ-скептиков, инициируем им запрет на профессию, и блокируем их странички в соцсетях. СМИ и лояльные медики, между тем, раздувают панику вокруг смертоносного вируса табачной мозаики. Дальше - локдауны, миллиардные закупки комплектов для ПЦР-теста на ВТМ, и инвестиции в разработку человеческих вакцин против ВТМ. Важно, что (из-за локдауна и закрытия/перепрофилирования специализированных клиник) скоропостижно умрет значительное количество пожилых и хронически больных людей, нуждающихся в регулярной специальной помощи. Таким образом, мы получим статистически-избыточную смертность при пандемии ВТМ, что окончательно убедит широкие народные масс в смертоносности ВТМ для людей. БИНГО!!! Гига-бизнес создан. Причем НАВСЕГДА, потому что победить ВТМ путем локдаунов и вакцинирования людей, разумеется, невозможно. https://alex-rozoff.livejournal.com/3406 ...Сейчас эту деловую игру можно продолжить, добавив в нее следующую (после разработки вакцин) бизнес-фазу добровольно-принудительную вакцинацию людей от ВТМ. Разумеется, любой грамотный медик понимает, что такая вакцина заведомо бесполезна, зато вреда от нее будет много - хотя бы в силу аврального режима разработки с отменой протоколов безопасности и циклов доклинических и клинических испытаний. В реальности мы наблюдаем, что среди медиков (независимо от страны) оказывается 30 - 40 процентов открытых противников подобной вакцинации: В России 37% врачей не готовы прививаться от коронавируса https://shraibikus.com/1128981-568521128 Даже в лояльной Германии медицинский персонал не доверяет т.н. вакцинам от т.н. COVID-19 https://alex-rozoff.livejournal.com/4257 Тем не менее, при достаточном административном ресурсе можно организовать массовую вакцинацию при кажущейся общественной поддержке - путем раскрутки т.н. "спирали молчания". https://monocler.ru/spiral-molchaniya/ Именно раскрутка "спирали молчания" дает возможность любому наблюдательному мыслящему человеку, даже не имеющему специальных знаний в области медицины и вирусологии, определить, что творится гигантский фейк. Поясним на примере. Худрук российских программ ММКФ Ирина Павлова обнародовала интервью, которое так и не было опубликовано в СМИ: Некоторое время тому назад ко мне, как к видному противнику вакцинации, обратился корреспондент «Медузы» с просьбой ответить на несколько вопросов. Поскольку обратный почтовый адрес (на который я и направила свои ответы) был адресом именно «Медузы», то домыслы о «фейковом опросе» и т.д. заранее считаю неуместными. И, поскольку мои ответы на этот опрос не были опубликованы, полагаю, что ответы мои «Медузе» не подошли. С другой стороны, я считаю, что написанный текст требует публикации - ибо жаль потраченного времени и усилий. Так что, хоть я и не «Медуза», но свои ответы на их вопросы всё же опубликую. Или принудить к вакцинации всех, или самим однажды пойти под суд https://zen.yandex.ru/media/dodo/ili-pri (Далее цитирую выборочно, нумерация цитат - моя): 1) Я помню, как в детсаду, где один из детей выдал аллергическую реакцию на прививку, немедленно началась тьма проверок, в общем – даже просто неприятная реакция на прививки всегда была для медиков серьезным ЧП – и это, кстати, меня как мать тоже весьма убеждало в добросовестности медиков. Сегодня, когда едва ли не каждое вакцинирование вызывает у здоровых людей той или иной степени тяжести непредусмотренные последствия, этой убежденности у меня нет. 2) Я много читала о самой болезни, и меня сразу же начало смущать то, что мнения серьезных профессионалов в области эпидемиологии, вирусологии, иммунологии практически полностью не совпадали с тем, что пишут в СМИ и с блогами «модных» врачей. И меня насторожило то, что эти мнения крупных ученых (в частности, профессора Раульта во Франции) объявляются безумием и мракобесием, вместо того, чтобы открыть научную дискуссию с ними. Меня удивило, что анестезиологи и нефрологи (не говоря уж об обычных журналистах) считают, что они лучше разбираются в вопросе. 3) Всё, что я знала об эпидемиях и борьбе с ними – а знаю я довольно много, и, кроме того, я пережила эпидемию холеры и эпидемию сибирской язвы в эпоху СССР, и помню предпринятые тогда меры – нынешними мерами по пресечению инфекции опровергалось. Иные из этих мер были просто абсурдны (например, «недозволение» гражданам посещать парки и сидеть на скамеечках, одновременно с созданием гигантских толп в метрополитене), а результаты всех этих действий не только не приносили желаемого эффекта, но, напротив, усугубляли ситуацию. Тогда у меня и возникли первые сомнения в целях, которые преследуются этими мерами. Это не вопрос моего доверия или недоверия к власти. Это простой и ясный вопрос, вставший передо мной: чему я должна доверять больше – пропаганде, или собственному опыту, разуму, здравому смыслу. 4) Вакцинация препаратами, сделанными наспех, которые даже на государственном сайте Минздрава маркированы как «предназначенные для чрезвычайных ситуаций», не прошедшими прозрачных и основательных клинических испытаний (а официальное завершение испытаний намечено лишь на 2022-2023 год), без ознакомления заинтересованных лиц (граждан) с результатами этих испытаний. 5) Не может не настораживать то, что провакцинированные люди, как выяснилось, подвержены такому же заражению, как и не вакцинированные, что они способны быть такими же переносчиками инфекции, как и не вакцинированные. Мало того, вакцинированные, как мы могли убедиться в последнее время, точно так же тяжело болеют и умирают от ковида. 6) Главный принцип любого вакцинирования: «привитый – в безопасности и сам безопасен». Привитые классическими проверенными вакцинами смело едут в Индию и в Африку, будучи уверены, что им не угрожает заражение. Это – единственный смысл вакцинации. Если вакцинирование лишено этого смысла – оно лишено смысла вообще. 7) Ни разработчики вакцин, ни медики, ни государство НЕ НЕСУТ перед вакцинированными НИКАКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ в случае нанесения ущерба их здоровью или их смерти 8) Довершает цикл моих размышлений на эту тему повсеместное беспардонное нарушение всех базовых конституционных прав граждан, отсутствие широкомасштабной и открытой научной дискуссии по вопросу вакцинирования, остракизм и шельмование, которому подвергаются инакомыслящие в научной среде, травля и буллинг, которым подвергаются сегодня люди, отказывающиеся принимать участие в масштабном медицинском эксперименте. 9) Технология «стигматизации и расчеловечивания» в истории человечества уже была применена. Тогда всё тоже начиналось с запрета сидеть на скамейках и покупать свежий хлеб в булочных, а закончилось известно чем. Сегодня обнаружилось немало желающих эту технологию использовать вновь: после скамеек, театров, вузов (а ныне уже и поликлиник, и больниц), я уверена – будет и продолжение «геттоизации» значительной части населения страны. Будет, потому что сегодня уже одна часть населения с удовольствием соглашается на стигматизацию другой. Честных, законопослушных и добропорядочных сограждан, просто осмеливающихся иметь иную точку зрения. 10) Я не хочу высказывать никаких прогнозов и пророчеств, но далее само собой напрашивается отключение интернета и банковских карт, лишение родительских прав и тому подобные прелести. И в этой ситуации над Егором Бероевым* никому уже смеяться не захочется (но, боюсь, к той поре о нем все просто забудут). 11) То, что для осуществления неких вымышленных целей применяются совершенно уголовные приёмы государственного давления, запугивания и шантажа граждан – иначе, как преступлением назвать сложно. И те, кто его сегодня совершают, знают это. И знают, что у них два пути – или «повести девушку под венец», то есть принудить к вакцинации всех, или самим однажды пойти под суд (или, что совсем не исключено, однажды самим стать такими же объектами экспериментов, как и обычные граждане, к которым эти чиновники сегодня себя не относят). В этом «забеге» не будет выигравших, только не все это сегодня понимают. (конец цитирования) *) Примечание: о сценическом монологе Егора Бероева и последствиях рассказано тут: Егор Бероев - артист, который не побоялся публично сравнить принудительную вакцинацию с нацизмом https://alex-rozoff.livejournal.com/4215 и тут: Ковид-вакцинация как акт политической лояльности перешла из сферы Минздрава в сферу Минправды https://alex-rozoff.livejournal.com/4258 ...Такие дела... |
| 3:36p | Если истеблишмент стал продвигать сексуальное просвещение в школе - ждите подвоха По странной логике ЖЖ-робота мне в рекомендации упал сентябрьский ОП Ильи Варламова 7 сентября 2020 Нужны ли в российских школах уроки сексуального просвещения? Варламов пишет : На самом деле очень круто, что в обществе появился запрос на уроки сексуального просвещения в школах! Если их когда-нибудь введут, российское общество станет во всех смыслах здоровее... И далее в том же роде. С некоторым любопытством я поискал источник этой внезапной тематики, и легко нашел шквал* аналогичных заявлений в СМИ, близких к истеблишменту, все в тот же день 7 сентября. Довольно легко выяснилось, что источник "повестки" - цифровой сервис "Доктор рядом"**, принадлежащий источникам "нацпроектов" истеблишмента. Пока что эта структура инициировала только социологический опрос и шквал в СМИ. Для кого-то в истеблишменте результаты опроса оказались озадачивающими. При поддержке идеи секспросвета в школе тремя четвертями респондентов, примерно две трети заявили, что: - секспросветом должен заниматься приглашенный медик (а не кто либо из учителей, не психолог и уж тем более не священник). - секспросвет должен начинаться, во всяком случае, не позже 14 лет. ...Такой vox populi, быть может, вызвал очередной идейный раскол в истеблишменте. На это косвенно указывает публикация 18 ноября 2020 в научно-популярном журнале "Иксати": Секс-просвет: что у «этих»?***  Под "этими", как обычно, понимается "морально-загнивающий Запад", где по мнению официозных российских патриотов - сплошные геи, лесбиянки, педофилы, феминистки и прочие разрушители сакральных скреп православного Третьего Рима. (цитирую фрагмент)Социологические опросы с целью выявить процент согласных и не согласных с популяризацией секс-просвета для школьников — проблема не новая. Почему проблема? В России есть устойчивое большинство граждан, считающих, что половое просвещение необходимо, ведь это поможет избежать огромное количество моральных и физических проблем, связанных с этой темой[1]. Однако другие, консервативно настроенные, протестуют, подписывают петиции и ссылаются на «Закон о защите детей от негативной информации», называя США и Европу «этими» и негодуя по поводу репрезентации секс-просвета в этих странах. При этом бывший детский омбудсмен Павел Астахов поддерживал дискурс меньшинства и заявлял, что в России никогда не будет секс-просвета на официальном уровне, так как это «противоречит нормам морали и нравственности, а также традициям России»[2]. [1] См. Россияне поддержали введение уроков сексуального просвещения в школах // РБК ; ВЦИОМ: введение уроков полового воспитания в школе поддерживают 60% россиян // ТАСС ; Россияне считают, что в школах нужны уроки полового просвещения // РИА Новости [2] Астахов пообещал не допустить уроков полового воспитания в школах // Интерфакс (конец цитирования) Вероятно, инициаторы опроса и СМИ-шторма рассчитывали именно на такой раскол, и теперь им проще будет продвинуть придуманный ими вариант школьного секспросета в нацпроект "крепкая семья"****, финансирование которого открыто с 2018-м и должно продолжаться, согласно плану, как минимум, до 2027-го. Теперь, после провокации идейного раскола, и после ряда публикаций о кризисном состоянии института семьи в этой стране****, можно ожидать появления образовательного школьного стандарта "секспросвет" - настолько же скрепного, и настолько же мало связанного с реальностью, как стандарт школьной истории Мединского, недавно одобренный Минпросвещения. Согласно Мединскому, в школьных учебниках должны "с опорой на факты приводиться наиболее достоверные проверенные оценки ученых с учетом государственных интересов"*****. Вероятно, скоро мы увидим школьный учебник, в котором человеческая сексуальность представлена, как феномен, происходящий из государственных интересов. Это будет, пожалуй, еще абсурднее и смешнее, чем учебник российской и всеобщей истории. ...Такие дела... ---------------------------------------- *) Шквал 7 сентября: Илья Варламов: Нужны ли в российских школах уроки сексуального просвещения? https://varlamovru.livejournal.com/40176 Россияне поддержали введение уроков сексуального просвещения в школах https://www.rbc.ru/society/07/09/2020/5f Россияне поддержали введение уроков полового воспитания в школах https://www.vedomosti.ru/society/news/20 Россияне выступили за уроки сексуального просвещения в школах https://lenta.ru/news/2020/09/07/sexpros Цифра дня: Сколько россиян выступают за введение сексуального просвещения в школах https://www.the-village.ru/shorts/sex-pr Порнуха, интернет, друзья: зачем школьникам секспросвещение. Эксперты объяснили необходимость сексуального просвещения в школах https://www.gazeta.ru/social/2020/09/07/1 Онищенко о сексуальном воспитании в школах: это превратится в оскотинивание https://govoritmoskva.ru/news/245487/ **) О цифровом сервисе "Доктор рядом" https://ru.wikipedia.org/wiki/Доктор_ряд 27 августа 2020, Телемедицинский сервис «Яндекса» и Baring объединится с «Доктор рядом» Новая компания может стать одним из лидеров на формирующемся рынке https://www.rbc.ru/technology_and_media/2 ***)18 ноября 2020, Секс-просвет: что у «этих»? https://spb.hse.ru/ixtati/news/418409103.h ****) Федеральный проект «Крепкая семья» https://proekty.er.ru/krepkaya-semya ****) 12 июля 2021, Почему российские матери становятся одиночками и как справляются с бедностью. Три истории... "Я не знаю ни одной нормальной семьи" https://www.bbc.com/russian/news-5775339 *****) 27 марта 2021. Минпросвещения одобрило учебник истории под редакцией Мединского https://www.rbc.ru/society/27/03/2021/60 |
| 9:48p | Илон Маск похоже купил билет на новый суборбитальный рейс ракетоплана SST компании Virgin Galactic July 11, 2021 Elon Musk Has a Ticket to Space, Too...With Richard Branson’s Virgin. A spokesman for Galactic said Mr. Musk had bought a ticket for his own space ride. It is unclear how far up the waiting list Mr. Musk is for a seat. Virgin Galactic said its tickets have sold for $250,000 each, and the company has collected $80 million in sales and deposits. https://www.wsj.com/articles/elon-musk-h Судя по отсутствию опровержений, так и есть. Илон Маск решил побывать в ближнем космосе раньше, чем станет возможным космический туризм на полноценныкоораблях его компании SpaceX. Возможно, причина еще и в том, что суборбитальные ракетопланы SST (Space ShipTwo) компании Virgin Galactic визуально и по характеру полетов больше, чем какие-либо другие корабли, похожи на образы из космического ретробудущего Артура Кларка и Стэнли Кубрика ("Одиссея 2001", фильм 1968 года). Вот это - реальный полет ракетоплана Virgin Galactic А вот это - полет ракетоплана Orion III из фильма Стэнли Кубрика. ...Похоже, события в PR астронавтики развиваются близко к предположениям. высказанным тут: Первый суборбитальный реально-туристический полет разрушил стереотип экстремальности астронавтики https://alex-rozoff.livejournal.com/4288 И ранее - тут SpaceShipTwo - какие перспективы у кареты-тыквы для космической Золушки? https://alex-rozoff.livejournal.com/3188 Напомню короткий фрагмент из второго эссе. Кто-то возразит: о каком космосе речь, если достигаемая скорость SpaceShipTwo составляет 1100 метров в секунду а для выхода на орбиту требуется 7900 метров в секунду? На это есть контр-возражения: - Во-первых, как показал в 1960-х проект North American X-15 (очень похожий на SpaceShipTwo/SpaceShipTwo по схеме полета) достижение скорости 2000+ метров в секунду не является проблемой при такой схеме. - Во-вторых, существуют проекты уже именно орбитальных самолетов, прошедшие экспертизу, например HOTOL и Skylon (британской компании Reaction Engines Limited). ...Такие дела... |
| << Previous Day |
2021/07/12 [Calendar] |
Next Day >> |