[Most Recent Entries] [Calendar View]
Friday, July 23rd, 2021
| Time | Event |
| 9:37a | Кто и с какой конечной целью устроил официальную пандемию covid-19: поиск непротиворечивых гипотез Участник  katysobina* предложила обсудить внутренне непротиворечивые модели интересантов и целеполагания в этой истории:История вопроса: В конце декабря 2019 года китайские власти сообщили о вспышке пневмонии неизвестного происхождения в городе Ухань провинции Хубэй. Эксперты предварительно установили, что возбудителем заболевания стал новый тип коронавируса — 2019-nCoV (позднее названный SARS-CoV-2). 11 марта 2020 года Всемирная Организация Здравоохранения объявила пандемию коронавируса COVID-19, который к этому моменту поразил 118 тысяч человек в 114 странах.** 17 марта 2020 д-р Джон П.А. Иоаннидис (John P.A. Ioannidis) — профессор медицины, эпидемиологии и здоровья населения, биомедицинской науки и статистики Стэнфордского университета, со-директор Стэнфордского инновационного центра метаисследований, выразил аргументированные сомнения в принципиальной новизне и особой опасности предполагаемого малоисследованного уханьского коронавируса, и в адекватности предлагаемых пандемических мер: "изоляция мира с потенциально огромными социальными и финансовыми последствиями может быть совершенно иррациональной. Это как если бы на слона напала домашняя кошка. А, испуганный и пытающийся избежать кошки, слон случайно прыгает со скалы и умирает."*** За прошедшие полтора года, опасения д-ра Иоаннидиса по поводу неадекватных экстремальных пандемических мер сбылись почти полностью (слон не погиб при первом прыжке со скалы, но уже серьезно травмирован, однако продолжает прыгать). Все исследования SARS-CoV2 остаются на уровне предположительных и приблизительных, ни один прогноз ВОЗ на сбылся, ни одна мера, рекомендованная ВОЗ, не сработала. Не отмечено, чтобы в странах, где объявлялись локдауны, радикальные масочные режимы, и поголовная вакцинация экспериментальными(!) препаратами - ситуация со здоровьем населения менялась в лучшую сторону по сравнению со странами, где такие меры игнорировались частично или полностью. Объявленная пандемия все четче переходит из области медицинской биологии в область политической идеологии. Это относится и к персоналиям, и к методам, и к риторике. 21 июня 2021 директор ВОЗ пообещал миру "Перезапуск пандемии"****, подозрительно напоминающий "Великую перезагрузку", объявленную ранее директором Давосского ВЭФ. Об этом не принято говорить вслух - но "ковидный вопрос" стал осью глобальной политики, как религиозный вопрос был осью политики времен Крестовых походов. Соответственно, возникают вопросы: за какую "Святую землю" предлагают сражаться современные идеологи ковидных крестоносцев, как они планируют устроить свои (и чужие) дела в случае успеха своего геополитического проекта, какие у них шансы на этот успех, и что будет в случае их поражения? Моя гипотеза опубликована более года назад в эссе "Новый меднокаменный век"*****. Но, разумеется, я не претендую на чемпионский титул в политологии и футурологии. Поэтому все последовательные, внутренне непротиворечивые гипотезы, с обозначенной целью и поясненной социально-экономической реализуемостью - приветствуются. ...Такие дела... ------------------------ *) Предложение темы https://alex-rozoff.livejournal.com/4367 **) История вопроса https://regnum.ru/news/society/3328856.h ***) A fiasco in the making? As the coronavirus pandemic takes hold, we are making decisions without reliable data By John P.A. Ioannidis March 17, 2020 https://www.statnews.com/2020/03/17/a-fi Коронавирус: Фиаско века в процессе творения? Как мы принимаем решения без достоверных данных https://habr.com/ru/post/492976/ ****)21 ИЮЛЯ 2021 Перезапуск пандемии: ВОЗ пообещала миру еще более злобный штамм, чем коронавирус "дельта" https://www.9tv.co.il/item/32217 https://ru.wikipedia.org/wiki/Великая_пе *****) 6 мая 2020 Новый меднокаменный век: чем закончится мировой коронакризис. https://newizv.ru/article/general/06-05-2 |
| << Previous Day |
2021/07/23 [Calendar] |
Next Day >> |