Солнечный ветер's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View]

Sunday, October 3rd, 2021

    Time Event
    7:22a
    Физика не политика, силы природы нельзя изменить приказами или финансами
    Очередная зеленая публикация: 03.10.2021 https://p.dw.com/p/419I1 содержит схему водородной энергетики для Европы, а в перспективе - для всего мира согласно планам нынешней политической и финансовой элиты. Выглядит это так:

    Минуту я глядел на этот рисунок, будучи не в состоянии соотнести это с чем-либо кроме театрального абсурдизма, вроде "Лысой певицы" Эжена Ионеско: "Как-то раз другой бык спрашивает у другой собаки: почему ты не проглотила свой хобот? Прошу прощенья, отвечает собака, я думала, что я — слон."
    Радикальный бред на схеме водородной энергетике, где сначала ветряки вырабатывают электричество, которое подается в сеть, и за счет него фабрика производит водород путем электролиза - затем этот водород перекачивается на тысячи километров по специально построенному гигантскому трубопроводу, чтобы на топливных элементах выработать из него электричество и подать в сеть... На этом фоне история про быка, собаку и не проглоченный хобот выглядит сравнительно безобидной.
    Бесполезно пытаться объяснить мотивы финансово-политической элиты исходя из парадигмы, будто они обладают здравым смыслом - хотя бы на уровне кухарки из урезанного высказывания Ленина об управлении государством.
    Иное дело - если представить себе индивидов финансово-политической элиты, как персонажей пьесы Ионеско. Например так - Первый акт:

    - Давайте закроем всю топливную энергетику и будем производить электричество из ветра!
    - Но что если ветер стихнет?
    - Тогда мы дадим стабилизационный кредит на преодоление отсутствия ветра.
    - Но ведь электричество не появится от кредита.
    - Зато у людей будут деньги, чтобы купить товары.
    - Но ведь если не будет электричества, то не получится произвести товары.
    - Тогда мы дадим стабилизационный кредит на преодоление отсутствия товаров.

    (именно такую ситуацию мы реально наблюдаем сейчас в Великобритании)
    ...
    Второй акт по такой логике уже проще:
    - Давайте прикажем людям потреблять меньше электроэнергии
    - Но тогда они не смогут производить достаточное количество продукции
    - Тогда прикажем людям потреблять меньше продукции
    - Но люди уже и так потребляют меньше
    - Если до сих пор люди могли потреблять меньше продукции, то смогут потреблять еще меньше

    (именно такую ситуацию мы реально наблюдаем сейчас в Китае)

    Третий акт придумывается уже с необычайной легкостью:
    - Давайте производить водород из электричества, которое мы добываем из ветра!
    - Но этого электричества и так не хватает!
    - Зато водорода получится довольно много.
    - Но что мы будем делать дальше с этим водородом?
    - Мы, разумеется, превратим в его в электроэнергию, вы же сами сказали, что электроэнергии не хватает.
    - Но ведь после всех этих преобразований, электроэнергии станет еще меньше!
    - Если так, то мы дадим стабилизационный кредит на преодоление дефицита электроэнергии.
    - Но ведь кредит не спасет экономику от дефицита электроэнергии
    - Возможно, спасет, если мы дадим кредит под отрицательный процент.

    (именно такой проект мы видим на схеме для Германии)

    ...

    Ожившие персонажи пьесы Ионеско не в состоянии поверить, что природные феномены индифферентны к приказам и финансам.

    ...Такие дела...
    7:30p
    Идеальный шторм подкрался незаметно хоть виден был издалека: следующая остановка - мозаичная война
    Первый из обсуждаемых ниже материалов* начинается с прекрасной декларации бытовой олигофрении как правительств, так и профильных обозревателей СМИ: "Все шло так хорошо, – пишет британское издание The Guardian. – Успешные программы вакцинации способствовали восстановлению мировой экономики после пандемии, фондовые рынки вернулись на рекордные максимумы, а цены выросли настолько, что опасения по поводу дефляции остались в прошлом. Но нехватка предложения... превращается в полномасштабный кризис".
    ИНАЧЕ ГОВОРЯ: кучка государственных и корпоративных бонз просто не понимала, что если разорвать цепочки поставок, посадить людей в карантин, и (уже в третий раз за 12 лет) накачать экономику необеспеченными деньгами - то пузырь лопнет.

    03 октября 2021 Глобальный кризис поставок товаров назвали «идеальным штормом». (цитата-1*) Мохамед Эль-Эриан, советник страхового гиганта Allianz и президент Квинс-колледжа в Кембридже, говорит, что неожиданное падение объемов производства в Китае на этой неделе стало четким предупреждением о том, что мировая экономика может резко упасть, в то время как цены по-прежнему быстро растут. «Проблемы цепочки поставок носят гораздо более серьезный характер, чем ожидало большинство политиков, хотя компании меньше удивлены, — сказал он. – Правительствам необходимо быстро переосмыслить, потому что три элемента — предложение, транспорт, рабочая сила — объединяются, чтобы в мировую экономику задул стагфляционный ветер».
    Дефицит энергоносителей оказался наиболее яркой иллюстрацией проблемы: все большее количество бензозаправочных станций в Великобритании исчерпывает запасы топлива, а городам на севере Китая приходится нормировать электроэнергию и заставлять заводы в производственной стране номер один в мире останавливать работу... (конец цитаты-1*).
    ИНТЕРЕСНО: политики были удивлены, но компании не очень (они-то не прониклись монетаристской верой в бесконечную ликвидность мировых денег). Впрочем, Великая стагфляция - только начало обвала, а фиеста впереди, и об этом второй материал.
    02 октября 2021 (цитата-2**) "Соединенным Штатам стоит готовиться к серьезной войне не потому, что их соперник Китай находится на подъеме, а по обратной причине"...

    ... – с таким неожиданным предупреждением выступили в журнале Foreign Policy Хэл Брэндс и Майкл Бекли. В их интерпретации фактов Китай столкнулся с серьезными проблемами, столь серьезными, что китайским лидерам становится ясно, что пик экономического роста позади, Америку перегнать не удастся, с надеждами на превращение Китая в ведущую мировую державу нужно расставаться. Что ожидать от властей страны с большими амбициями, чьи иллюзии рушатся? Они могут решить не откладывать в долгий ящик свои заветные планы. Например, захвата Тайваня. У них наверняка есть большой соблазн воспользоваться моментом и осуществить этот план сейчас, пока у них есть тактическое преимущество. Мало того, победоносная война укрепит позиции режима, считают авторы статьи.
    Они приводят список проблем, с которыми сталкивается Китай. К концу первого десятилетия 21-го века страна испытывает дефицит ресурсов. Ей не хватает воды, она импортирует больше энергоресурсов и продовольствия, чем кто-либо в мире, поскольку ее собственные природные ресурсы истощены в результате неустанной эксплуатации. Экономический рост становится дороже. В ближайшие тридцать лет трудоспособная часть населения уменьшится на 200 миллионов, расходы на поддержку пенсионеров увеличатся в три раза, до тридцати процентов бюджетных расходов. По подсчетам независимых экономистов, реальный экономический рост в 2019 году мог составлять лишь два процента. Производительность труда падала в течение последних десяти лет. Китайский долг достиг 300 процентов ВВП. При этом внешние условия все более неблагоприятны для Китая, его оппоненты во главе с США все более отчетливо осуществляют стратегию сдерживания.
    История дает довольно четкое представление о поведении стран, оказавшихся в таких обстоятельствах. Говорит один из авторов статьи Майкл Бекли: "Общая тенденция заключается в том, что как только крупное государство, испытавшее резкий экономический подъем, начинает осознавать, что пик роста пройден, оно не готово смириться с таким положением и начинает экономическую перегруппировку, ведет себя более агрессивно по отношению к соперникам". (конец цитаты-2)

    ВТОРГНЕТСЯ ЛИ КНР НА ТАЙВАНЬ, И ЕСЛИ ДА - ТО ЧТО? Политологи в обсуждаемом материале** исходят из устаревших представлений, согласно которым это сразу же приведет к вооруженному столкновению КНР - США, поскольку:
    а) США неизбежно прибегнут к военной силе, защищая Тайвань.
    б) Исходя из пункта (а) операция КНР начнется с удара по базам США в Японии.
    - На самом деле в случае вторжения не будет никакой защиты со стороны США (мало кто из политологов говорит это вслух, но после бегства западного военного контингента из Афганистана, такой прогноз выглядит наиболее обоснованным).
    - Значит ли это, что НОАК может вторгнуться на Тайвань и взять его под контроль? Учитывая вероятный фактический нейтралитет Запада, фактическое соотношение военного потенциала КНР/Тайвань, и амбиции верхушки КПК и лично председателя Си Цзиньпина (уже выражающихся в демонстративных актах нарушения воздушной границы) - ДА.
    - Значит ли это, что КНР осуществит аннексию Тайваня с той же легкостью, с которой Третий Рейх 12 марта 1938-го осуществил аншлюс Австрии? Учитывая, что Тайвань обладает, все же, довольно внушительными вооруженными силами, исходно ориентированными именно на противодействие вторжению с континента, учитывая отношение тайваньцев к континенталам (после событий 2019 в Гонконге), и учитывая также позицию кабинета президента Цай Инвэнь по интеграционным и военным вопросам - НЕТ.
    - Можно по-разному оценивать сколько времени и ресурсов потребуется НОАК для оккупации Тайваня, но дело не в этом. Дело в том, что континенталы захватят остров в разрушенном состоянии, а большинство экономически-активного населения (весьма точно представляя себе на примере Гонконга будущий континентальный оккупационный режим) экстренном эмигрирует на юг и восток.
    ...Так что, пекинские власти при оккупации Тайваня получат не геополитический выигрыш, а веер тяжелейших проблем, причем заведомо нерешаемых.
    Кроме того, именно так может начаться лавинообразное разрушение крайне хрупкой устойчивости Тихоокеанского региона, и переход к крупномасштабной мозаичной войне с абсолютно неограниченными средствами ведения.

    Но об этом (и вообще о мозаичных войнах ближайшего времени) - в следующий раз.


    ...Такие дела...
    -------------------------------------
    *) Глобальный кризис поставок товаров назвали «идеальным штормом»
    https://www.mk.ru/economics/2021/10/03/globalnyy-krizis-postavok-tovarov-nazvali-idealnym-shtormom.html
    **) Предчувствие конфликта. Китай, Америка и пик экономического роста
    https://www.svoboda.org/a/31488881.html

    << Previous Day 2021/10/03
    [Calendar]
    Next Day >>

Солнечный ветер   About LJ.Rossia.org