[Most Recent Entries] [Calendar View]
Thursday, November 18th, 2021
| Time | Event |
| 1:27p | Есть ли у элиты план, мистер Фикс? Да, у элиты куча планов, но ни из одного нет выхода! - Есть ли у вас план, мистер Фикс? Есть ли у меня план? Есть ли у меня план? Да у меня целых три плана! Используй то, что под рукою, и не ищи себе другое... (Мультфильм «80 дней вокруг света»)   ... - Откуда вы знаете, что я не в своем уме? - спросила Алиса. - Конечно, не в своем, - ответил Кот. - Иначе как бы ты здесь оказалась? (Л.Кэрролл. "Алиса в стране чудес") ... Когда в 2020-м к Цифровому рабству, Великой рецессии и Зеленому повороту добавился Великий карантин - у значительной доли людей возникло ощущение, будто действительно есть единый план "Великая перезагрузка" (типа, записанный в протоколах сионских мудрецов на ВЭФ в Давосе, собранный в книгу Некрономикон и переплетенный в человеческую кожу полусумасшедшим арабом Альхазредом). Но на самом деле совершенно не важно, есть ли такой план или нет. В ситуации, сложившейся в мире к 2020 году, никакой план конструирования чего-то этакого в глобальном (или хотя бы континентальном) масштабе просто не может быть реалистично составлен и уж тем более - не может быть воплощен в жизнь. Чтобы составить реалистичный план - надо понимать хотя бы в общих чертах субстрат, из которого что-то строится и среду, в которой это строится. Такое же понимание нужно и для реализации плана. А в сложившейся ситуации нет ни того ни другого. На это было обращено внимание в статье 21 января 2020 (еще до начала мирового ковидного шоу). Кризис понимания техники и общества. Эра обскурантизма. За рулем слепой! В конце 1970-х одна из ключевых социальных технологий: экономика - оторвалась от принципов здравого смысла, на которых была исходно построена. Макроэкономика вовсе деградировала в некую форму культового фетишизма денег и прочих виртуальных ценностей. В начале 1990-х уже не было ни одного человека, который бы удовлетворительно разбирался во всех отраслях. Но для любой наперед заданной отрасли еще можно было найти человека, который разбирается. В середине 2000-х для целого ряда отраслей уже нельзя было найти такого человека. Это относится прежде всего к макроэкономике и к информатике (IT-отрасли). Как следствие - макроэкономика и IT-отрасль слились в единое целое, и превратились в область догматики (аналогичную догматике деятелей христианской реформации XVI - XVII веков о природе, обществе и человеке). IT-макроэкономическая догматика (культ Big Data) стала определять почти все действия политиков, теперь уже абсолютно некомпетентных в вопросах управления. Такая абсолютная некомпетентность сегодня насквозь пронизывает иерархическую пирамиду в обществах развитых стран. Началось стремительное и бессмысленное патологическое усложнение макроэкономики и IT-отрасли. Теперь уже ни один человек не понимает происходящего в информационной отрасли и в макроэкономике. Даже люди, профессионально работающие в IT-отрасли, реально понимают лишь узкий сегмент, которым занимаются непосредственно. Даже люди профессионально занимающиеся макроэкономикой и финансами, реально понимают лишь узкий сегмент, которым занимаются непосредственно. Даже люди, занимающие ключевые должности в политике, реально понимают лишь узкий сегмент, которым занимаются непосредственно (причем этот сегмент в основном или PR, или партийное строительство). Комбинированная IT-макроэкономическая отрасль стала некой самоценной "Игрой в бисер" (заведомо лишенной практического смысла, но всепроникающей и поглощающей огромные ресурсы). Политическая верхушка пирамиды оказалась той фокусной точкой, в которой пересеклись все отдельные векторы некомпетентности и обскурантизма. Ключевые политические фигуры современного мира, хотя формально имеют зачастую два высших образования, фактически не понимают абсолютно ничего в реальной картине мира. Абсолютно - значит, они не владеют естествознанием даже на уровне программы средней школы 1970-х, и не обладают здравым смыслом даже на уровне подростка-школьника тех же 1970-х. Действия этих ключевых фигур лучше всего характеризуются известной авто-наклейкой: ЗА РУЛЕМ СЛЕПОЙ!.. ...Это было опубликовано до ковид-шоу - а сегодня можно добавить важный тезис: финансово-политические (или политически-цифровые) элиты, будучи абсолютно некомпетентными - были при этом уверены в своей абсолютной компетентности. Так инвалид по зрению, добывший дешевые некачественные китайские очки "дополненной реальности", может поверить рекламе и сесть за руль транспортного средства, будучи уверен, что теперь-то он идеально видит и дорогу, и препятствия (включая динамические). Несложно угадать, где окажется его транспортное средство через минуту-другую после начала движения. Несложно было угадать, где окажется экономика и инфраструктура глобального мира через год-другой после начала движения к идеалам "Великой перезагрузки" Тут надо добавить, что сложившаяся к 2020-му мировая социально-экономическая метаструктура представляла собой хрупкий "стеклянный зверинец" (коллекцию сюрреалистических стеклянных игрушек на хлипкой этажерке из одноименной пьесы Теннесси Уильямса). Об этом я рассказывал в феврале 2019 в статье Конец эпохи: «золотой миллиард» оказался под угрозой разорения Если бы элиты понимали меру неустойчивости глобальной системы, то они бы не то что перезагружать ее - они бы даже дышать на нее боялись. Но, по своей некомпетентности, они толкнули этажерку - и стеклянные игрушки посыпались вниз, сталкиваясь в воздухе, и отламывая друг другу рога, копыта, хвосты, головы, крылья и прочие органеллы. А это они еще не долетели до пола. Некоторые комментаторы сейчас заявляют, будто таков и был план "Великой перезагрузки" - переломать все вообще, а затем построить на руинах что-то типа жестко регламентированного пирамидального кастово-рабовладельческого общества (по образцу инков). Это просто чепуха, порожденная попыткой найти глубокий смысл в идиотском действии. Ведь доминирующее положение современных элит было возможно только пока "стеклянный зверинец" кое-как функционировал. При его крушении - просто исчезает социально-экологическая ниша для элиты такого типа (и для всей ее группы поддержки, заполняющей финансовые и цифровые ярусы бюрократической пирамиды) В мае 2020 в статье Новый меднокаменный век: чем закончится мировой коронакризис - я разбирал это более подробно. Именно так все и происходит сейчас. "Зеленый поворот" - перешел в мировой энергетический кризис, и гонку за углеродным топливом. "Великий карантин" - перешел в дисфункцию инфраструктуры и дефицит товаров. Попытка решить проблему путем денежной эмиссии и раздачи - привела к раскрутке инфляции. Периферия глобального мира понемногу поглощается маргинальными режимами, а в центрах формируется механизм адаптации обычных людей к жизни при новейшей нефеодальной раздробленности. Статистически это видно по феномену "Big Quit" (или Great Resignation). В английской википедии феномен определен так: Великая отставка, также известная как Большой уход - это постоянная тенденция, когда сотрудники добровольно покидают свои рабочие места с весны 2021 года по настоящее время, в основном в Соединенных Штатах. Отставки были охарактеризованы как реакция на пандемию COVID-19, отказ американского правительства предоставить необходимую защиту рабочим и стагнацию заработной платы, несмотря на рост стоимости жизни. Некоторые экономисты охарактеризовали Великую отставку как всеобщую забастовку. Проще говоря - наемные трудящиеся покидают легальные рабочие места, переставшие удовлетворять их и по зарплате, и по условиям труда, и по перспективам. Куда они уходят? Кто-то - на велфер, кто-то - в серый микробизнес, кто-то - в черный макро-бизнес. Это уже не играет роли. Существенно то, что глобальная система лишается основы своего физического существования - стабильного регулярного и всесторонне контролируемого наемного труда, создающего реальные блага за небольшую оплату. Если даже план существовал - то он превратился в хорошо известную историкам воронку хаоса, формирующуюся при распаде империй. Если сейчас элиты захотят выползти из этой воронки - у них не получится. Уже неуда выползать. Выхода для них - нет. Цитата вместо эпилога: ...Человеку, воспитанному в традициях европейского рационального мышления, ужасно хочется, чтоб общественные процессы были подчинены какому-то осмысленному плану; пусть злодейскому, человеконенавистническому, но всё же разумному, в смысле — рациональному. Ему легче допустить, что миром правит продуманное на много ходов вперед злодейство, чем признать очевидное: миром правит бардак — глупость, полнейшая некомпетентность и поразительная, не укладывающаяся в обычную голову безответственность Лиц, Принимающих Решения. Причем именно в спецслужбах (которые конспирологи наивно полагают главной шестерней того самого разумно-злодейского, или злодейски-разумного, механизма управления миром) эти самые некомпетентность и безответственность разрастаются, за ширмой секретности, до совершенно умопомрачительных, немыслимых "на гражданке", масштабов. (ЦРУ как мифологема. Кирилл Еськов, 2006 год) ...Такие дела... ----------------------- Несколько свежих ссылок, поясняющих обстановку: https://www.bbc.com/news/world-europe-59 https://www.dw.com/ru/v-frg-planirujut-r https://www.dw.com/ru/mozhno-li-izbezhat-l https://www.kommersant.ru/doc/5064735 https://www.kommersant.ru/doc/5062057 https://oilcapital.ru/article/general/17-1 https://reis.zr.ru/news/jenergeticheskij-k https://eenergy.media/2021/11/11/energet https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Resi |
| 11:42p | Поле мнений в стиле "пинг-понг": возражения против безусловного базового дохода и ответы на них Тема БОД обсуждалась тут: https://alex-rozoff.livejournal.com/2289 Безусловный базовый доход, или безусловный базовый доход (ББД) он же Universal Basic Income (UBI) устроен следующим образом: 1. Вычисляется сумма денег, соответствующая цене потребительской корзины на месяц, принятой за минимум, достаточный для материально-достойного существования индивида в данной стране. 2. Каждый месяц эта сумма выплачивается из бюджета страны каждому гражданину без всяких условий и прошений, автоматически - пока гражданин жив и является резидентом страны. 2.1. Работает гражданин, или он занимается бизнесом, или он свободный художник-артист, или он является волонтером в какой-то социально-полезной теме или он бездельничает - не важно. 2.2. Нуждается ли гражданин в помощи из-за бедности, или же он достаточно богат - не важно. 2.3. Трудоспособен гражданин, или нет - тоже не важно. ЭТО И ТОЛЬКО ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ UNI/ББД (избегайте путаницы с велфером, это другое). Из каких источников берутся средства на ББД? Разумеется, из налогов - но довольно специфически, например вот так грубо:  Устанавливается 50% налог с доходов физических лиц и делится на всех. Не спешите возмущаться что это стиль Шарикова из "Собачьего сердца" (все отнять и поделить). Посмотрим реально что получится. Допустим средний ежемесячный доход в стране равен 1450 долларов Практически в нашу эпоху радикального расслоения доходов это значит: 90% жителей в среднем получают 500 долларов 10% жителей в среднем получают 10.000 долларов (Угадайте в основном род занятий 90% и 10% - кто создает своим трудом реальные блага, а кто распределяет эти блага при помощи финансов и рынка). Если применить 50% налог, то останется после уплаты: У 90% жителей в среднем 250 долларов у 10% жителей в среднем 5.000 долларов Собранный налог раздаем как ББД по 725 долларов на жителя. Получается У 90% жителей в среднем 975 долларов у 10% жителей в среднем 5.725 долларов Богатые, в общем, остались богатыми, а бедные стали намного более зажиточными. Кстати, это позволяет отменить велфер и закрыть все государственные конторы, занимающиеся разного рода пособиями. Явный профит для общества. Разумеется, у каждого может быть свое мнение, так что противникам БОД предлагается выдвигать любые рационально обоснованные возражения. Подведением итогов станет обзор высказанных возражений и ответов на них. ...Такие дела... ------------------------------- Изложение в википедии: https://ru.wikipedia.org/wiki/Безусловны Некоторые дискуссионные статьи о ББД за последние полгода 13 июня 2021, В России назвали желаемый размер безусловного базового дохода https://www.rbc.ru/rbcfreenews/60c584ef9 21 сентября 2021, Что такое безусловный базовый доход. Объясняем простыми словами https://secretmag.ru/enciklopediya/chto-t 22 октября 2021, Как не быть бедным и больным https://www.rosbalt.ru/blogs/2021/10/22/1 22 октября 2021 Дадут ли всем по базе: что такое безусловный базовый доход https://sovcombank.ru/blog/umnii-potrebi |
| << Previous Day |
2021/11/18 [Calendar] |
Next Day >> |