[Most Recent Entries] [Calendar View]
Wednesday, December 29th, 2021
| Time | Event |
| 11:42a | Сумма мнений о юности и любви: беременность - неизлечимая венерическая болезнь, остается LGBTQ? Как и было обещано, подводим суммарные итоги двух полей мнений. https://alex-rozoff.livejournal.com/5122 Вопрос: В каком возрасте женщина становится психофизически готова к сексу? Всего комментариев 681. Высказали мнение 327 участников. Ответы распределились так: 15 лет или раньше - 45.9% 16 - 17 лет - 29.4% 18 лет или позже - 24.8% https://alex-rozoff.livejournal.com/5137 Вопрос: Если женщина 28 лет занялась сексом с юниором 14 лет, то это: Всего комментариев 474. Высказали мнение 452 участников. Ответы распределились так: Криминальное действие с ее стороны - 21.7% Некриминальное, но этически сомнительное - 31.2% Условно-нормальное, личное дело участников - 47.1% ....Сразу видна единая структура распределения ответов по шкале от естественной свободы распоряжения своим телом - до предельной несвободы. Если распределить ответы обоих полей по этой шкале, то вот что получится: За естественную свободу: 46 - 47% Компромиссная позиция: 29 - 31% Против всякой свободы 22 - 25% Запомним проценты людей против всякой свободы - и перейдем к разбору мотивов участников В первом опросе - о возрасте психофизической готовности женщин к сексу - мнение "против всякой свободы" лишь в редких случаях опиралось на биологически-абсурдную неомифологию (вроде якобы отсутствия либидо у женщины до 18 лет), а в большинстве случаев - на некую загадочную "неготовность к отношениям". Будучи спрошенными о том, что это за отношения конкретно - респонденты-запретители (пройдя через рассуждения о том, что старшие манипулируют младшими и что взрослый - враг подростка) один за другим признавались, что имеют в виду беременность, роды, вскармливание и дальнейшее содержание и воспитание ребенка. Будучи далее спрошенными о том, что мешает использовать контрацептивы, а в случае аварийного несрабатывания - ранний мини-аборт или фармацевтический аборт, они падали-таки в биологически-абсурдную неомифологию (о якобы страшном вреде этой амбулаторной процедуры). Так или иначе, респонденты-запретители представляли беременность и роды - как практически неизбежную кару за секс (в духе библии), а затем переводили вопрос из психофизической области - в область социальную (попросту: отсутствия у юниорки средств для содержания ребенка). Будучи в финале спрошенными о том, как быть, если официальный брачный возраст 18 лет, тогда как в большинстве даже развитых (а тем более развивающихся) стран современного мира, женщина в среднем не обладает достаточными средствами даже к 25 - 30 годам - респонденты-запретители впадали в когнитивный транс и от них не удавалось добиться связного ответа. Во втором опросе - о сексе 14-летних Ромео и 28-летними Джульеттами - мнение "против всякой свободы" проходило совершенно те же эволюции, что и в вопросе о 15 -17 летних Джульеттах - только вместо вздора об отсутствии либидо был вздор о том, что доступность секса мешает учебе и освоению профессии (будто этому не мешают онлайн игры и петабайты кино быстрого приготовления от Netflix). Тут надо отметить неопуританский императив: якобы, мужчина это такой робот, сделанный чтобы освоить профессию и пахать на хозяина - ни для чего другого. Кстати - в современном мире освоение большинства профессии длится не менее, чем до 25 лет, и что?... Цепь пояснений "запретителей", пройдя указанные эволюции, приходила (сюрприз!) снова к порождению и содержанию детей. Да, в случае с юниором мужского пола, респонденты-запретители тоже представляли беременность и роды - как практически неизбежную кару за секс (в духе библии), а затем переводили вопрос из психофизической области - в область социальную (попросту: отсутствия у юниора средств для содержания ребенка). Они решительно отказывались признавать, что беременность 28-летней женщины от 14-летнего юниора в результате секса по обоюдному согласию и желанию - очевидно в ее, а не в его компетенции. Будучи в финале спрошенными о том, как быть, если официальный брачный возраст 18 лет, тогда как в большинстве даже развитых (а тем более развивающихся) стран современного мира, мужчина в среднем не обладает достаточными средствами даже к 25 - 30 годам - респонденты-запретители, опять-таки впадали в когнитивный транс и от них не удавалось добиться связного ответа. Исходя из такого отношения к нежелательной беременности, как к ключевой проблеме в жизни молодых людей, респонденты-запретители должны оказаться энтузиастами безопасной контр-репродуктивной медицины - но не тут-то было. В начале 2021 года подводились итоги серии опросов на эту тему - см: https://alex-rozoff.livejournal.com/3413 Итог опроса получился следующий: Считаете ли вы что такие абортивные таблетки должны быть: Запрещены 6.5% Ограничены для покупки 16.8% Продаваться свободно и дешево в каждой аптеке 76.7% ...Таким образом: 6.5 + 16.8 = 23.3% высказались за ограничение или запрет надежных безопасных таблеток от нежелательной беременности. СЮРПРИЗ! 23.3% это все из того же интервала 22 - 25% (доля респондентов, вступающих против всякой свободы в использовании человеком собственного тела). В общем, итог опросов респондентов-запретителей о сексе свелся к их глубокой уверенности в том, что деторождение это доктринально неустранимое библейское проклятие, связанное с гетеросексуальностью: "И сказал Господь Бог... Жене сказал: умножая умножу скорбь твою в беременности твоей; в болезни будешь рождать детей; и к мужу твоему влечение твоё" (Бытие, глава 3, стих 14, 16) - и избежать проклятия, будто бы, можно лишь воздержанием от секса... ...Тут последовали уточняющие вопросы. Зачатие ведь происходит лишь при вагинально-фаллическом контакте - каковой вовсе не является единственно возможной формой эротического контакта. Если вспомнить аббревиатуру LGBTQ (Lesbian, Gay, Bisexual, Transgender, Queer), то очевидно, что в трех из этих букв зачатие вообще исключено (L,G,T), а в двух (B,Q) оно может быть исключено легкими техническими ограничениями, практически не снижающими эротическое качество контакта. В варианте Q нет даже проблем сохранить обыкновенную (FM) гендерную ориентацию, лишь исключив вагинально-фаллический контакт из множества применяемых средств и методов эротического возбуждения и достижения оргазма. Респонденты-запретители (быть может, внезапно для самих себя) оказались LGBTQ-агитаторами. По-настоящему смешно получилось. ...Такие дела... |
| 4:46p | Публичная политика Китая пробила дно - вслед за экономикой. Маоизм-2.0 еще гаже чем оригинал 29.12.2021 RuNews24 Китайские чиновники решили наказать злостных нарушителей коронавирусных мер маршем позора, выведя их на улицу. Их одели в защитные костюмы и маски. А после навесили на ковид-диссидентов плакаты с их фотографиями, фамилиями и именами. «Спецназ городского уезда Цзинси в полном обмундировании, нарушители в масках и защитных костюмах, стыдящие их плакаты на шее. Все это – дисциплинарные меры», – говорится в сообщении. Несмотря на то, что публичное осуждение было отменено более 10 лет назад, городские власти вывели на улицу тех, кто не соблюдал меры по нераспространению коронавируса. https://fedpress.ru/news/asia/society/29 Разумеется, коронавирус тут не причем. Он в любой стране лишь повод, а не причина. Кстати, в КНР коронавирус уже считается побежденным Партией и Правительством (что не мешает пекинским мечтателям под предлогом covid-19 закрывать многомиллионные города фактически в военную блокаду - из каких-то параноидальных политических соображений). Суть происходящего в КНР можно объяснить в двух словах: СИСТЕМНЫЙ РАСПАД. Более подробно об этом рассказывает Александр Гогун в статье «Китайское чудо» сходит на нет. Для КНР наступает эпоха застоя? (далее цитируется выборочно) ...Быстрое развитие экономики Китая за счёт эксплуатации дешёвой рабочей силы и разрушения природы – в завершающемся году сошло на нет. Автор этих строк неоднократно бывал в Китае (как в нищей провинции, так и в пока что ещё богатеющих крупных городах), постоянно общается с выходцами из этой страны. Начатые чуть раньше советской перестройки реформы Дэн Сяопина в КНР дали возможность китайским номенклатурщикам жить лучше вместе со страной. Ведь то, что было введено, типологически напоминало НЭП, в ходе которого Бухарин обронил лозунг: "Обогащайтесь!". Тем не менее, со временем в условиях закрытого общества, когда центры принятия решения не соответствуют динамично меняющемуся хозяйству, закостенелый государственно-бюрократический монолит начинает тормозить страну. Тогда даже номенклатура постепенно осознаёт, что её дальнейшее обогащение в ближайшей перспективе становится проблематичным. Несмотря на то, что две большие страны отличаются друг от друга довольно сильно, за рубежом встречается определённое доверие к обоим режимам. Помимо европейских, особенно немецких, Putinversteher ("понимающих Путина"), можно говорить и о Xiversteher ("понимающих [лидера КНР] Си [Цзиньпина]"). Помню, как в 2006 году нас, группу стипендиатов фонда Конрада Аденауэра, привели в штаб планирования МИД ФРГ, где молодой референт выступил с коротким докладом и показал графики – прогнозы экономического развития Германии, Китая и России на ближайшие 15 лет – до 2020 года. По этим выкладкам, на основании которых разрабатывалась стратегия международных отношений, получалось, что ВВП РФ станет к этому времени в полтора раза больше германского, а Китай достигнет заоблачных высот, откуда будет править миром – если не мечом, так юанем. Методика расчетов была до изумления проста – и не сказать чтобы адекватна: экономисты взяли показатели роста первой пятилетки XXI века и экстраполировали их на ближайшие 15 лет – без учета того, что государственный менеджмент авторитарных режимов в средне- и долгосрочной перспективе малоэффективен. Выражаясь марксистским языком, надстройка заставляет базис буксовать. Результат – рост общественного недовольства. Число коллективных протестов в Китае в начале XXI века стабильно росло, в 2006 году достигнув 87 тысяч выступлений, а потом статистику о них, как обычно, засекретили. В последние месяцы в КНР из-за не полученных в срок квартир идут на улицы обманутые дольщики строительных компаний – тех из них, которые находятся на грани разорения. Даже замороженное ныне недовольство в Гонконге представляет собой крайне неприятное явление для властей КНР: демонстрации были подавлены, потом окончательно сошли на нет из-за эпидемии коронавируса, что не означает, что они не могут вспыхнуть вновь в подходящий момент. Двуязычный город, бывшая британская колония, вот уже век является воротами для зарубежных инвестиций на материк. Через банки, посреднические бюро и местные представительства крупных компаний в КНР льётся немалая доля иностранных вложений. А сейчас всякий ли предприниматель поедет на переговоры в место, наводнённое полицией и сотрудниками спецслужб, где в любой момент может возобновиться восстание? Ведь и "революция зонтиков" в 2014 году прекратилась, чтобы через четыре с половиной года протесты возобновились с невиданной силой. Когда речь заходит о перспективах коренных изменений в Китае, можно услышать аргумент о том, что карп любит, когда его едят в сметане: мол, китайский менталитет – не для либерализма. Такого же рода "экспертиза" звучит и по отношению к России и большинству других постсоветских стран: якобы демократия на евразийских просторах невозможна, потому что вместо неё получается коррупция и быстро возвращается деспотизм. В российском случае опровергнуть это относительно свежими историческими примерами сложно: в 1921–1991 годах (если брать за точку отсчета окончание Гражданской войны) не существовало другой, не советской России. Но в случае с Китаем и китайцами такое сопоставление возможно: есть процветающие Сингапур, большинство населения которого составляют этнические китайцы, и Тайвань. Характерно, что, просчитав замедление темпов роста экономики КНР, а то и предполагая её структурный кризис, правительство Тайваня предусмотрительно разработало и в 2016 году начало проводить "Новую политику продвижения на Юг". Это плавная, но последовательная переориентация инвестиций и торговых операций с континентального Китая на другие 18 стран – от Пакистана до Новой Зеландии. Чтобы не складывать все яйца в одну корзину, которая к тому же начинает раскачиваться. Диаметрально противоположно в этом плане поведение Евросоюза, особенно Германии, в последнее десятилетие всё более связывающей себя с КНР. В прошлом году Китай стал вообще важнейшим торговым партнером ЕС. Мало кто отметил, что в 2020 году рост экономики Тайваня превысил аналогичный показатель в КНР. Существует ряд оценок завершающегося 2021 года, и согласно некоторым из них, рост составит 6,1% на Тайване и 5,5% – на континенте. А экономика Сингапура выросла вообще на 7%. КНР перестаёт быть догоняющей экономикой и становится отстающей. В следующем году ожидаемый рост китайской экономики – 5,4%. Причём в последнее десятилетие почти каждый год наблюдается одно и то же: компартия задаёт план на следующий год, который несколько меньше прошлогоднего показателя, а в конце года заявляет, что рост оказался чуть ниже запланированного. Но реальная картина может выглядеть ещё хуже. Ведь экономисты в своих прогнозах вынуждены оперировать данными, которые предоставляют китайские власти, – в частности, о численности населения страны, смертности и других демографических показателях. А именно эти сведения называют сомнительными, особенно в последние полтора года, очень разные эксперты – от врачей до аналитиков разведки. В 2020 году в КНР произошло снижение рождаемости, которая дошла до здешнего антирекорда – 1,3 ребёнка на женщину. А в 2021-м ожидается 1,2 или меньше – это ниже, чем в России, Японии и любой стране Европы. Перед Китаем встала угроза сокращения населения, нехватки рабочих рук и снижения роста ВВП. ...Последние пять лет часть западных аналитиков твердят, что никакого китайского чуда уже просто нет – реальный рост экономики ощутимо ниже объявляемого. Во-первых, как в своё время в СССР процветали приписки, так и власти КНР разного уровня фальсифицируют статистику, раздувая успехи. Во-вторых, и это главное, – рост сильно напоминает мыльный пузырь, так как сообразно волюнтаристским решениям партии и просто ошибкам значительные средства вкладываются нерационально. Яркий пример – не только отдельные пустующие кварталы, а целые города-призраки – безлюдные новостройки и шоссе, ведущие в никуда. То есть проценты, о которых вещает компартия Китая, нельзя мерить тем же аршином, что и экономический рост США или Индии (которая, к слову, уже несколько лет как по темпам обогнала Китай). Кроме того, ряд экспертов предполагают, что в следующем году в Китае случится вообще обвал, который власти пока что искусственно оттягивают в преддверии февральской Олимпиады. Одна из причин – темпы роста экономики уже около десяти лет поддерживаются за счёт увеличения корпоративных долгов, достигших в этом году рекордных показателей. Поскольку бизнес в КНР куда теснее связан с государством, чем в демократических странах, то значительную часть непогашенных кредитов китайских корпораций принято называть скрытым госдолгом, который обузой висит на властях – причём как центральных, так и региональных. (конец цитирования) ...Такие дела... -------------------------------- 27 декабря 2021, «Китайское чудо» сходит на нет. Для КНР наступает эпоха застоя? (Александр Гогун) https://ru.krymr.com/a/kitay-ekonomika-k История падения КНР (в соответствие с прогнозом, данным около трех лет назад) 2019-02-08 Конец эры. Золотому миллиарду больше не по карману 1.4-миллиардный китайский дракон. https://alex-rozoff.livejournal.com/8543 2019-11-25 "Короткая жизнь и длинная агония красно-желтого дракона" Что будут делать пекинские мечтатели в этом политическом цугцванге? Это любопытно, но по большому счету не важно. Так или иначе, проект КНР после 70 лет существования, исчерпал себя. КНР, как "всемирную фабрику" ждет длинная социально-экономическая агония. Ведь система такого масштаба не может разрушиться быстро. Мы будем наблюдать этот процесс еще несколько десятилетий. Возможно, экономисты в мире за это время привыкнут к мысли, что КНР это не Китай и не китайцы. Это лишь геополитический новодел с короткой, хотя весьма яркой судьбой. https://alex-rozoff.livejournal.com/1871 2021-08-26 Утопающий товарищ Си исчерпал потенциал каннибализма и хватается за соломинку хунвейбинов. https://alex-rozoff.livejournal.com/4554 2021-08-31 Цифровековье Китая: император снова повелел закрыться и экономить (как в 1424 году) https://alex-rozoff.livejournal.com/4575 2021-10-02 "Мировая фабрика" официально закрыта. Континентальный Китай вернулся в фазу затемнения. https://alex-rozoff.livejournal.com/4723 -------------------------------- Почему это важно не только для КНР, но и для всего мира, включая Запад. 2021-09-04 Читая ЮЛ. Синдром Сколково в Китае и Америке. Гигантизм проваливает все за что берется. https://alex-rozoff.livejournal.com/4592 2021-12-04 Хунвейбинизация культуры: уродливые дети от брака по расчету Запада с Китаем https://alex-rozoff.livejournal.com/5025 |
| 11:13p | На безрыбье и ХЯС рыба: официоз Евросоюза в панике обращается за энергией к недавней "лженауке" 21 октября 2021 началось https://alex-rozoff.livejournal.com/4801 https://ru.wikipedia.org/wiki/Мировой_эн 25 декабря 2021 10:52 "Это только начало": в Великобритании заговорили о катастрофе энергетики. В этом году цены на электроэнергию и топливо уже многократно выросли в ЕС... Но энергокомпании EDF, Good Energy и Energy UK предупредили власти о новой волне кризисе зимой. https://www.vesti.ru/finance/article/265 ...Теоретически, в условиях когда "зеленая энергетика" не работает, а топливо для традиционной энергетики (на фоне безысходности) взлетело выше облаков, остается единственный выход: экстренное, авральное развитие ядерной энергетики, но... ...11 ноября 2021 отмечалось https://alex-rozoff.livejournal.com/4904 Можно быстро наладить производство неклассических мини-АЭС и микро-АЭС, но тогда придется публично разбить идола Евроэкологии - потому что эти ядерные устройства заведомо противоречат нелепым экологическим стандартам ЕС. В течение ноября мы с коллегами гадали: что же предпримет евроэлита? Прав оказался участник, заявивший примерно следующее: "Власти Евросоюза выберут запредельно-идиотскую энергостратегию - настолько идиотскую, что нам тут за столом просто не хватит фантазии, чтобы угадать". 10 декабря 2021. Холодный ядерный синтез перестал быть лженаукой в ЕС (далее цитирую выборочно публикацию regnum.ru) Проект под названием CleanHME (чистая водород-металлическая энергия), запущенный для создания чистого, безопасного, компактного и дешевого источника энергии на основе водород-металлических и плазменных систем, который может стать прорывом как для частного, так и для промышленного применения, стартовал в августе 2020 года в Евросоюзе. Предполагается, что новый источник энергии можно будет использовать как небольшую мобильную энергосистему или как автономный генератор тепла и электроэнергии. Проект получил финансирование от Рамочной программы Европейского союза Horizon 2020 в рамках грантового соглашения № 951 974. Новый источник энергии должен появиться в июле 2024 года. Интересно, что мировая пресса замалчивает этот факт, и первые информационные ласточки прилетели буквально на днях — это опубликованные в ноябре 2021 года на сайте CleanHME интервью учёных, входящих в научный консорциум по созданию холодного ядерного синтеза. Примечательно, что в 1989 году М. Флейшмана и С. Понса — учёных, открывших холодный ядерный синтез, — несправедливо обвинили в нарушении научной этики: они якобы обнародовали недостоверные результаты своих экспериментов. Тем не менее через 30 лет наука, бизнес и правящие круги ЕС вернулись к этому вопросу в рамках раздуваемой климатической повестки. И если Евросоюзу, утопающему в цифровом и климатическом посткапитализме, удастся через три года представить миру новую безопасную и дешевую термоядерную установку, это может стать толчком для выхода из кризиса и перестройки общественных и производственных отношений. https://regnum.ru/news/innovatio/3447474.h Разберемся, о чем идет речь. Согласно общепринятому определению: Холодный ядерный синтез (ХЯС) — предполагаемая возможность осуществления ядерной реакции синтеза в химических (атомно-молекулярных) системах без значительного нагрева рабочего вещества. Упоминаемые в публикации regnum.ru эксперименты Флейшмана-Понса (1989-й), достаточно детально изложены в статье 27.04.2021, Холодный синтез: самое известное физическое мошенничество https://www.popmech.ru/science/11808-kho Если вкратце, то Флейшман и Понс построили лабораторную установку для насыщения палладия - тяжелым водородом (дейтерием), и утверждали, что из-за обжатия ядер дейтерия в узлах кристаллической решетки палладия, происходит с высокой вероятностью их слияние в ядро гелия-4, так что выделение энергии регистрируется обычными макро-измерителями (проще говоря: установка нагревается). Предложенный физический механизм реакции выглядел, мягко говоря, сомнительно. Даже если бы синтез происходил (хотя непонятно, за счет чего), то продукты реакции состояли бы не столько из гелия-4, сколько из ядер гелия-3 и нейтронов или ядер трития и протонов. Порождался бы характерный регистрируемый спектр ионизирующих излучений - а этого по утверждению авторов не происходило. Более того, все корректные попытки воспроизвести эффект Флейшмана-Понса завершились ничем. Тем не менее, в последние 3 года на этом пастбище снова появились претенденты на звание изобретателей "чистой энергии ХЯС". Кажется, в этом году им удалось продать этого изрядно ощипанного журавля в небе - элите Евросоюза (которая по политическим мотивам не готова согласиться на реальную синицу в руках) ...Такие дела... |
| << Previous Day |
2021/12/29 [Calendar] |
Next Day >> |