Солнечный ветер's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View]

Monday, May 8th, 2023

    Time Event
    10:58a
    Как заиграться во власть и довести до гражданской войны? Статистическое исследование прецедентов.
    Существует немало свидетельств того, что ухудшение макроэкономических условий может вести к социальной напряженности и даже выливаться в конфликты с применением насилия вплоть до гражданских войн*. До недавнего времени исследования в этой области носили бессистемный характер, статистическая обработка не проводилась,Ю а выводы были противоречивыми.
    Но вот - статистические методы начали применяться, и закономерности обрели более ясный вид.

    Цитирую выборочно, что вошло в выводы.

    Информацию об интенсивности конфликтов авторы взяли из глобальной базы данных конфликтов, которую с 1989 г. ведет Уппсальский университет. В нее попадают все эпизоды применения силы (от камней и палок в руках протестующих граждан до оружия в военных конфликтах) одним организованным субъектом в отношении другого или против гражданского населения, если они привели к потере по крайней мере одной жизни. Авторы исключили из анализа мелкие конфликты (протесты, беспорядки и акты насилия со стороны отдельных гражданских лиц) и крупные конфликты, возникшие по неэкономическим причинам, например геноцид в Руанде в начале 1990-х. Изменения в объеме полученных страной сырьевых доходов, которые в модели равны изменению ее ВВП, влияют на частоту конфликтов через три главных канала.

    1) Упущенная выгода: чем сильнее снижается доход домохозяйств, тем больше вероятность того, что их представители займутся непродуктивной деятельностью. В частности, чем выше показатель неравенства и безработицы и чем ниже в стране продовольственная безопасность, тем большая доля бедных домохозяйств может быть вовлечена в конфликты.
    2) Возможности государства: снижение поступлений от экспорта (или рост цены импорта) сокращает доходы (либо, соответственно, увеличивает расходы) бюджета, что снижает способность государства смягчать последствия экономической нестабильности и, таким образом, предотвращать конфликты.
    3) Погоня за рентой: рост цен на сырье и обусловленный этим рост доходов может привести к конфликту, связанному с их распределением, что особенно актуально для стран, богатых природными ресурсами. Вместе с тем падение сырьевых цен может снижать стимулы к конфликтам через этот канал, поскольку сокращает прибыль, которую можно получить за счет захвата ренты.
    Факторы конфликтов.

    Анализ механизмов работы перечисленных каналов на эмпирических данных показал, что сила их корреляции с частотой конфликтов зависит от трех основных факторов: уровня бедности, уровня неравенства и уровня внешнего долга.
    Уровень бедности. В странах с низкими доходами и доходами ниже средних конфликты происходят вдвое чаще, а число погибших в них впятеро выше, чем в странах более благополучных. Так, в странах первой группы в среднем в год на 1 млн жителей приходилось 4 конфликта с применением насилия, в которых гибло 75 человек; в странах с доходами выше среднего – менее 2 конфликтов в год, число жертв – менее 15, рассчитали исследователи.
    Потеря экспортных доходов, эквивалентная 1% ВВП, через год приводит к росту числа конфликтов с применением насилия в среднем на 0,05 на 1 млн человек населения; для самых бедных стран этот эффект вдвое сильнее.
    Уровень неравенства. Под неравенством авторы подразумевают как неравенство доходов, так и безработицу (неравенство в возможностях найти работу) и уровень продовольственной безопасности (неравенство в возможностях обеспечить основные жизненные потребности). У 25% стран выборки с наиболее высокими доходным неравенством и безработицей и с наименьшей продовольственной безопасностью число насильственных конфликтов при ухудшении макроэкономических условий больше на 0,1–0,15 в расчете на каждый 1 млн человек, чем у стран, входящих в 25% с наименьшими по выборке показателями неравенства. У самых бедных стран эта зависимость еще сильнее.
    Уровень внешнего долга. Среди всех трех факторов уровень внешнего долга показал самую сильную корреляцию с частотой конфликтов. Ухудшение макроэкономических условий в странах из 25% с наибольшим долгом ведет к росту числа конфликтов на дополнительные 0,1–0,3 на 1 млн человек. Это еще один аргумент в пользу критики наращивания внешнего долга, отмечают авторы. Причем высокий дефицит бюджета с точки зрения влияния на вероятность конфликтов менее опасен, чем высокий уровень внешнего долга: в странах из топ-25% с наибольшим дефицитом бюджета число конфликтов при ухудшении макроэкономических условий возрастает в среднем на дополнительные 0,05 на 1 млн человек – на столько же, на сколько и в странах со сбалансированными бюджетами.

    Антиконфликтная политика

    Когда неблагоприятная макроэкономическая ситуация порождает конфликты, они вызывают ее дальнейшее ухудшение, что, в свою очередь, оборачивается новыми конфликтами: страна попадает в «ловушку нестабильности». Число конфликтов с применением насилия за последнее десятилетие существенно выросло и почти вдвое превысило уровень конца XX века.
    Исходя из результатов исследования, противодействовать росту жестокости, вызываемому макроэкономическими шоками, можно с помощью нескольких способов:
    1) политика, направленная на инклюзивный рост, поскольку она повышает доходы и сокращает неравенство;
    2) создание адекватных бюджетных резервов и ограничение объемов внешнего долга. Первое, в частности, позволит поддержать домохозяйства с низкими доходами и разорвать замкнутый круг экономической стагнации и конфликтов;
    3) финансовая помощь международных организаций: она позволит стране-получателю смягчить последствия экономических потрясений в условиях собственных бюджетных ограничений, с которыми сталкиваются многие страны с низким уровнем дохода.

    ...Такие дела...
    ----------------------------
    *) «Ловушка нестабильности»: экономические потрясения и конфликты Ухудшение макроэкономических условий нередко приводит к социальной напряженности и конфликтам, которые, в свою очередь, могут еще больше ухудшать макроэкономические условия. Выявив конкретные каналы такой связи, можно избежать «ловушки нестабильности», показали экономисты МВФ. 4 мая 2023 (Власта Демьяненко. Эконс) https://econs.online/articles/ekonomika/lovushka-nestabilnosti-ekonomicheskie-potryaseniya-i-konflikty/
    Картинка: https://www.igromania.ru/news/122998/V_Evil_Dead_The_Game_poyavilsya_rezhim_Korolevskoe_Mochilovo_i_novaya_vyzhivshaya.html

    << Previous Day 2023/05/08
    [Calendar]
    Next Day >>

Солнечный ветер   About LJ.Rossia.org