Солнечный ветер's Journal

Прекрасное и счастливое будущее Тоффлера-1980 – просрано. Поэтому – Меганезия.
В апреле

vladimir690 инициировал диалог по поводу сходства моей модели «Меганезия» и тезисов книги «The Third Wave: The Classic Study of Tomorrow» Alvin Toffler, 1980. («Третья волна. Классическое исследование завтрашнего дня» - Элвин Тоффлер).
https://gtmarket.ru/library/basis/4821/4850#contents

vladimir690 Вроде как ранее все [на чем основана модель «Меганезия»] описано в рамках Постиндустриального перехода - см.книги Тоффлера Шок будущего и Третья волна.
alex_rozoff Это не взлетело, можно сдать в архив
vladimir690 А разве ваша Меганезия не есть пересказ этих казалось бы старых идей?
alex_rozoff Нет.
vladimir690 Почему? Анархизм, децентрализация, роботизация, автоматизация — все это элементы Постиндустриального перехода и все это есть в ваших романах.
"Если что-то выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, это, вероятно, и есть утка."(с)

alex_rozoff Потому что в модели "Меганезия" экономика многоукладная, бесфинансовая, преимущественно материальная по драйверу оборота.
vladimir690 Можете раскрыть подробно тему разницы между вашей Меганезией и Постиндустриальным переходом Тоффлера отдельным постом?
alex_rozoff Могу в одной фразе. Постиндустриал Тоффлера построен на когнитарном бизнесе (копирайте) а в модели Меганезии копирайт не признается вообще.
vladimir690 Мне кажется все-же между этими моделями есть больше общего чем различий) Обе книги давно читал, так что могу ошибаться.
По основным критериям — экономике и социальности не вижу различий
По социальным отношениям — все тоже довольно либерально-свободно.
Неонатуральное хозяйство — грани между производителем и покупателем размываются, торжествует просюмеризм…[цитата по Тоффлеру] Третья волна не является ни утопией, ни антиутопией. Она предлагает позитивную и революционную альтернативу будущего, которая, тем не менее, лежит в пределах реалистично достижимого. Это и есть практопия [конец цитаты]. Разве это не есть ваша Меганезия?
alex_rozoff Каждая селедка — рыба, но не каждая рыба — селедка :)
https://alex-rozoff.livejournal.com/667378.html?thread=189121522#t189121522
В финале я пообещал ответить на ключевой вопрос развернуто – это и делаю сейчас.

Разумеется, дело не только в многоукладности меганезийской экономики, и не только в императивном отсутствии финансового сектора этой экономики (точнее, в предельной непохожести финансовой модели Меганезии на то, что называется финансами сейчас).
Дело, прежде всего, в кооперативной вооружено-силовой конструкции, созданной на базе распределенных мафиозных и боливарийских моделей.

Внутри страны это действует так:

Вакуумная элита это форма тоталитарной власти, которая из-за особенностей своей структуры не персонифицирована ни в каком человеке и ни в какой группе людей. Но, в своих проявлениях, это именно тоталитаризм, пронизывающий все общество и жестко подавляющий любую оппозицию. Вакуумная элита, подобно любой человеческой тоталитарной элите, не терпит никаких посягательств на свою власть, не признает права на существование каких-либо альтернативных политических сил, и без всякого милосердия расправляется с фигурами, пытающимися создать такие силы. Это классическая диктатура, но без диктатора. Трон в ней занимает социальный вакуум.
…если не нравится, то считайте вакуумную элиту формой демократической власти, которая из-за особенностей своей структуры, не персонифицирована ни в каких людях, занимающих посты в демократической пирамиде. Нет партий, нет парламента, и даже президента нет. На месте институтов демократического государства, опять же, вакуум. Существуют лидеры локальных групп или команд, но авторитет этих лидеров связан с личными качествами, а не с партийным статусом. И существует жеребьевка, как самая демократическая процедура – по ней выбираются, например, судьи. А создание любой политической партии рассматривается, как контрреволюционная тоталитарная измена демократической родине. За это - расстрел. Вот такая демократия без демократов.

Это касается всех вариантов иерархии - легальных или криминальных:

…Такой вот салун, если бы он находился в Калифорнии, регулярно подвергался бы полицейским рейдам на предмет поиска наркотиков, нелегального алкоголя, и нелицензированных видео-аудио дисков. А в остальное время, в заведении царила бы власть какого-нибудь мелкого криминального авторитета и его подручных, для которых насилие над гражданами - главное занятие, единственный источник дохода, и сложившийся образ жизни. Периодически они попадают в тюрьму, потом выходят, возвращаются в то же злачное место, и снова принимаются за насилие и мелкий разбой. Что может сделать с этим американское правосудие? Ничего. А что делают локальные трибуналы Конвента? Судят по короткой процедуре и, если убеждаются, что перед ними заведомо анти-социальный элемент, то немедленно ликвидируют его. Это называется ВМГС – высшая мера гуманитарной самозащиты. Не то, чтобы подполковник Томпсон одобрял эту практику, но и протеста она у него не вызывала. Другое дело - применение ВМГС к нормальным людям, в частности, к миссионерам, государственным чиновникам, адвокатам, банкирам… Подумав об адвокатах и банкирах, Томпсон мысленно запнулся.

Впрочем, формальности для таких случаев сведены к организационному минимуму:

… - И, между прочим, в Y-клуб заходят не обязательно ради секса. Это ведь просто салун с дополнительным Y-сервисом.
- Правда? А что, если какой-то жлоб решит, будто я и есть тот самый Y-сервис?
- Джил! Я же тебе говорила: в Y-клубе ты не обязана соглашаться.
- Правда? А вдруг жлоб не знает, что я не обязана? Что тогда?
- Тогда кто-нибудь пристрелит его. Любой из людей в зале. Пушки тут почти у всех.
- Что?! Чанди, ты шутишь…
- Нет, Джил, я серьезно. Тут принуждение свободного человека считается за главный криминал. В таких случаях полицию вызывают ПОСЛЕ, чтобы зафиксировать факт.

Снаружи это действует так:

Работа солдата и флота, как системы - не допустить, чтобы какие-либо организованные вооруженные формирования причинили вред жителям, их жизни и здоровью, их быту и хозяйству, или принудили жителей к чему бы то ни было путем угрозы таких действий. Выполняя свою работу, солдат и флот, как система, нейтрализуют социально-опасные организованные вооруженные формирования, уничтожая их живую силу, их технику, их материальную базу, их управление, их информационный и экономический потенциал.
*
10 правил командира.
Правило 1. Война - это работа с риском для жизни, и надо минимизировать этот риск.
Правило 2. Дисциплина нужна лишь там, где она повышает эффективность команды.
Правило 3. Флот это система управления необычными людьми в необычных ситуациях.
Правило 4. Обычных людей не бывает. Все люди разные, это основа их эффективности.
Правило 5. Если солдаты не уважают командира, то этого командира не за что уважать.
Правило 6. Если командир не уважает солдат, то эти солдаты не видят, за что воюют.
Правило 7. Командир тем эффективнее, чем больше тактических ходов может найти.
Правило 8. Чтобы планировать будущее, надо жить в настоящем.
Правило 9. Люди эффективны тогда, когда стремятся к своей мечте.
Правило 10. Война ведется хитростью, однако надо всегда выполнять свои обещания.
*
Заключение.
Когда вы берете в руки оружие для защиты свободы, безопасности и хозяйства наших граждан, для защиты Хартии и нашего образа жизни, вы должны чувствовать границу, которая отделяет смелость от глупости, решительность от жестокости и инициативу от произвола. Тогда вы сможете с гордостью говорить своим родным о своей работе.

…

Теперь вернемся к Тоффлеру и его модели Постиндастриала Третьей Волны.
Тоффлер вполне адекватно обрисовал новую форму производительных сил в таком обществе. Он также вполне адекватно отметил: никакие из государственных и почти никакие из социальных институций не смогут существовать в обществе Третьей Волны.
Единственной методической ошибкой Тоффлера была его убежденность в том, что переход от пирамидальных общественных, корпоративных и государственных структур эры индастриала – к не-иерархическим сетям постиндастриала произойдет мирно и эволюционно. Что старые формы власти, сословности, пирамидальности – постепенно и тихо разрушатся при переходе к Третьей Волне.
Он не учел, что старые формы будут отчаянно и беспощадно сопротивляться, подавляя ростки будущего социально-экономического уклада, чтобы подвинуть горизонт истории и хотя бы на сколько-то продлить себе системную жизнь.
Практически, это сопротивление началось в 1970-х (т.е. до написания книги Тоффлера), хотя лишь в начале 2000-х приняло жуткие формы – выглядящие кафкианским абсурдом, если не понимать их смысла: борьбы против подъема Третьей Волны.

Тоффлер хотел, чтобы все произошло по-человечески.
Но, у персон на верхушках пирамид свои планы на ближайшее будущее.
Поэтому мирно, по-человечески, не получится.
Все произойдет не-мирно и немножко по-свински.

…Такие дела…