[Most Recent Entries] [Calendar View]
Thursday, March 14th, 2024
| Time | Event |
| 8:43a | Когда власть продвигает репродуктивную барщину - новорожденные падают в мусорное ведро В Новосибирской области женщина родила ребенка дома и бросила его умирать в холодном подвале. Тело новорожденного было найдено 11 марта. Читайте также: «Родила и выбросила»: в Воронеже девушка пыталась избавиться от трупа своего ребенка*  ...Добропорядочный обыватель может возмущенно сказать: какие бессердечные женщины! И будет неправ. Они не бессердечные. Просто денег нет. Почему они не сделали аборт? Потому, что эра Хрущева - Горбачева прошла, бесплатные аборты перестали быть доступными. Почему они не положили младенцев анонимно в бэби-бокс? Потому, что эра Ельцина тоже прошла, и бэби-боксы тоже перестали быть доступными** Почему они не оказались от новорожденных в обычном юридическом порядке? Потому, что тогда им пришлось бы платить алименты*** - а (см выше) денег нет. Таким образом возник мотив к возврату практики, свойственной беднейшим (традиционным) аграрным формациям: ...бедные семьи Индии часто избавлялись от «лишних» младенцев, выбрасывая их в Ганг под видом жертвоприношения. Британские власти вели активную борьбу с этой традицией, но законодательно она была запрещена лишь в XIX веке [Википедия]. ...Добропорядочный обыватель теперь может возмущенно сказать: какие бессердечные власти! Почему они не оставили женщинам легкодоступную возможность хотя бы бесплатно отказаться от новорожденного? И будет опять неправ. Они не бессердечные. Просто денег нет. У властей нет денег (точнее, может, деньги есть - но на что-то другое, не на рождение и выращивание новых подданных). Поэтому власти желают получать уже выращенных подданных в виде этакого натурального налога с женщин (более подробно суть дела излагалась соответствующем эссе****). Простая история. ...Такие дела... ------------------------------- *) 14 марта 2024, Многодетная россиянка родила ребенка дома и оставила его в подвале https://www.rosbalt.ru/news/2024-03-14/m **) Как осложняли доступ к бэби-боксам с намерением далее запретить и это, и многое другое, и аборты тоже 13.04.2022 Беби-бокс в Люберцах за девять лет спас два первых класса В конце марта сотрудники комплекса по переработке отходов в подмосковной Кашире обнаружили на сортировочной ленте уже второго мертвого младенца. Первый был буквально пару месяцев назад. С такой же историей в прошлом году столкнулись сортировщики из Егорьевска и Зарайска. Четыре ребенка, выброшенных в мусор, за несколько месяцев. Не многовато ли? ... Возможно, жительница Домодедова просто не знала о существовании беби-бокса. Их ведь нигде не рекламируют. Ксения Мишонова объясняет, почему: "Было время, когда беби-боксы радостно открывали по всей стране, говоря о том, что лучше ребенка положить в ящик, откуда его через считаные минуты заберут врачи, чем оставить замерзать на улице. Но потом была принята конвенция о правах ребенка, а в ней есть статьи, которые с таким явлением, как беби-боксы, несовместимы. И идеология поменялась - теперь призывают работать над профилактикой детских отказов, а не поощрять минутное желание несознательных матерей бросить ребенка". Поэтому сегодня в стране действуют лишь единичные беби-боксы, те, что успели открыться на волне толерантности к мамам-кукушкам. https://rg.ru/2022/04/13/reg-cfo/bebi-bo 30.09.2016 Запрет бэби-боксов: «за» и «против» Правительство РФ поддержало проект закона сенатора Елены Мизулиной о запрете бэби-боксов — специальных «окон» в медицинских учреждениях, в которых матери могут анонимно оставить новорожденного ребенка. В то время как петиция в защиту бэби-боксов за сутки собрала более 76 тыс. подписей, мнения экспертного сообщества разделились. https://asi.org.ru/2016/09/30/zapret-beb 3 октября 2016 Елена Мизулина: Аборт - это социальная проблема, демонстрирующая уровень нравственности. Автор инициативы о запрете бэби-боксов прокомментировала идею о полном запрете абортов в России https://www.interfax.ru/russia/530850 См. также https://riamo.ru/article/652702/samye-gr https://www.vedomosti.ru/politics/articl ***)30 января 2023 Содержать ребенка должны родители. Технически их двое: отец и мать. Они могут быть неизвестны, если ребенок — подкидыш. Но, как правило, в роддоме личность матери устанавливается. Поэтому даже если женщина отказывается от ребенка, она обязана платить на него алименты. «Они взыскиваются в пользу опекуна или на счет учреждения, где Управлением образования будет определено нахождение ребенка», — объясняет старший преподаватель юридического института РУДН, партнер адвокатского бюро «Башилов, Носков и Партнеры» Борис Башилов. https://www.forbes.ru/forbes-woman/48430 ****) 2019-01-06 Чайлдфри. Свобода от репродуктивной барщины (налога в форме детей). https://alex-rozoff.livejournal.com/7637 Картинка: 30 ноября 2017 18:18 В ГОРОДЕ НОВОСТИ ДЕТИ ПРЕСТУПЛЕНИЕ В центре Тамбова в пакете обнаружено тело новорожденного мальчика https://newtambov.ru/news/v-tsentre-tamb |
| 9:53p | В каких странах сегодня существует свобода совести? Несложный и наглядный тест Дени Дидро. "Философские, исторические и другие записки различного содержания" Дени Дидро составлены из его сочинений середины XVIII века, однако тогда опубликованы не были по понятной причине. Полностью они были изданы лишь в 1951-м (кстати, в том же году в Англии был отменен последний закон против колдовства, Witchcraft Act 1735).  В 1951 эра НТР была на взлете, и вместе с ней расширялись человеческие возможности в области открытого мировоззрения, в т.ч. свобода совести, иногда называемая свободой идей и религий. Сейчас иная эра, своего род анти-НТР, дошедшая до серьезной деградации научного мышления. И (внимание вопрос) в какой стране журналист-экспериментатор мог бы не рискуя жизнью и свободой опубликовать за своей подписью набор тезисов, содержащийся в "Записках"? (ниже цитирую выборочно*): Перелистайте историю всех народов земли: везде религия превращает невинность в преступление, а преступление объявляет невинным. Мне скажут, что источником всех зол служит суеверие, а не религия. Но ведь понятие божества неизбежно вырождается в суеверие. Народ строит свои религиозные верования в соответствии с имеющимися у него представлениями о божестве, священные же книги странным образом видоизменяют эти представления. Смутные сами по себе, эти верования становятся ещё более туманными вследствие чтения таких книг. Самый светлый ум заходит в тупик и теряется. В самом деле, в чём смысл священной книги? Она стремится показать, что человек ничтожен пред лицом бога, что он — атом в руке того, кто располагает им по своей воле. Какова мораль священных книг? Её нет, да и не должно быть. Что из этого следует? То, что такая книга неизбежно заполняется описанием жестоких поступков, оправданных велением бога, рассказами о карах, постигающих самых невинных людей только за то, что они шли против воли бога. Священник нетерпим уже по самому своему положению: он превратил бы свой культ в ничто, если бы признал, что и другие культы угодны Богу. (конец цитирования) Это простой тест. Страна, в которой публиковать подобное от своего имени было бы рискованно (запрещено или законом или правоприменительной практикой или негласным обычаем) - лишена свободы совести а значит и каких-либо возможностей интеллектуально-конструктивного развития. И наоборот. ...Такие дела... --------------- *) https://ru.wikiquote.org/wiki/Философски |
| << Previous Day |
2024/03/14 [Calendar] |
Next Day >> |