Листая марсианские архивы. Что более наивно: технооптимизм или технопессимизм? После очередного холивара вокруг марсианских заявлений Илона Маска, я открыл архив bbc по этой теме, и наткнулся на статью 8-летней давности:
"Космические путешествия: зацветут ли яблони на Марсе?", где, помимо прочего любопытного, прочел вот что:
"
...Всё громче звучат слова ученых, которые вообще ставят под вопрос необходимость и возможность такой [межпланетной]
экспансии. Они довольно логично указывают, что нет никаких оснований считать, что человечество будет постоянно наращивать свои технические и финансовые ресурсы в условиях постоянных социальных и экологических конфликтов, которые весьма вероятны уже сейчас. Появился даже особый термин - технологический наивный оптимизм, возникший в 1960-е годы и до сих пор владеющий воображением миллионов людей"*.

Технологический наивный оптимизм? В чем наивность? Фиансовые ресурсы - это вообще вторичная штука, а технические ресурсы - это штука, продвигаемая развитием естественных наук. Если не тормозить преднамеренно, то объем утилитарных научных знаний в машинной цивилизации растет, как минимум, по квадратичному правилу.
(разговоры типа "уже все открыто, ничего нового не появится" - можно списать туда же, куда телегонию, телеологию и телешоу для гамбургероцефалов).
Политика преднамеренного торможения НТР (с 1973 года) - исчерпала себя к 2008 году. Ее продолжение еще 17 лет уже постепенно приводит к смене лидеров продолжения НТР (короткий вариант более древнего эффекта смены лидера по итогу "темных веков").
Так что скорее наивен технологический пессимизм, основанный на том, что эту политику можно будет продолжать вечно.
Аргументированные мнения в комментах приветствуются.
...Такие дела...
----------------------
*) 9 марта 2017 Космические путешествия: зацветут ли яблони на Марсе?
https://www.bbc.com/russian/features-39077511Картинка: Есихико Кумаока