Причуды пушечной эпиграфики
Вот так и бывает. Мимо одного известного экспоната Артиллерийского музея за неполные два столетия прошли миллионы людей, его рассматривали, им восхищались. Литографии, рисунки и фотографии экспоната публиковались неоднократно.
А оказывается, дата была прочитана неправильно, и странно, что никто этого не заметил.
После некоторые скептики скажут: "Ты чё, умнее всех, что-ли? Никто не заметил, а ты увидел?".
Но не тщеславия ради, а для установления истины (которая, как известно, рождается в спорах) опубликовал я с помощью mc_kirk небольшую полемическую заметку на трех страницах о новой датировке одного из самых "ударных" экспонатов Военно-исторического музея артиллерии - "гафунице" мастера Игнатия" якобы 1542 г. Ранее считалось, что это первое датированное бронзовое орудие времен Ивана Грозного. Я считаю, что датировку надо перенести на 42 года ранее - и перед нами второе древнейшее бронзовое датированное орудие времен Ивана III. Сам себе удивляюсь, что мысль о пересмотре датировки родилась во время болезни, а не ранее)))
А оценят ли коллеги, или забросают банановыми шкурками - посмотрим)))

(Read Comments |Comment on this)

Потери под Ригой с 23 августа по 1 октября 1656
В документах приводятся подробные данные о ранениях и убитых всех полков Алексея Михайловича.
Сохранились подробные данные на период осады с 23 августа по 1 октября (раненным поименно выплачивалось от 4 до 1 руб, убитым на погребение и на поминки также выделялись деньги).
Так вот за этот период документы фиксируют 554 (580) раненых и 91 (92) убитый. Больше всего потерь в приказе Ивана Баскакова - 80 раненых и 22 убитых, меньше всех в полку Елисея Циклера - 1 раненый. А по шведским реляциям русские каждый день теряли сотнями.
Но вот данные по 2 октября, когда случилась самая результативная вылазка рижского гарнизона, отсутствуют - их приходится собирать по крупицам (есть подробные данные по полку Юнкмана, например - там и сын полковника был ранен - "Капитан и поручик Иван Юнкман ранен в бровь у правого глаза да зашобен по левой ноге выше лодышки каменем слехка").


Если выгорит - хорошая у нас с Николаем smirnovnv должна получится книга, не хуже "Юрьева Ливонского". Попробуем по дням восстановить осаду с двух сторон.

(Read Comments |Comment on this)

In Fraternitate et Caritate
Красновосковая печать 1514 г. под кустодией на дипломатических грамотах Василия III Ивановича (оригиналы хранятся в Уппсале, Стокгольме, Берлине, Вене, Риме и др.). Диаметр печати ок.4 см. Круговая надпись: ВАСІЛЕІ БЖІЕЮ МИЛОСТИЮ ГОСПОДАРЬ ВСЕЯ РУСИ ВЕЛИКII КНЗЬ.
Такими печатями скреплялись "верительные", "тайные" и "явные" грамоты российского государя. Судя по всему, мартицу вырезал иностранец (итальянец?). При пристальном рассмотрении нескольких печатей можно разглядеть всадника в анатомическом доспехе (или обнаженного?).

Фотографии печатей и других материалов можно увидеть на стендовой выставке "In Fraternitate et Caritate”. Russia and the West: 500 years ago" в Русском доме в Брюсселе. Некоторое участие в Круглом столе историков и в этой выставке принял и ваш покорный слуга)))

(Read Comments |Comment on this)

Мортира Лжедмитрия
В канун праздника получил подарок (за небольшие консультации) - модель "мортира Лжедмитрия на дубовом станке".
Эта крупнокалиберная мортира, отлитая А.Чоховым и П.Федоровым для Лжедмитрия 27 сентября 1605 г., принимала участие во военных кампаниях XVII в., в 1659 г. под Конотопом была захвачена казаками Выговского, затем возвращена в Киев. Петр I в 1701 г. пощадил мортиру и не отправил ее в переливку. В настоящее время экспонируется в ВИМАИВиВС.

(Read Comments |Comment on this)

верительная грамота
В настоящее время зарубежные архивы, к сожалению, труднодоступы, но среди "старых запасов" ещё есть много добытых в 2011-2021 гг. документов. До сих пор пребываю в уверенности, что никакие идеи и гипотезы не перевесят данные одного архивного документа. Поэтому всегда необходимо поднимать прежде всего малоизвестные и неизвестные манускрипты.
Известно, что Посольская книга с Тевтонским орденом заканчивается на августе 1520 г. Между тем в собрании Тайного архива (GStAPK) сохранился пласт русских грамот за 1521-1522 гг, свидетельствующий о контактах с Альбрехтом Бранденбургским во время и после польско-тевтонской войны. Среди них - неизвестные верительные грамоты на Ивана Булгакова (на фото) и Семена Сергеева сына Левашова от марта 1521 г.: "и что тебе от нас учнет говорити, и ты бы ему верил, то есть наши речи. Писан на Москве в нашем государстве в нашем граде Москве лета 7000 дватцать девятого, марта". Хорошо отпечаталась филигрань - рука с цветком.
На обороте красновосковая печать Василия III под кустодией (диаметр печати 4 см. Круговая надпись: ВАСІЛЕІ БЖІЕЮ МИЛОСТИЮ ГОСПОДАРЬ ВСЕЯ РУСИ ВЕЛИКII КНЗЬ), адрес ("Альберту немецкого чина высокому маистру, князю Прусскому, маркрабию Бранденборскому, Статинскому, Памерьскому, Казсубскому, князю Нургеньскому и иных"), дата "1521", треугольник - знак тевтонского посла Дитриха Шонберга.


В верхней левой части у края помета "шел"(?).
Войну с польским королем Альбрехт уже проигрывал, а все деньги просил. Тевтонские монеты на сумму не менее 37000 гульденов были отчеканены из русского серебра.

(Read Comments |Comment on this)

В поисках рукописи В.Ф.Ратча
Тем исследователям, которые занимаются историей артиллерии XVIII в., знакомо имя Василия Федоровича Ратча - офицера-артиллериста, преподавателя Михайловского артиллерийского училища. Его перу принадлежат ряд работ по истории артиллерии XVIII в., опубликованные в "Артиллерийском журнале" и "Военном сборнике" в 1850-х-1860-х гг.
Лично мне он был интересен как один из первых исследователей артиллерии начала XVIII в. В процессе написания "Артиллерии Петра Великого" я стал интересоваться судьбой его рукописи "Сведения о Гвардейской артиллерии», состоявшей из 4 томов (тт.1-3 тексты, 4-приложения). Дело в том, что для историков эта рукопись малоизвестна. Как пишет мой однокурсник Женя Юркевич, "Последний раз о рукописи, по всей видимости об экземпляре из Михайловской артиллерийской академии, упоминалось в более позднем исследовании (советский период). См.: Козловский Д.Е. История материальной части артиллерии. М.: Изд-ние Арт. акад. имени Ф.Э. Дзержинского, 1946. С. 319".
Том четвертый (приложения) мне удалось обнаружить в ОР РГБ. Ф492 №73. Там акварельные иллюстрации и схемы.

Экслибрис Александра II говорит о том, что этот том был в библиотеке императора.

Поэтому нахождение этого тома в 492 фонде РГБ неудивительно.
Другие тома по идее должны были храниться в библиотеке Военной академии Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого.
Благодаря помощи знатока артиллерии XVIII-XIX вв. Константина Игошина удалось установить, что там хранится только один том.

А где же еще два тома? Так вот по слухам, один или два тома были украдены из библиотеки в "святых 90-х" и проданы на Западе (и вроде как видели в Германии на каком-то аукционе). Единственно, не ясно, тогда был украден один том или два. Но это ,как говорится, слухи и пересказы истории 25-летней давности.
И вот недавно я обнаруживать том рукописи Ратча в национальной библиотеке Эстонии!

И пока непонятно - это один из украденных томов или все-таки каким-то образом попавший в XX в. в ходе фондообразования манускрипт (подобно 4-му тому "рисунков и чертежей", оказавшийся в ОР РГБ)?
Если на титуле стоит штамп академии РККА им.Дзержинского - то однозначно манускрипт ворованный.

(Read Comments |Comment on this)

открытия больного
Вот так бывает: лежишь под температурой с гриппом, ничего не соображаешь, мысли какие-то крутятся, и вдруг - бац! - неожиданно приходит совершенно оригинальная мысль об одном экспонате Артиллерийского музея, по которому имелся небольшой вопрос. Начинаешь мысль прокачивать, продумывать - и все данные сходятся, да так, что не веришь глазам!
Оказалось, что решение было достаточно простым, только почему-то никто со времен Талызина и Бранденбурга до настоящего времени не заметил! А достаточно было просто заново проанализировать эпиграфику и сравнить с письменными источниками.
В общем , будут силы - напишу. Только, наверное, научную статью писать не буду (хотя открытие действительно научное!) - хватит с меня этой хиршообразной наукометрии - а вывешу просто очерком либо в жж, либо на reenactor-е или milhist-е. Надеюсь, сотрудники Артиллерийского музеума оценят )))

(Read Comments |Comment on this)

Ранение под Ригой в 1656 г.
"Юрька Бахтин ранен ис пушки в лицо дробом"

Здесь так же под "пушкой" скорее всего имелась ввиду затинная пищаль (хакенбушен)

(Read Comments |Comment on this)

24 и 25 августа 1656 г. под бастионами Риги
24 и 25 августа 1656 г. под бастионами Риги произошло сражение - шведский гарнизон при поддержке артиллерии выходил на вылазку. С собой шведы взяли "хакенбушен" - тяжелые крепостные ружья (аналоги затинных пищалей). 24 августа подполковник Экхофф с 200 мушкетерами, по шведским данным, "нанес противнику немало урона и привел 2-х пленных". К этому времени русские батареи еще не были установлены, и рижская артиллерия "немало смутила и ужаснула противника". Потом состоялась более крупная вылазка под командованием полковника Мартина Шульца (400 мушкетеров) и подполковника Петера Мауэршильдта (200 рейтар).
Согласно русским данным, действительно был крупный огневой контакт, об этом говорит характер ранений стрельцов и солдат (три десятка раненых) - практически все ранения "ис пушки" и "ис мушкета", только у одного пятидесятника Петрушки Васильева среди ранений фиксируются травма от холодного оружия: "из мушкета по правой ноге и шпагою по голове". При чем ранения "ис пушки" очевидно соответствовали ранениям из "хакенбушен": так, в росписи говорится, что "Юшка Лукьянов ранен ис пушки, переломило правую руку выше локтя", а в другом документе - "стрелец Юшка Лукьянов застрелен из затинной - у правой руки кость переломлена - руку отрезали".
К тому же стрелецкий приказ лишился своего командира: "Августа в 24 день на первой выласке убит из мушкета полковник и голова Иван Нелидов".

Мееедленно книга пишется...

(Read Comments |Comment on this)

Брюки превращаются.... превращаются брюки
... в элегантные шорты!
Опять Госкаталог, Муниципальное учреждение культуры "Хвалынский краеведческий музей".
Вот такой экземпляр:

Забавный экземплярчик, смотрим вторую фотографию (слава Богу, она есть)

Слесарное изделие фирмы "Schumacher & Kissling", с 1900 г. выпускавшее продукцию под маркой "Matador", стало пушкой XVII в.!

(Read Comments |Comment on this)

Вопрос по пушке из Севастополя
Буквально случайно в Госкаталоге нашел случайно пушку из филиала Федерального государственного бюджетного учреждения культуры и искусства "Центральный военно-морской музей имени императора Петра Великого" Министерства обороны Российской Федерации (музей Черноморского флота, г. Севастополь).

Если на орудии нет никаких отметин (блин, посмотреть бы!), то форма ствола, дульная и казенная части мне напоминает (отмечу, что "атрибуция" по фотографии весьма условна, это просто подозрения) пушку... первой половины XVI в. "итальянского" образца.

Вот орудие начала XVI в. из Артиллерийского дворика ГИМ - на нем отсутствуют цапфы, появившиеся на рубеже веков, и форма ствола напоминает колонну с капителями дорического ордера.

А у севастопольского ствола есть уже цапфы, дельфинов нет, но форма ствола все же ближе к XVI в.
А если бы сделать металлографию и обследовать севастопольский ствол... Судя по всему, он лежит слева в 1 зале, внизу под витриной.
https://rentauto92.ru/wp-content/uploads/2021/07/museum_4f_zal_1_2.jpg" alt="" width="100" />
Вот если б кто бы из Севастополя посмотрел и сфотографировал бы пушку... Еще, конечно, интересно бы узнать провенанс экспоната - откуда он? посмотреть бы запальное отверстие - оно в раковине?
Может я и ошибаюсь, но.... если она окажется пер.пол.XVI в., то это сенсация

(Read Comments |Comment on this)

Угон каторги
Сто лет уже ничего не писал про восстания невольников - как-то не до них было.
"Да Олексей же Шефран сказал: был он у кафинского воеводы семь лет, а ходили де они на море з Дону, и их взяли на море турские люди, и было их у кафинского воеводы на катарге двесте шестьдесят человек руских и литовских людей; и та де катарга на море зазимовала, и воевода де велел их посадить в Булуклеех в тюрму, а сам пошел к царю в Крым. И они де без него тюрму разломали и выбежали им тюрмы вон, и село их на карабле 160 человек, и пошли на море. И з города по них стреляли, иных побили, а он с теми людми, которые с ними на корабль сели, пришли на Дон, и тех всех людей привел на Дон и дал всем долю. То де донским атаманом и казакам всем ведомо".

(Read Comments |Comment on this)

К итогам года
За этот год научных успехов не так много.
Прежде всего, в Сборнике Музеев Кремля "Историческое оружие: памятники, собрания, особенности исследования. Выпуск 3" (1 кг 700 гр) вышла моя статья о пушечном мастере XVI в. Первом Кузмине. Статья была написана не в этом, и даже не в прошлом году, так что она - не достижение этого года. Сам сборник пока до меня пока не доехал.

(скажут, а как же "Пушки первых Романовых" и "Смоленская война 1512-1522 гг"? - отвечу, что и эти книги были написаны в прошлых годах, и в итоги 2022 г. , как и вышеупомянутая статья, не входит)
И, наконец, главное достижение этого года - "Артиллерия Петра Великого. "В начале славных дел"", которая является заключительной книгой тетралогии. Она подвела итог моему 26-летнему изучению "государева большого, полкового и городового наряда". Сама идея написать серию книг по истории отечественной артиллерии витала где-то с момента защиты диссертации в 2004 г. Материалы копились, но собирались как правило в "стол" - и в конечном итоге "выстрелили" в первый раз в 2019 г., когда появилась "Артиллерия Ивана Грозного".
С 2019 по 2022 гг. написано более 1000 стр. истории артиллерии. В целом, я доволен. Без скромности отмечу, что это наиболее полная история отечественной артиллерии, охватывающая период за 320 лет, с 1382 по 1702 гг. Использованы в той или иной степени материалы 10 отечественных и 6 зарубежных архивов.
Тетралогия получилась, я считаю, не плохой, но не без опечаток и "косяков". Ошибок, как известно, не делает только тот, кто ничего не делает. Продолжения не будет, о причинах я указывал ранее.
Кто может лучше - напишите лучше))

(Read Comments |Comment on this)

Рига, вылазка 2 октября 1656 г.
К вопросу о результативности вылазки рижского гарнизона 2 октября 1656 г. Как известно, основной удар был нанесен по русским полкам Циклера (полковник убит) и Юнкмана (кроме этого кое-какие потери были в полках Роннорта и Алинга и в стрелецком приказе).

Пока известны потери полка Христофора Юнкмана: "ранено начальных людей 2 капитана, драгунов 39 человек, убито 4 человека". Среди командиров ранен сын полковника ("капитан и поручик Иван Юнкман, ранен в бровь у правого глаза да зашобен по левой ноге выше лодышки каменем слехка"). Полк потерял два бело-красных знамени (ныне хранятся в Armemuseum).

(Read Comments |Comment on this)

Артиллерия Петра Великого: "в начале славных дел"
Ну, наконец-то книга стала поступать в магазины - месяц прошел с момента выхода книги и долгого приключения тиража.
Для всех, кто бомбардировал вопросами: уже появилась здесь и на сайте издательства , ну и в буквоеде.
Читайте, критикуйте. Продолжения тетралогии (после 1702 г.) не будет.

(Read Comments |Comment on this)

"Мазепинская" пушка
Неизвестная красивая 12-фунтовая "мазепинская" пушка 1705 г., отлитая на Украине на средства стародубского полковника Михаила Миклашевского известным глуховским мастером Карпом Балашевичем. Киевский арсенал первой трети XIX в. У О.Мальченко отсутствует.
Надпись на казенной части: "За царство пресветленнаго и великодержавнейшаго государя царя и великого князя Петра Алексеевича всея Великия и Малыя и Белыя России самодержца, за счастливаго рементула (ошибочная передача надписи - должно быть "регименту" - А.Л.) вельможнаго его милости пана Иоанна Мазепы, гетмана Войска его царского величества Запороскаго, старанием же и коштом его милости пана Михайла Миклашевскаго, полковника Стародубскаго, вылита сия армата у Глухове до города Стародуба року 1705". Масса - 90 пудов. Крупная для глуховского мастера пушка!
На стволе имеется герб "Сушинский" (Suszyński) из двух накрест сложенных стрел, и монограмма ММПСЕЦПВ - "Михайла Миклашевский, Полковник Стародубский, Его Царского Пресветлого Величества".

(Read Comments |Comment on this)

под Ригой 1656 г.
Эпизод из похода на Ригу Алексея Михайловича. Во время штурма Кокенгаузена (Кокейноса) в августе 1656 г. особо отличились стрельцы приказа Осипа Костяева, и многие были пожалованы лично государем, как, например, Г.Андреев: "165 году сентября в 5 день. Государь пожаловал московского стрельца Осипова приказ Костяева Гришку Ондреева, велел ему дать своего государева жалованья два рубли против раненых для того, что в Куканоское взятие стрелял он у государева дела ис пушки и иво в то время опалило порохом. Государевым словом приказал боярин Илья Данилович Милославской..."


5 сентября 1656 г. осада Риги. Христофора полку Юнкмана драгун Петр Михайлов сын Лизинцов из Ливен "ранен в шанцах ис пушки: левая нога стегна и чашку с коленом сорвало" - ядром фактически ливенцу оторвало ногу, "да в левую руку из мушкета, подле лохтя, пул(ь)ка в ней".

(Read Comments |Comment on this)

Пушка башмак-дракон
В экспозиции Rijksmuseum имеется интересная пушка на уключине (Инв. NG-MC-1103, длина 172 см × калибр 22 см, вес 150,6 кг), жерло которой похоже на разорванный башмак. Но если присмотреться, то морда по форме напоминает голову дракона с открытой пастью, верхняя челюсть длиннее нижней. На голове дракона - украшение (H. Stevens (ed.), The Art of Technology: The Navy Model Collection in the Amsterdam Rijksmuseum, Amsterdam/Wormer 1995, pp. 44-47). Эта пушка -"лантака" была захвачена голландцами на Яве в августе 1858 г.

(Read Comments |Comment on this)

по артиллерии Петра Великого
Лично я сомневаюсь, что когда-нибудь (в ближайшие десятилетия) будет написана история артиллерии Петра Великого. Я закончил свое повествование до 1702 г., до "после Нарвы" - да и то освещены далеко не все вопросы - а далее с 1703 г. количество архивного материала по годам растет в геометрической прогрессии, и материалы раскиданы по ряду собраний - РГА ВМФ, РГИА, ОР РНБ, АСПбИИ РАН, АВИМАИВиВС, РГАДА, РГВИА - как минимум, где точно выявлены документы по артиллерии.

Поэтому рассмотреть развитие полковой, осадной, корабельной и городовой артиллерии до 1725 г. в одной книге практически невозможно - а утонуть в материале, так и не разобравшись в нем, вполне возможно.
Поэтому выход видится в постепенном тематическом изучении артиллерии по хронологии.
К примеру, взять полковую артиллерию 1703-1706 гг.(до Гродно), то можно буквально по месяцам рассмотреть производство (как столичное, так и периферийное!) и снабжение пушками и гаубицами и боеприпасами армию. Материала по этой теме как минимум на монографию. То же можно сказать про осадную и полевую артиллерию - 12, 18, 24-фунтовые и мортиры. Кстати говоря, после 1706 г. практически вся бронзовая артиллерия, отлитая в 1699-1702 гг., оказалась вновь перелита. И т.д. по хронологии
Про корабельную бронзовую и чугунную артиллерию - вопрос не на одну монографию. А про обеспечение городов я вообще молчу. Тут надобен целый авторский коллектив. Именно поэтому монографии по артиллерии Петра в ближайшее время не появится.

(Read Comments |Comment on this)

Лазаревская пушка
При всей косорукости Госкаталога в нем порой можно найти интересные предметы. Жаль, что информации порой бывает очень мало.
Вот например, в МБУК "Елецкий городской краеведческий музей" находится такая пушка
Пушка бронзовая XVIII-XIXв. (Фальконет)
Период создания:18-19 века
Материал, техника:чугун, литьё
Размер:Общая длина 50 см, диаметр канала ствола 30 мм, вес 7-8 кг
Место создания:—
Номер в Госкаталоге:12476700
Номер по КП (ГИК):ЕКМ ОФ 886

Но герб легко узнаваем - это герб Лазаревых, пожалован Лазарю Назаровичу Лазаряну, купцу, придворному ювелиру с сыновьями 03.10.1776

Т.е. скорее всего пушка конца XVIII в. (после 1776 г.)

(Read Comments |Comment on this)