Уже лет двадцать...
.
...я мечтаю увидеть хотя бы одно историческое, политическое, философское или религиозное суждение, которое было бы независимо от происхождения его автора. И до сих пор не теряю надежды, хотя пока не увидел ни одного. Все оттенки и нюансы любого доступного для внешнего взгляда суждения связаны с этническим, религиозным и социальным происхождением автора суждения, причем связь эта незыблема и простирается на годы и столетия в прошлое. Но это, наверное, правильно и хорошо. Плохо лишь то, что в веке победившего массового общества происхождение, в отличии от суждений, нашими добрыми териоморфными современниками тщательно скрывается или дезавуируется его значение и смысл - так гораздо проще защищать неприглядные суждения, nigra in candida vertere. Гесиод решил бы, что общество XX века в нравственно-гуманитарном смысле это жизнь сатиров, предоставленных самим себе.