|
|
Пишет Записки мизантропа (![[info]](http://lj.rossia.org/img/syndicated.gif){kind=small} lj_avmalgin)@ 2017-09-20 15:25:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Было ваше - стало наше
Иск, поданный компанией (НАК) «Нафтогаз Украины» к России в связи с потерей активов в Крыму, необоснован и не имеет никакой юридической перспективы. Такое мнение высказал заместитель председателя Совета министров Республики Крым – постоянный представитель Республики Крым при Президенте РФ Георгий Мурадов.
Напомним, сегодня национальная акционерная компания (НАК) «Нафтогаз Украины» сообщила, что подала в суд Гааги иск к России с требованием возместить 5 миллиардов долларов убытков в связи с потерей активов в Крыму. Прежде всего, речь идет о ГУП «Черноморнефтегаз», который до 2014 года входил в состав «Нафтогаз Украины»...
- Народ Крыма самостоятелен, он решил связать свою судьбу и судьбу своих организаций в 2014 году с Россией. Украина к ним уже не имеет и не будет иметь никакого отношения, - заключил полпред Республики Крым при президенте РФ.
ОТСЮДА
Ну попробуй объяснить это в Гааге. Хороший аргумент в экономическом споре: народ что хочет, то и забирает.
Иск, поданный компанией (НАК) «Нафтогаз Украины» к России в связи с потерей активов в Крыму, необоснован и не имеет никакой юридической перспективы. Такое мнение высказал заместитель председателя Совета министров Республики Крым – постоянный представитель Республики Крым при Президенте РФ Георгий Мурадов.
Напомним, сегодня национальная акционерная компания (НАК) «Нафтогаз Украины» сообщила, что подала в суд Гааги иск к России с требованием возместить 5 миллиардов долларов убытков в связи с потерей активов в Крыму. Прежде всего, речь идет о ГУП «Черноморнефтегаз», который до 2014 года входил в состав «Нафтогаз Украины»...
- Народ Крыма самостоятелен, он решил связать свою судьбу и судьбу своих организаций в 2014 году с Россией. Украина к ним уже не имеет и не будет иметь никакого отношения, - заключил полпред Республики Крым при президенте РФ.
ОТСЮДА
Ну попробуй объяснить это в Гааге. Хороший аргумент в экономическом споре: народ что хочет, то и забирает.
