golos_dobra's Journal

сказ про то как трипод стал бипедом
Исследователи обнаружили, что бескрылые снежные мухи в США и Канаде могут ампутировать свои ноги, чтобы выжить, когда они начинают замерзать.

Лабораторные эксперименты, в ходе которых мух постепенно охлаждали до минусовых температур, показали, что они могут отделять одну или несколько из своих шести ног — явная «тактика последнего шанса» для защиты своих внутренних органов от наступающего холода.

«Это ужасно», — сказал Джон Тутхилл из Вашингтонского университета. «Эта волна льда врежется в их тела и убьет их, поэтому они делают эту ампутацию, чтобы предотвратить это».

Он добавил, что около 20% снежных мух, собранных исследователями в дикой природе, уже не имеют ног.

Снежные мухи, будучи мухами-журавлями, из того же семейства, что и длинноногие папы. В отличие от хорошо известных британских насекомых, североамериканские снежные мухи обычно ходят по снегу и льду в дикой природе, и было замечено, что они делают это при температуре до -10°C.

Исследователи использовали десятки снежных мух четырех разных, но близкородственных видов, собранных в ледяных горных районах штата Вашингтон, Колорадо и Вермонта в США, Британской Колумбии и Юкона в Канаде.

В своих экспериментах команда помещала отдельных мух на лабораторные охлаждающие пластины и наблюдала за их поведением с помощью тепловизионной камеры по мере того, как температура медленно падала.

Мухи все еще могли ходить, даже когда температура их тел достигала -7°C, и тепловизионная камера смогла зафиксировать точный момент, когда ноги мух начали замерзать, что вызвало реакцию ампутации. Это происходило в 31% случаев, когда замерзание начиналось в ноге. Некоторым мухам удалили целых пять ног, прежде чем они умерли от холода.

Команда опубликовала в Интернете документ с подробным изложением своих выводов, хотя он еще не прошел рецензирование.

Известно, что другие мухи-журавли ампутируют себе ноги, но по другим причинам. Они обычно делают это, когда хищник хватает их за конечности. По словам Тутхилла, внутри ног мух есть мышцы, которые, по-видимому, позволяют им отщипывать или отделять конечности по желанию.

Некоторые гекконы, раки и кальмары также могут самостоятельно ампутировать себе конечности или хвосты, спасаясь от хищников. Африканская колючая мышь может даже сбросить огромное количество собственной кожи в узком месте.

Тем не менее, самоампутация ноги как реакция на потенциальное замерзание до смерти была описана исследователями как «уникальная».

Огненный муравей вблизи
Марш огненных муравьев может достичь окраин Сиднея к 2035 году, что будет стоить экономике до 1,2 миллиарда долларов в год.
Читать далее
«Это экстремальная адаптация», — сказала Эрика Макалистер, куратор отдела мух и блох в Музее естественной истории, похвалив исследование.

В своей статье Татхилл и его коллеги предположили, что мухи могут обнаруживать небольшое повышение температуры внутри своих ног, что, как это ни парадоксально, вызвано высвобождением энергии при формировании кристаллов льда. По словам Татхилла, исследователи планируют проверить эту гипотезу в будущих экспериментах.

Макалистер отметил, что выносливые мухи имеют эволюционное преимущество в том, что они способны выживать большую часть времени, несмотря на снег и лед. Но это может испариться, поскольку горные районы теряют свой снежный покров из-за глобального потепления.

«Когда снег исчезнет и это избирательное преимущество, заключающееся в том, что они могут вывести его из ситуации, исчезнет, вы окажете пагубное влияние», — сказала она.

+++

загадка «мимикрии» всегда пленяла меня — и тут английские и русские ученые делят лавры — я чуть не написал «ларвы» — поровну. Как объяснить, что замечательная гусеница буковой ночницы, наделенной во взрослой стадии странными членистыми придатками и другими особенностями, маскирует свою гусеничную сущность тем, что принимается «играть» двойную роль какого- то длинноногого, корчащегося насекомого и муравья, будто бы поедающего его, — комбинация, рассчитанная на отвод птичьего глаза? Как объяснить, что южноамериканская бабочка-притворщица, в точности похожая и внешностью и окраской на местную синюю осу, подражает ей и в том, что ходит по-осиному, нервно шевеля сяжками? Таких бытовых актеров среди бабочек немало. А что вы скажете о художественной совести природы, когда, не довольствуясь тем, что из сложенной бабочки каллимы она делает удивительное подобие сухого листа с жилками и стебельком, она, кроме того, на этом «осеннем» крыле прибавляет сверхштатное воспроизведение тех дырочек, которые проедают именно в таких листьях жучьи личинки? Мне впоследствии привелось высказать, что «естественный подбор» в грубом смысле Дарвина не может служить объяснением постоянно встречающегося математически невероятного совпадения хотя бы только трех факторов подражания в одном существе — формы, окраски и поведения (т. е. костюма, грима и мимики); с другой же стороны, и «борьба за существование» ни при чем, так как подчас защитная уловка доведена до такой точки художественной изощренности, которая находится далеко за пределами того, что способен оценить мозг гипотетического врага — птицы, что ли, или ящерицы: обманывать, значит, некого, кроме разве начинающего натуралиста.

+++