Приношения дня. Галковский тоже может быть не прав.
 Прослушал пару его последних видео. Начну с того, где он говорит о современном этапе сексуальной революции. Это гимн онанизму. Гм, да онанизм дело…. неизбежное. Но вот то, что это светлое будущее Человечества, не соглашусь. То что это Революция покруче коммунистической верно, но всё же…
Онанист свободен от общества как никто другой. На него как сядешь, так и слезешь. Его  потребности невелики. Ему не нужна семья, важнее, что ему не нужны расходы на понты, поскольку нет нужды в павлиньих хвостах для привлечения женщин. А раз так, то с большой интенсивностью заставить работать его невозможно! Это катастрофа. Богатое общество может посадить миллионы людей на велфер и ленивые бизнесы, но не Россия и ей подобные. Хотя я последнее время смотрю ролики про жизнь в Штатах и думаю, что и западные не смогут.
Галковский объясняет бурный рост явления «онанизм» развитием интернета и соответствующих сайтов. Я же считаю, что 99% роста следствие государственной политики и пропаганды:
Современный западные государства усиленно пропагандируют и насаждают разнообразные сексуальные девиации. Цель превратить людей в закомплексованных невротиков-одиночек, бессильных и беспомощных. Развал институтов гражданского общества начинается с Семьи. Сломать сексуальную ориентацию в пубертатный период дело плёвое, тем более для профессионального психолога и госпропаганды.
Далее, для современного мужчины чаще всего крайне невыгодно создавать семью. Вообще сами отношения с женщинами благодаря государственной политике становятся всё более опасными, токсичными. Хуже другое: секс это смазка человеческих отношений, возможность преодоления «экзистенциального одиночества». Секс перестаёт играть такую роль, становится лишь простой физиологией. Физиологические потребности надо удовлетворять максимально комфортным и лёгким способом.
И тут отметим, что организаторы процесса начали получать ответку: онанист самый свободный из рабов. А современного работника даже для простых операций, где требуется внимание и ответственность может воспитать лишь хорошая семья. Где ребёнка любят, воспитывают не жалея сил, времени и денег. Работать некому. Задёшево так уж точно.
Галковский ссылаясь на опыт монахов и церкви говорит, что всё не так плохо. Монашество это жёсткая дисциплина и ВНЕШНЕЕ финансирование. И реальные отношения иные. Как-то лет 10 назад был на Кипре в главном монастыре, резиденции архиепископа (Кикос вроде?). И забрели на кухню. Дюжина женщин готовит трапезу. Потекли слюнки. И женщины не молоды, но таковы, что вызывают сильное впечатление у нормального жизнерадостного мужчины. Тут первый и последний раз в моей жизни жена попыталась дать мне подзатыльник, видимо очень хвалил запекающуюся баранью ногу.
Но люди ещё не совсем сломались. Вот приведу пару видео, сотни миллионов просмотров.
Ed Sheeran - Perfect

Или Ромео и Джульетта. Чем запомнилось мне? Это видео я тихонько включил на мобильнике. Так вначале у одного мужчины случилась истерика, потребовал прекратить. Через 15 минут у другого.