Votre très-humble et très-obéissant serviteur's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View]

Wednesday, November 11th, 2020

    Time Event
    5:31a
    De rebus Armeniis
    Тѣмъ, кто упрекаетъ русскую дипломатію въ армянскомъ проигрышѣ, все же слѣдовало бы указать, какимъ образомъ могла быть оказана помощь (нужно ли было ее оказывать — другой вопросъ; если вспомнить, сколько революціонеровъ вышло изъ армянъ и сколько — изъ закавказскихъ татаръ, онъ обернется новыми гранями). На мой непросвѣщенный взглядъ, для этого нужно имѣть либо дружественную, либо полностью зависимую Грузію, а косвенные удары по Турціи черезъ Ливію, Сирію и Курдистанъ весьма проблематичны. Хотя бы потому, что противъ РФ Штаты поддержатъ Турцію всегда.
    Такимъ образомъ, фигура армянскаго президента психологически облегчила бездѣйствіе, но не болѣе того. Рѣшеніе, принятое РФ, было и самымъ разумнымъ, и — внѣ завѣдомыхъ авантюръ — единственно возможнымъ. А если учесть, какую прекрасную шіитскую мину сейчасъ закладываютъ подъ Османскую имперію, я бы — если это сознательный ходъ — призналъ дипломатію РФ и весьма дальновидной. Но — Божьимъ ли изволеніемъ или своей головой — она сейчасъ такова и есть.
    5:53a
    Нужно добавить пару словъ объ имперіи
    Когда я писалъ о США и Римѣ, я, боюсь, былъ просто неправильно понятъ. Я понималъ подъ этимъ только и исключительно характеръ внутренняго управленія. Можетъ быть, стоило написать о римской монархіи, но, съ другой стороны, зачѣмъ отказываться отъ общеупотребительной терминологіи? То, что обычно понимаютъ подъ имперіей, съ ея многонаціональностью и завоевательнымъ духомъ по отношенію къ этнически чуждымъ территоріямъ, къ данному случаю совершенно не относится.
    Но, возвращаясь къ армянскимъ дѣламъ, долженъ сказать, что по отношенію къ имперіи въ наиболѣе распространенномъ смыслѣ слова есть націи трехъ типовъ — неспособныя на имперское строительство, способныя на неблагоустроенную имперію и способныя на благоустроенную имперію. Къ числу вторыхъ относятся персы отъ Кира Старшаго до Дарія III и османы. «Анабасисъ» едва ли не начинается съ войны между персидскими сатрапами — Киромъ и Тиссаферномъ — при томъ что центральная власть смотритъ на это дѣло съ удовлетвореніемъ. Представить себѣ, чтобы такъ смотрелъ римскій сенатъ на войну между двумя провинціями, довольно сложно.
    Современные османы слишкомъ чисты мыслями и простодушны, чтобы перестроиться въ народъ третьяго типа. Потому они въ патріотической ажитаціи поднесутъ фитиль къ шіитской минѣ, о которой шла рѣчь въ прошлой репликѣ, и сдѣлаютъ это съ большимъ рвеніемъ и удовольствіемъ.
    6:19a
    Ну и еще одинъ пунктъ
    Если пофантазировать, какой результатъ былъ бы теоретически желателенъ для РФ, то, думаю, это была бы не побѣда Арменіи, а искреннее примиреніе: врядъ ли мы заинтересованы въ томъ, чтобы радикально портить отношенія съ Азербайджаномъ, становясь на сторону его противника. Да и есть ли для такой порчи основанія, учитывая, что одинъ изъ престижнѣйшихъ азербайджанскихъ вузовъ — филіалъ МГУ?
    Но это было совершенно невозможно. Разсчитывать можно было только на то, что пріутихнетъ острота, смѣнятся поколѣнія… Съ этой точки зрѣнія заморозка и бездѣйствіе были тоже наиболѣе разумной политикой.
    Другое дѣло, степень зависимости властей обѣихъ закавказскихъ странъ отъ РФ и соотвѣтственно способность РФ къ эффективной заморозкѣ — вопросъ инаго порядка. Но его отдѣльно и слѣдуетъ обсуждать, и тоже съ учетомъ наличныхъ возможностей.
    Засимъ прошу простить меня за болтливость и замолкаю.

    << Previous Day 2020/11/11
    [Calendar]
    Next Day >>

Votre très-humble et très-obéissant serviteur   About LJ.Rossia.org