| 4:31p |
Лампочки
Логическим результатом войны власть имущих против ламп накаливания стало падение качества лампочек вообще. Я давно уже привык, что половина новых лампочек со стандартным цоколем к половине соответствующего формата патронов подходит, так сказать, формально, но не фактически. Т.е., ввинчиваться ввинчивается, но гореть не горит.
В данный момент я имею ситуацию с патроном старинной дедовской настольной лампы, в который, по опыту, бесполезно ввинчивать лампочки, так сказать, грушевидной формы, в то время как лампочки, так сказать, грибовидной формы в нем прекрасно горят. В соседнем магазине имеются лампочки а) грушевидной формы на 40 и (видимо) 25 ватт и б) грибовидной формы на 75 и (видимо) 95 ватт.
Соответственно, лампочки относительно высокой мощности в моей настольной лампе прекрасно горят, но это не то, что мне нужно. Лампочки же потребной мне низкой мощности в моей настольной лампе гореть отказываются.
Невзирая на печальный опыт, указывающий на то, что попытки ввинчивать люминесцентные лампочки в патрон моей настольной лампы кончаются тем, что лампочка разламывается у меня в руках (с последующим, надо полагать, вдыханием мною паров ртути, содержащихся внутри), я в отчаянии купил и ввинтил люминисцентную лампочку, и она на данный момент горит.
Небольшая проблема в том, что желаемая цель не достигнута, поскольку горит она, как мне кажется, слишком ярко. Я специально спросил в магазине "энергосберегающую лампочку" самой низкой мощности*, каковую мне и выдали, но без толку. "Less power, more brightness", написано на упаковке моих люминисцентных лампочек завлекательными белыми буквами по голубому.
Кому я должен объяснять, что мне абсолютно наплевать, какую мощность потребляет лампочка, а нужно мне, чтобы она 1) горела в патроне моей настольной лампы, но 2) горела, именно, тускло и бледно?
---
*: вернее сказать, я буквально попросил, насколько помнится, "самую слабую" лампочку. По реакции продавца у меня не создалось впечатления, чтобы он понимал смысл подобной просьбы. |