| 6:14a |
В дополнение к постингу "немного морализаторства"
Здесь не имеется в виду, что дуракам дышится лучше, чем умным. Дышать нечем всем, а дуракам, так и в особенности. Просто их многовато развелось, дураков.
По идее, наличие мозгов должно было бы давать какие-то преимущества. Собственно, оно их и дает, конечно. Но в условиях изобилия дураков -- больше тем, кто выбирает зло. Вот, в результате этого, и дышать нечем. |
| 6:22p |
Культура социальных сетей
Вообще, если чей-то личный вклад в то, что русскоязычные социальные сети стали тем, чем они стали -- в контексте ситуаций, подобных нынешней -- т.е., попросту, в формирование достаточно доброй и честной, в своем мейнстриме, культуры обсуждения, в которой рот никому не заткнешь и т.д. -- должен быть отмечен -- то это ...
прежде всего -- безусловно, разработчики технических средств. Скринов и банов, замков, рубрикаторов архивов. Значение этих технических инструментов невозможно переоценить. Каждый волен орать ахинею всем, кто желает его слушать, но в равной мере каждый имеет и право на тишину, покой и доброжелательную беседу в том кругу взаимодоверяющих людей, который ему удастся сформировать. Технические средства обеспечивают нам эффективную реализацию всех этих прав.
Но если говорить именно о людях, внесших вклад в дискурсивные -- так сказать, "гуманитарные" и "литературные" -- аспекты этой культуры обсуждений... то в первую очередь приходит в голову avva, между прочим. Не как хозяин площадки, но как автор постингов и комментов, участник дискуссий.
Свою скромную заслугу я вижу, как -- далеко не единственного, тот же avva может быть важнее -- но одного из людей, изучавших крайние, предельные аспекты словесных баталий. Борьбу между авторами тестов, написанных с прямой целью причинить читателю острую боль, запугать, унизить, обмануть, оклеветать, дискредитировать, вывести из равновесия, свести с ума.
Мне кажется, что в русской блогосфере на протяжении последних 15 лет было продемонстрировано, что -- при наличии современных технических средств, перечисленных выше -- и, конечно, при правильной, вдумчивой игре -- чистое оружие в таких битвах сильнее грязного. Это фундаментальная предпосылка для возможности использования чего бы то ни было в нравственно заряженных ситуациях. Мне кажется, что все теперь знают, что она выполнена, и свободно пользуются этим -- а 15 лет назад не знали. |