Лёня Посицельский's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
Monday, March 4th, 2019
Time |
Event |
12:06a |
К предыдущему Если говорить о работах последних лет, кстати, то лучшие из них, по-моему -- это четыре препринта (из пяти) второй половины 2017 года. Там есть две тесно связанные между собой работы, написанные в соавторстве с пражским аспирантом А.С. (про очень плоскую гипотезу и сильно плоские модули), и две другие тесно связанные между собой работы, написанные в соавторстве с пражским математиком Я.Ш. (про наклонно-конаклонное соответствие).
Две из этих четырех работ были приняты к печати в 2018 году. У одной корректура уже вычитана (и статья вывешена на сайте издательства), у другой еще нет. Остальные две проходят редакционный процесс на той или иной стадии.
Но дело не в том. В принципе, это немалая удача для математика -- сделать что-то важное (как мне кажется) в возрасте 44 года. Тем более, что первая моя работа вышла из печати в конце 1991 года, т.е., больше четверти века назад. В общем, разработкой этих идей 2016-17 годов я сейчас и занимаюсь, в основном.
Все это уходит корнями в 2006-2012 и далее 1999-2002 и чуть ли не 1992 год, но это долгий путь. | 9:16p |
Наука муравьев https://zzloy-dikobrazz.livejournal.com/789210.htmlСам я знатный фрик, и думаю так: мало что есть менее совместимого с духом и жизнью настоящей науки, чем постановка вопроса об "околонаучных фриках", и о том, как их распознать, уличить или опровергнуть. Утверждения бывают истинные и ложные, или в любом случае относительно более истинные и относительно более ложные по сравнению с какими-то другими утверждениями. Доказательства бывают корректные и ошибочные, или в любом случае более и менее убедительные. А если какой "официальный ученый" считает, что он прав в споре с "фриком" потому, что на нем надет мундир официального ученого, а на фрике надет мундир фрика, то... в общем, как бы это сказать -- я в такой ситуации предпочту надеть мундир фрика. См. первый абзац. |
|