| 9:28a |
К предыдущему
Зачем же писать работы невысокого уровня? Я бы объяснил так: есть разница между прорывом на глубину и наступлением на широком фронте. Прорывы на глубину, конечно, интереснее, но поддержание широкого фронта тоже необходимо. Иначе связность будет утрачена и дальнейшее продвижение станет со временем невозможным.
Теоремы периодичности в гомологической алгебре -- не мое открытие, но задачей по расширению фронта науки вокруг этого открытия приходится сейчас заниматься мне. Другие тоже пытаются, и мне не кажется, что у них достаточно хорошо получается. А мне это нужно для контрагерентных копучков. |
| 7:23p |
Еще к предыдущему
Собственно, в этом и проблема. Работы, в которых нет настоящего прорыва в неизведанное, тоже нужны. То есть, кто-то должен их писать. Гомологических алгебраистов много, а сильных из них мало. Я воевал и завоевал себе право заниматься, чем я сам считаю нужным, а не следовать в фарватере той или иной суперзвезды. Но уж в моем фарватере никто из сколько-нибудь сильных людей не считает нужным следовать. У меня есть коллеги-соавторы, но последователей нет. Приходится все делать самому. Область моих интересов расширяется, дел становится все больше. А сил с возрастом остается все меньше. |