Лёня Посицельский's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
Monday, April 7th, 2025
Time |
Event |
4:43p |
| 5:47p |
Потому, что потребители моей продукции не настоящие Станислав Мазуренко пишет в Фейсбуке: "Такое, например, заявление: в первую очередь мы заботимся о том, чтобы люди были обеспечены носками, а не о собственной прибыли. Или такое: нашим приоритетом является безопасность людей, а не наш заработок. Или такое: во главу угла мы ставим здоровье людей, а не нашу прибыль. И так далее, что угодно. То есть прибыль и вот это вот что угодно у них не совпадают. Такое может быть, если носки (безопасность, медицина…) не нужны этим людям здесь и сейчас. Эти люди, здесь и сейчас, предпочли бы что-то другое носкам (безопасности, медицине…). Или им не нужны такие носки (такая безопасность, такая медицина…), которые вы им предлагаете. Им бы хотелось другие носки (другая безопасность, другая медицина…). Это например."https://www.facebook.com/stanislav.mazurenko/posts/pfbid02wqX8sWNnNzJfNDDfQCkwJNkJzL5FCcQTvH57XssRY6EKotdxdcmditaSnvZ6MpHMlЧто я имею сказать по этому поводу: Пойнт совершенно верный. Применительно ко мне, об этом и идет речь. Об этом вполне можно говорить, даже невзирая на крайнюю искаженность, с позволения сказать, рынка, на котором я как математик работаю. Математика, которую я делаю, не очень нужна потребителям моей продукции (т.е., другим математикам) здесь и сейчас. Другие математики, здесь и сейчас, предпочли бы моей математике какую-то другую математику. Им не очень нужна та математика, которую я предлагаю, им бы хотелось совсем другой математики. Со своей стороны, высоко ли я ценю деятельность (многих) математиков по производству такой математики, которая нужна, здесь и сейчас, другим математикам? Нет, я ценю ее крайне невысоко. Другое дело компьютеры, квартиры, капуста. Компьютеры, квартиры и капуста ценны тем, что они ценятся, здесь и сейчас, потребителями компьютеров, квартир и капусты. А математика, нет. Ценность математики в другом. Проще всего это объяснить, отметив, что потребители компьютеров, квартир и капусты как категории людей очень сильно отличаются от производителей компьютеров, квартир и капусты. А потребители чистой математики как категория людей почти совпадают с производителями чистой математики. Поэтому хорошая математика делается не ради тех, кто являются, здесь и сейчас, ее потребителями. Они не настоящие потребители. На самом деле они -- конкуренты. А что кого-то горячо полюбили и высоко оценили его конкуренты -- сомнительная похвала и еще более сомнительная заслуга. Именно поэтому я никогда не зарабатывал и не стремлюсь заработать ни много денег, ни большой славы. | 10:38p |
Чем удобна для меня (как потенциального рецензента) нынешняя мода запрашивать рецензии -- полноценные рецензии, а не quick expert opinions! -- с просьбой их подготовить в абсурдно короткие сроки?
Да тем, что позволяет отвергнуть множество запросов о рецензировании на основании, что срок слишком короткий. В этом смысле, это как рецензионный бойкот, только с обратной стороны -- рецензионный бойкот позволяет отвергать запросы из слишком о себе возомнивших журналов, а короткие сроки -- из слишком мусорных.
Нет, я не рецензирую ничего за 14 дней. Вообще игнорирую любые запросы рецензирования в подобные сроки, считаю спамом и перекладываю в папку "спам", ничего не отвечая. Если же вы попросите меня отрецензировать за 28 или 45 дней -- тут я могу даже признать это не за спам, а за легитимный е-мейл. И удостоить ответа, отрицательного: срок слишком короткий. Нет, я не посоветую, к кому другому обратиться за такой рецензией. Обращаться с ерундой ни к кому не надо, ни ко мне, ни к коллегам моим.
За два месяца отрецензировать могу иногда согласиться. Изредка. С тем, чтобы отрецензировать за три. |
|