Лёня Посицельский's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
Sunday, August 24th, 2025
| Time |
Event |
| 9:00a |
On not losing instead of winning Scott D. Clary writes in Facebook -- https://www.facebook.com/scottdclarypage/posts/pfbid0dFhJgkxZeZ92kFEEfNzdVYZVvkrUU9UG8zvNpHL9SZQrGirRxeS2fTeQhg4o3jJel : Most people optimize for not losing instead of winning. They take safe jobs instead of right risks. They avoid failure instead of courting growth. They protect what they have instead of building what they want. Playing not to lose guarantees you lose slowly. *** Я бы сказал, что я вообще вне этой оппозиции. В юности -- да, я склонен был сильно рисковать в надежде победить. Можно даже сказать, что та победа, на которую я рассчитывал в юности, давно достигнута -- мне удалось что-то открыть в математике. Но вся моя жизнь оказалась длинной цепочкой разочарований в перспективах увидеть победу в каком-либо дальнейшем, научно-социальном смысле слова. Да и желания такого давно уже нет. Я играю с целью медленно проиграть при жизни и победить посмертно. Все конкретные решения, которые могут быть несколько более или несколько менее рискованными, принимаются в общих рамках этого базового целеполагания. | | 11:17a |
On planning for growth Scott D. Clary writes in Facebook -- https://www.facebook.com/scottdclarypage/posts/pfbid0gCpyYLdQQDSBqDWt2Bu9PSCAuPKiDn2e5DFePF2kXDzBqgoGhv52HYrNNtxyNHfZl : Your "5-year plan" assumes you'll be the same person in 5 years. You wouldn't be. Plan for growth, not permanence. *** No, of course I wouldn't be the same person in 5 years. I am 52 today, in 5 years I would be 57. That's a lot of a difference. I am not the same person today as I was 5 years ago, either. Relative nonhomogeneous Koszul duality, semi-infinite algebraic geometry, exact DG-categories, foundations of topological algebra, limits of accessible categories, periodicity theorems in homological algebra, contramodules, co/contraderived categories, and contraherent cosheaves are not in the same shape today as they were 5 years ago. That's the point. In 5 years, if still alive, I will be 5 years closer to the grave. But contraherent cosheaves will be not in the same shape in 5 years as they are now. That's the plan. For good or for bad, I have no plans for personal growth. I have plans for the growth of the body of ideas I am working on. | | 1:06p |
| | 3:32p |
On the parents' definition of success Scott D. Clary writes in Facebook -- https://www.facebook.com/scottdclarypage/posts/pfbid02AxMfasgBg7jZYB47WbotQXqBdE8Bgmz9KsU27rqnQCg8qp5ea5CBfBd4m2TkUqFyl : Most people are living their parents' definition of success: The stable job they hate. The house they can't afford. The life that looks good but feels empty. You're 35 living the dream your parents had at 25. *** Many people aren't even living their parents' definition of success. They are living the parents' definition of their child's success. The definition of success the parents had for themselves was different, and often much better. | | 4:11p |
| | 4:29p |
Десять лет назад: Полный цикл имеет вид не "фундаментальная проблема -- решение -- приложения" а "фундаментальная проблема -- идея решения -- толстый трактат -- приложения". Если на нынешний момент видимые мне возможности приложения моих идей к известным задачам до какой-то степени поисчерпались, то естественный путь к обнаружению новых таких возможностей, состоит, видимо, в том, чтобы дописать монографию про контрагерентные копучки -- https://posic.livejournal.com/1211541.htmlПредыдущее -- https://posic.livejournal.com/1211379.html*** В момент написания этих постингов я был безработным в Хайфе, между прочим. Но ожидалась визиторская поездка на четыре месяца в Брно и Прагу (я ждал, когда дадут визу), и была гипотетическая, не подтвержденная еще возможность нескольких лет постдока в университете Хайфы. Впоследствии, на протяжении 2015-18 годов обнаружился и был задействован огромный потенциал приложений, таившийся в моем сотрудничестве с математиками из Брно, Праги и Падуи. Лежавшая на Архиве версия книжной рукописи про контрагерентные копучки сыграла в этом деле немалую роль. Десять лет прошло. Монография про контрагерентные копучки в основном дописана, и уже следующая монография, про контрагерентные D-модули, в значительной степени написана. Какие-то приложения были найдены в ходе работы над этими двумя книжками, препринты об этом тоже написаны и выложены в Архив. |
|