О правильном медиапланировании
Все, конечно, знают, что правильное медиапланирование - это когда рекламодатель тратит все свои рекламные бюджеты исключительно на попадание в свою целевую аудиторию. И только в нее. Ведь зачем тратить бабло на нецелевые контакты? Они же не конвертируются в продажи!

Так - да не совсем. Прожженые рекламодатели, типа Проктора с Гэмблом или там Нивеи так спланируют кампанию (в смысле, что им спланирует кампанию прожженое агентство, а прожженый рекламодатель не будет выебываться, силясь доказать самому себе, что он петрит в рекламе больше, чем фирма, которую он для рекламы нанимает), что достанет и мертвого. Потому что иногда и мертвые покупают, куда сука денутся.

Вот пример. Я не смотрю телевизор (и ты, бро, не смотришь его, верю). Кто хошь спроси - не смотрим мы его! И это правда, не смотрим.
Но грамотно спланированная рекламная кампания на ТВ достанет и нас, феллоу. Хотя мы телевизора не смотрим. Просто его смотрит кто-то другой. Он(а) смотрит, а реклама достает все равно тебя. И вот я уже твердо уяснил "эффект пудры". Хотя я не W 18-40, не гей, и все эти эффекты пудры срал-ебал.

Дело в том, что не смотрит телевизор только тот, у кого его нет. А все остальные никуда не денутся. Закон жизни.

Но это простой случай. Гораздо сложнее достать рекламой по телевизору того, у кого телевизора нет, тупо на физическом плане. Ну вот сломался, а новый покупать влом. Или денег нет. Да мало ли.

Вы скажете - как такое возможно?

Возможно. Живой пример - реклама самого знаменитого видеоблогера России Саши Спилберг. Никто не знал этого видеоблогера (хотя у нее 10 000 000 подписчиков), пока ее не показали по телевизору. А теперь ее знаешь и ты, хотя ты не только не смотришь телевизор, а у тебя его даже и вовсе нету. Никуда не денешься.

Потому что - правильное медиапланирование. Хватило одного показа с медиавесом 0.52 GRPs.
хехе