Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Русскоязычное Linux-сообщество ([info]lj_ru_linux)
@ 2013-08-02 07:28:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
вааапрос
.
хойчу вместо установки очередной дистро на диск сделать себе носимый "линукс в кармане".

Т.е. я желал бы поставить общего назначения дистро на USB stick с тем, чтобы иметь возможность ткнуть его в любой компьютер - дома, на работе, в гостях - и иметь свой собственный environment с моим набором нужных мне программ.

Потому требования такие:

(а) общего назначения. Спец-дистро для firewalls and routers не прокатят.

(б) не Windows-подобный. Мерзость Убунту я в очередной раз открыл для себя только вчера. Мне нужна unix-подобная среда, а не рассыпающиеся в анимации искривляющиеся как в воде окошки, отменить которые, вычистить этот гниющий мусор (с поисками какого-нибудь там управляющего выбором ВМ скрипта и уничтожения/исправления его чтобы не мешал) и установить человеческий минималистский window manager займет несколько часов моего времени. Потому что эти уроды наверняка не дадут уничтожить весь Гном или КДЕ, используя его библиотеки и apps в самых неожиданных местах и жалуясь, что у меня чего-то не достает, потому что-то там "необходимое" откажется работать дальше и т.д. и т.д.)
Не говоря уже о встроенном в Убунту шпионстве - и "сохраните на сети", "бэкап на наши сервера", и "машина проконсультируется с нашей базой и автоматически решит за вас что вам нужно". Низкие ублюдки.

(в) установкаа не обязательно должна быть тем, что называют "live" (live CD, live USB) -- на USB можно сделать обычную стандартную установку как на хард драйв, с бутменеджером в MBR (никаких UEBI).
Т.е. нельзя чтобы пакеты на лету распаковывались из какой-нибудь cramfs или как это там у них называется

Однако в силу ограниченного числа перезаписываний на флэш-мидиа думаю я буду подмонтировать /var, /home на HD компьютера, в который воткнут USB stick (plus /tmp in RAM). Сама же система будет лежать на USB partition. Может быть вторая часть flash card будет отдана на данные, которые я буду носить между домом и не-домом, но это не перезапись во время работы, а скорее место-архив, записал один раз, потом только читаешь.

(г) Само дистро должно быть достаточно современным и уметь распознавать железо разных ноутов/...

(д) разумеется мне нужны кучи админских, все GNU development tools и т.д. Я не потребитель - полазить по Нету, написать и-мейл, открыть Word-овский документ.

(е) мне не нужен линукс на русском, вопрос руссификации не играет роли

Думаю, к этой базисной установке надо будет просто добавить несколько небольших скриптов, которые переконфигурируют сеть, подмонтируют жесткий диск компьютера-хозяина, куда я пришел в гости.
Загрузился, сыграл "make set_home" - и работаешь дальше.

_____Отсюда вопрос______
Как вы думаете, какие дистро были бы удобны для подобной цели?
Я уже замучился просматривать десятки, отделять главные от производных и писать ЦД с "лайв" версиями для проб.

Я как бы за годы в целом пользовался:
Slackware, RedHat (and descendants), Knoppix, Arch Linux.
Как-то попробовал Дебиан и ужаснулся неудобству и жирности, неопрятности этого дистро. Когда-то пользовался Suse (когда она еще была немецкой, в ней была простота, логика и отличный набор программ, процентов на 80 совпадавший с моим личным выбором -- но с тех пор ее купили, перекупили, попытались сделать "вторым редхэтом", и т.д. Недавние версии OpenSuse я не смотрел.

Что вам кажется юникс-подобным, минимальным, без уиндоуз-лоботомии, с легким доступом к важнейшим программам и т.д. (см выше)?


(Читать комментарии) (Добавить комментарий)