| 6:34a |
Детский вопрос
Я понимаю, что крупные торговые сети, захапавшие бывшие разоренные социалистические предприятия и переоборудовавшие их в супермаркеты, или воздвигнувшие супермаркеты в чистом поле вместе с автомобильными стоянками и подъездными путями созданы и по праву принадлежат буржуям. Буржуи в них вложились, буржуи занимаются логистикой, содержат и заботятся о всей транспортной инфраструктуре, о компьютерных системах, сохранности товаров, охране, складах, холодильниках и т.д. Это реальный, тяжелоподъемный бизнес. Но вот почему советские нефтяные вышки, буровые, месторождения, нефте и газопроводы, советские нефтеперерабатывающие заводы, трубные заводы, домны, металллопрокатные станы, электростанции, вся химическая и вся тяжелая советская промышленность, из которой выкачивают последнее, тоже принадлежит какому-то херу, или узкой группе херов, компашке из нескольких крупных феодалов, этого я никак понять не могу. Особенно при криках о демократии, республике, социальном государстве и прочей паточной херне, которую заливают нам в глотки. |
| 9:40a |
Истину возвышенным умом не ухватишь
Вышеславцев в статье "Философская нищета марксизма" пишет, что марксизм - это не философия, а классовая идеология. Почему бы и нет? "Если материя есть низшая и простейшая ступень бытия, то материализм есть низшая и простейшая ступень философии." Опять согласен. Кто бы объяснил только, а что такое сама философия? Поэтому далее в статье начинается бред о переходе к высшему, о более высоких ступенях мысли и т.д., то есть вся та отвратительная демагогия, в которой обычно обвиняют марксизм, но гордо именуют софистикой, смысл которой заключается в либерастической мечте о мире и гармонии между угнетателями и угнетенными. |